Экономическое неравенство в нашей ДНК
Экономисты и генетики сделали неожиданное открытие
В любой стране существуют богатые (более развитые) регионы и бедные. В Великобритании, например, к последним сегодня относят Уэльс и Северо-Восточную Англию, которые раньше были основными угледобывающими регионами страны. Причинами неравенства их доходов часто называют технический прогресс и глобализацию.
Теперь же стало понятно, что экономическое неравенство регионов совпадает с региональными же различиями в ДНК людей, пишут в статье для The Conversation авторы исследования Дэвид Хью-Джонс (адъюнкт-профессор экономики из Университета Восточной Англии) и Абдель Абделлауи (доктор наук в области генетики из Амстердамского университета).
Работа, опубликованная в британском журнале Nature Human Behaviour, доказывает, что талантливые люди стремятся переезжать в большие города и перспективные регионы, чтобы жить рядом с подобными себе. Какие выводы можно сделать из этого наблюдения?
Полигенные оценки
Коллектив ученых из разных стран рассмотрел так называемые полигенные оценки (или генный скоринг) – расчетные данные черт человека, полученные исключительно из ДНК (таких, например, как рост, вес, психотип, шанс закончить университет или склонность к курению). Полигенная оценка не отражает влияние какого-то одного гена, но объединяет множество мелких свойств миллионов генов, которые связаны с определенными чертами.
Например, полигенная оценка для приобретения знаний может показать, сколько лет человек учился в целом. Эти оценки не абсолютно точны, но обладают высокой прогнозирующей способностью. Среди 10% людей с высокой оценкой в выборке, которая была использована для исследования, почти половина имела университетское образование. Среди 10% с низкой полигенной оценкой менее одной пятой изучаемых закончила университет.
Ученые обнаружили, что люди с высокой полигенной оценкой уровня образования обычно жили рядом с подобными себе. Это генное группирование не похоже на наследственные различия в ДНК и обусловлено мобильностью – образованные люди переезжали в большие города и другие благополучные места с конкурентным рынком труда.
Большая сортировка генов
Объединение по генному признаку существовало во все времена. Люди, живущие по соседству, в генетическом плане обычно были довольно похожи. Ученые установили, что чем дальше друг от друга находятся корни предков людей, тем сильнее будет различие их генов.
В XIX и XX веках люди стали больше путешествовать, общества стали более открытыми в географическом и социальном плане. Век мобильности породил новый вид группирования генов – этот процесс американский журналист Томас Фридман в своей работе «Плоский мир» назвал «большой сортировкой».
В «плоском мире» стремление – следовательно, предрасположенность – к самопознанию и самосовершенствованию становится основной целью людей. И, по мнению авторов исследовательской работы, приобретение знаний – самый настоящий драйвер мобильности. Это не удивительно: здравый смысл подсказывает, что более образованные люди, скорее всего, поменяют бедные районы на процветающие. И результаты исследования подтверждают эту мысль.
Среди полигенных оценок для многих разных черт, включая сердечные болезни, индекс массы тела и курение, в целом был обнаружен схожий паттерн. Суть его сводится к тому, что те, у кого были более «желанные» генные черты (их интуитивно хотелось бы получить любому здравомыслящему человеку), массово покидали бедные районы. Какие это черты? Высокий рост, более низкий ИМТ, отвращение к курению, открытость новому опыту и так далее.
Еще один момент. В XX веке угледобывающие регионы Великобритании, которые когда-то были центром промышленной революции, пришли в упадок. Люди, родившиеся в этих регионах, но уехавшие оттуда после упадка, обладают более высокой полигенной оценкой для получения образования. И она гораздо выше, чем у тех, кто остался в этих зонах или даже переехал туда в какой-то момент. Исследователи делают вывод о том, что чем больше генов очередной черты связано с уровнем образования, тем сильнее ее региональные различия в полигенной оценке.
Другая сторона медали
«Преимущества порождают преимущества. Те, кто был рожден в эшелонах высшего класса, скорее всего, там и останутся. Богатые предприниматели, как правило, происходят из образованных, престижных семей», – утверждает Питер Белми из Виргинского университета, основной автор исследования, опубликованного Американской психологической ассоциацией в мае 2019 года.
Белми и его коллеги провели серию из четырех тестов, рассматривая связи между происхождением (социальным классом) человека и его сверхуверенностью. В тестах было задействовано более 150 тысяч владельцев мелкого бизнеса в Мехико, подавших заявку на кредит. После выполнения некоторых действий испытуемых просили оценить, как они, на их взгляд, справились с заданием по сравнению с другими участниками.
Оказалось, что люди более образованные, с большим достатком, причисляемые к более высокому классу, были слишком уверены в том, что они справились лучше других участников (из более низкого класса). Но когда исследователи проанализировали ответы, это оказалось далеким от правды.
В одном из тестов проводили игровое собеседование на вымышленную вакансию, которое записывали на видео. После чего ролик просмотрели независимые эксперты, и они подтвердили, что претенденты из более высокого социального класса вели себя чересчур уверенно. Эту сверхуверенность на практике можно было легко принять за более высокую компетенцию человека.
Результаты исследования говорят о том, что социальный класс человека формирует его отношение к своим возможностям, и это, в свою очередь, влияет на сохранение классовой иерархии, которая передается из поколения в поколение.
«Это неравенство продолжит укореняться, если люди не будут делать поправку на свою природную наклонность путать внешнее впечатление от человека с доказательством его способностей», – считает Белми.
Антиутопия?
В 1950-х социолог Майкл Янг написал сатирическую антиутопию «Возвышение меритократии 1870–2033». Его представления о будущем были довольно мрачными: в 2033 году неравенство между классами ощущается еще более остро, чем прежде. Ранее для попадания в элиту нужна была удача – некоторым просто повезло родиться в «правильной» социальной касте. В янговской же меритократии социальный статус зависит от таланта и ума человека, а блага распределяются от более достойных к менее. Эти люди заслужили стать элитой, они передают элитарность по наследству.
Неудивительно, что подобное положение дел не устраивало тех, кто стоял ниже в социальной иерархии. В книге говорится, что ее предполагаемый автор был убит в ходе беспорядков 2034 года.
«Возможно, Янг в какой-то мере был провидцем. Сегодня богатые и бедные районы в Британии разделены не только по критерию богатства их жителей или доступа к сфере общественных услуг. Различия проникли в саму ДНК проживающих там. В какой-то степени это неравенство еще более глубокое, чем раньше. И как общество мы еще даже не задумались, как с этим быть. Думаем, самое время начать», – делают вывод Дэвид Хью-Джонс и Абдель Абделлауи.