X-files: Пентагон признал подлинными видео с НЛО
Сегодня никто не знает, каким должно быть документальное свидетельство, чтобы ему поверили
С 1947 года, когда американский бизнесмен Кеннет Арнольд заметил над горой Маунт-Рейнир в штате Вашингтон девять круглых предметов, похожих на блюдца, НЛО превратились в американскую одержимость. Этот случай стал образцом для исследователей подобных феноменов благодаря характерным деталям: Арнольда можно назвать надежным наблюдателем, поскольку он был опытным пилотом; он поведал о световых пятнах в небе, двигавшихся по причудливой траектории на высокой скорости.
Конечно, большинство не поверило истории продавца противопожарных установок. «Меня высмеивали, я потерял время и деньги, газеты раскрыли подробности моей жизни, характера, бизнеса, усомнились в моей честности», – жаловался Арнольд. Кроме возможной лжи свидетеля, журналисты нашли десятки объяснений странному рассказу: атмосферное явление, игра света, воздушные шары. Сверхъестественная подоплека приятно щекотала нервы, но людям хотелось спокойствия – им было важно знать, что правительство контролирует ситуацию.
Власти отреагировали, запустив в 1948-м проект «Знак» (Sign Project) для исследования НЛО. С тех пор прошло больше 70 лет, но феномен летающих тарелок так и не получил универсального объяснения. Он пережил всплеск популярности в конце XX века благодаря фильмам Стивена Спилберга и культовому сериалу «Секретные материалы», а затем упадок в новом тысячелетии (людей начали больше волновать актуальные проблемы вроде глобального потепления). Некоторые теряют интерес к НЛО из-за отсутствия доказательств и считают фотографии странных объектов лишь изобретательными съемками фрисби.
Другие, наоборот, настолько увлеклись изучением транспортных средств пришельцев, что основали целые общества, – например, бывший гитарист и вокалист поп-панк-группы Blink-182 Том Делонг предпочел уфологию музыке и открыл Академию искусств и наук «К звездам». НЛО заняло нишу хобби для параноиков и фриков, но в 2020-м летающие тарелки обрели новую жизнь благодаря Пентагону, подтвердившему подлинность трех коротких видео.
Внезапное ускорение
Впервые эти ролики всплыли еще в 2017 году – тогда ими поделилась как раз организация Делонга, а The New York Times раскрыла детали происшествия и пообщалась с очевидцами. Выяснилось, что первое видео снято еще в 2004-м, когда пилоты Военно-морских сил США Дэвид Фрэйвор и Джим Слейт выполняли рутинный тренировочный полет в районе побережья Сан-Диего. Радары засекли примерно в 15,5 м над водой летающий объект 12 м диаметром. Когда самолет двинулся в сторону напоминавшего тарелку предмета, тот сменил направление. «Никогда не видел такого ускорения, – рассказал Фрэйвор. – Это было очень странно».
Американцы уже вернулись к прежнему маршруту, когда с ними связался диспетчер: «Сэр, вы не поверите, но эта штука вышла на ваш курс». К тому моменту, когда самолет долетел до предполагаемого места нахождения объекта, тот снова сорвался с места и на этот раз больше не появлялся в поле видимости. «Не представляю, что я увидел, – признался один из пилотов. – У него не было перьев, крыльев и несущего винта, оно двигалось быстрее нашего F-18. Мы были от него по меньшей мере в 40 милях, и меньше чем за минуту эта штука вышла на наш курс».
Подлинность видео с этого самолета, как и двух роликов 2015 года с такими же быстрыми объектами, оставалась под вопросом даже несмотря на интервью и журналистские расследования. До этого года Пентагон ни разу не комментировал официально эти или другие свидетельства неопознанных летающих объектов, и ВМС также хранили молчание относительно их происхождения. В апреле позиция Министерства обороны США неожиданно изменилась – представитель Пентагона Джо Грэдишер назвал объекты на всех трех видео реальным «неопознанным воздушным феноменом».
До пришельцев еще далеко
Конечно, сам факт подтверждения подлинности видео ничего не говорит о том, что же на них все-таки запечатлено, но для уфологов заявление Пентагона стало маленьким чудом: правительство наконец допустило, что не может идентифицировать некоторые летающие объекты и не установило их природу даже спустя 16 лет. В пресс-релизе Минобороны уточнялось, что решение выступить с заявлением приняли, потому что обнародование видео «не раскрывает никаких секретных данных и не влияет на ведущиеся расследования». Несмотря на сдержанные формулировки, энтузиасты восприняли это событие как научную революцию.
Бывший лидер большинства в сенате США Гарри Рид заявил, что в распоряжении правительства на самом деле намного больше информации по этой теме: «Я рад, что Пентагон наконец поделился записью, но это лишь верхушка проделанной работы и доступных материалов». Кстати, в 2007-м политик организовал программу по сбору $22 млн на исследование НЛО и считает анализ этого феномена задачей государственной важности: «США нужно посмотреть на это с научной точки зрения. Люди имеют право знать».
Того же мнения придерживается экс-глава британской правительственной программы по исследованию НЛО Ник Поуп: «Эти новые данные завели нас на очень интересную территорию и как минимум заложили фундамент для серьезной взрослой дискуссии, которая вышла бы за пределы научно-фантастических мемов. Крупных шишек американских ВМС не очень легко удивить скоростью и маневренностью, так что если они взволнованы, это немного говорит о том, насколько это необычно».
На одном из роликов виден маленький объект, напоминающий по форме картофелину. Один пилот, следящий за ним на экране, называет его дроном, другой возражает, что таких вокруг целая флотилия. Ни один из них не думает, что они столкнулись с каким-либо из известных военных самолетов. Еще более странным кажется то, что объект начинает вращаться. «После долгих лет и множества опровержений со стороны правительства люди наконец увидели то, что они считают прелюдией к разоблачению, – добавил Поуп. – Важно, что эта тема наконец вышла с периферии и попала в мейнстрим».
А кому-то есть дело?
Конечно, рассуждать о существовании пришельцев на основе трех нечетких черно-белых видео преждевременно. Все приведенные скептиками в предыдущих случаях аргументы работают и здесь. Например, автор книги «Как не попасть в кроличью нору: опровержение теорий заговоров с помощью фактов, логики и уважения» Мик Уэст предложил такое научное объяснение: «Надо понимать, что пилоты видят то же, что и мы, когда смотрим видео. Они смотрят на маленький экран в кабине и ориентируются по нему. На самом деле это похоже на тепловую сигнатуру самолетного двигателя. Она как бы вспыхивает на инфракрасном мониторе и похожа на то, что происходит, если посветить фонариком в камеру: ты видишь не сам фонарик, а возникшее вокруг свечение».
Некоторые считают, что обсуждать видео вообще нет смысла – пришельцы безнадежно устарели и в 2020 году вызывают улыбку, а не смешанное со страхом любопытство. «Первое документальное подтверждение записи с НЛО должно было вызвать беспрецедентный ажиотаж и стать сенсацией, но прозвучало как эхо в ночи, – отмечает преподаватель Квинслендского университета Адам Додд. – Как сказал критик технокультуры Ричард Тим: “Мир НЛО – это зал с зеркалами, а мир НЛО в интернете – это симуляция зала с зеркалами”».
На наше восприятие НЛО также влияет парадокс, связанный с фотографиями и записями летающих тарелок: никто не знает, каким должно быть документальное свидетельство, чтобы ему поверили. Если снимок или видео будет слишком четким и качественным, мы примем его за фейк. Но если доказательство – расплывчатый кадр с каким-то овалом, его тоже можно отвергнуть, ведь предполагаемой летающей тарелкой может оказаться что угодно.
Обнародованные видео ВМС трудно отвергнуть, списав странные тела на некий воздушный след, а необычные характеристики – на впечатлительных пилотов. Во-первых, Пентагон едва ли рискнул бы репутацией, заговорив о видео без 100-процентной уверенности в его подлинности. Во-вторых, описанные факты подталкивают к выводу, что снятые феномены заслуживают дальнейшего изучения и могут привести к сенсационным открытиям, даже если не имеют никакого отношения к путешественникам из других галактик.
«Нам трудно и некомфортно думать об НЛО, – объясняет неоднозначную реакцию Додд. – Одно из проявлений этого неудобства заключается в том, что отдельные люди и целые организации культивируют собственное невежество относительно этой ситуации». Проще говоря, НЛО десятилетиями считали мифом из-за отсутствия убедительных доказательств. Однако подтвержденные Пентагоном видео – хороший повод отбросить предрассудки и взглянуть на НЛО как на теоретически возможное явление, не впадая при этом в конспирологию.
Как говорил фанатичный поклонник спиритуализма Артур Конан Дойл устами Шерлока Холмса: «Отбросьте все невозможное, и то, что останется, будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».
НЛО и жизненная философия
Проблематичность НЛО связана и с тем, что следующее из него допущение о разумной жизни за пределами Земли противоречит нашему антропоцентричному восприятию реальности. Для человека естественно ставить себя в центр Вселенной, и этого не изменила даже теория эволюции Чарльза Дарвина. Современному человеку так же трудно поверить в существование пришельцев с ультрасовременными летающими тарелками, как Рене Декарту – в то, что рациональность и сомнение не всегда ведут к достижению истины.
В этом смысле признать возможные следствия появления подлинной записи с НЛО – значит не расписаться в собственном безумии и поверить в ворующих коров гуманоидов, а всего лишь освободить разум от стереотипного мышления и последовать за доказательствами при всей их невероятности. «Помните, что “Н” в аббревиатуре НЛО означает “неопознанный”, а не “инопланетный”, – сказал спикер Научного сообщества уфологии и один из руководителей организации Open Minds Production Алехандро Рохас. – Мы не знаем, что представляют из себя эти вещи. То, что нам некомфортна сама мысль о пришельцах, не значит, что мы не должны расследовать случаи, когда пилоты наших самых передовых самолетов столкнулись с чем-то, превосходящим их по характеристикам».
Ушедший в отставку с должности руководителя Усовершенствованной программы выявления угроз в аэрокосмической сфере (AATIP) Луис Элисондо придерживается того же мнения. Бывшего агента контрразведки вряд ли можно упрекнуть в легковерии, но он рассказал, что исследования некоторых объектов «выявили характеристики, которыми не обладает ни одно летательное средство США или ВМС других стран».
Несколько коротких роликов неспособны перевернуть наш мир даже после заявления Пентагона, но руководители центров исследования уфологии настаивают на праве хотя бы проанализировать эту информацию. «Если отчеты AATIP не опубликуют, это станет большим разочарованием, – считает научный директор Центра исследований НЛО Дж. Аллена Хайнека в Чикаго Марк Родегер. – Нам нужны высококачественные данные об НЛО, чтобы заниматься наукой. Без этих данных происходящее останется лишь странной вспышкой на экране, а эта вспышка заслуживает, чтобы ее рассмотрели внимательно».
Родегер не ожидает, что однажды ночью за ним прилетят зеленые человечки. Он надеется, что заявление Пентагона по поводу видео изменит отношение к уфологии и введет ее в пространство научных дисциплин. Исследователи НЛО все еще далеки от того, чтобы доказать существование других нечеловеческих цивилизаций, но они вполне способны изменить наше восприятие реальности.