Что нужно знать о лесных пожарах, охвативших Россию

Почему их не тушат? И к чему они приведут?

Несколько недель назад в Сибири и на Дальнем Востоке начались лесные пожары. Сейчас, по данным космического мониторинга, их общая площадь разрослась до 3 млн га. Пожары зафиксированы на землях лесного фонда и особо охраняемых природных территорий в 10 регионах России: в Иркутской и Тюменской областях, в Красноярском, Хабаровском, Пермском и Забайкальском краях, в Якутии, Бурятии и в Ямало-Ненецком АО.

Часть из них тушится – «Авиалесоохрана» рапортует о том, что 28 июля был ликвидирован 51 лесной пожар на площади 13 422 га. Однако куда большую обеспокоенность у общественности вызывают пожары на труднодоступных и удаленных землях лесного фонда: их в общей сложности 328, а площадь, которую прошел огонь, равна 2,7 млн га. «Авиалесоохрана» сообщает, что там прекращены работы по тушению. Эти решения приняты местными комиссиями по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности.

Рослесхоз не видит причины для паники. «Количество пожаров у нас больше, чем в 2018 году, но что касается площади, то она практически в два раза ниже, чем на эту же дату в прошлом году. Кризиса с пожарной ситуацией в РФ точно нет», – сообщил журналистам врио руководителя ведомства Михаил Клинов.

Однако экологи и местные жители говорят о том, что происходит катастрофа.

Почему их ⁠не ⁠тушат?

Официальная версия такова: эти пожары не угрожают населенным пунктам и объектам ⁠экономики, а предполагаемые затраты на их ⁠тушение превышают вред, который может быть ими причинен.

Это – новация ⁠2015 года, когда министр природных ⁠ресурсов и экологии РФ Сергей Донской подписал приказ об ⁠изменениях в правилах тушения лесных пожаров. Региональные комиссии по чрезвычайным ситуациям получили возможность не бороться с огнем в так называемых зонах контроля – если пожары не угрожают поселениям, объектам экономики, а прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред.

«Есть соответствующая методика Рослесхоза, которая позволяет не тушить пожар, если нет угрозы объектам экономики. Логика понятна – нужно экономить средства», – говорит председатель Правительства Красноярского края Юрий Лапшин. Впрочем, он еще 23 июля заявил, что «масштабы пожаров в этом году у нас большие». То есть, по его словам, даже в случае гипотетической угрозы населенным пунктам и объектам экономики необходимо бороться с пожарами. «Да, это приведет к дополнительным затратам, но мы в состоянии обосновать эти расходы в Рослесхозе».

«Ситуация вышла из-под контроля именно из-за того, что изначально было принято решение не тушить пожары, пока они маленькие, – рассказал “Русской службе BBC” руководитель противопожарной программы “Гринпис России” Григорий Куксин. – В 2015 году формально узаконили практику, исторически сложившуюся от бедности – нет денег, нет топлива, нет самолетов, чтобы забрасывать пожарных на удаленные территории. Еще с советских времен многие пожары не тушились – не было космического мониторинга, и никто их не считал».

Ожидаемые расходы на тушение в зонах контроля всегда выше ущерба. Это объясняется тем, что ущерб подсчитывается по минимальной цене древесины, которую можно освоить, то есть пожары часто почти ничего не стоят, сообщил «Ведомостям» эколог WWF России Константин Кобяков.

Есть также версия о том, что решение не тушить пожары принято в интересах определенных групп. Экс-председатель Счетной палаты Красноярского края Татьяна Давыденко имеет в виду своих бывших коллег-чиновников: «Там, где не тушат пожары, это кому-то нужно. Значит, нужно скрыть либо воровство леса, либо какую-то еще свою преступную деятельность».

Тушить пожары вредно?

В этом, к примеру, уверен губернатор Красноярского края Александр Усс. По его словам, распространение огня в лесах является естественным и контролируемым процессом. «Никому же не приходит в голову топить айсберги, чтобы у нас было потеплее. Вот нечто похожее, думаю, применительно к лесным пожарам в зоне контроля. Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а, может, даже и вредно», – заявил Усс.

Мнение политика разделяют некоторые ученые. Они считают природные лесные пожары естественными инструментами для очистки территорий от старых, заросших и часто больных лесов, обновления поверхностного слоя почвы и насыщения ее продуктами горения, одним из лучших удобрений.

«Польза и вред лесных пожаров всегда рядом. Тем не менее события последних дней показывают несоизмеримость первого и второго. Уже нанесен не исчисленный пока ущерб – лесным и природным ресурсам, предприятиям и компаниям, коммуникациям, имуществу и здоровью людей», – отмечает первый замдиректора Института вычислительных технологий Сибирского отделения Российской академии наук (ИВТ СО РАН), кандидат физико-математических наук А.В. Юрченко.

При этом ученые из ИВТ СО РАН уверены, что «если бы достижения науки в полной мере использовались – бедствие можно было бы как минимум локализовать». Чтобы справиться с ситуацией минимальными усилиями, нужно было как можно раньше обнаружить очаг пожара, оценить масштаб и спрогнозировать распространение. И, по словам Юрченко, у сибирских ученых для решения этой проблемы наработан большой арсенал средств: от технологий получения и сбора информации, ее оперативной обработки и анализа до методов компьютерного моделирования.

Экологическая катастрофа?

По мнению Григория Куксина, да, это настоящая экологическая катастрофа. Пожар угрожает нефтяным и газовым объектам инфраструктуры. Над весьма обширной зоной пожаров формируются устойчивые антициклоны, а по ее периметру провоцируются экстремальные дожди. Пожары становятся причиной выделения большого объема парниковых газов и сажи – это еще сильнее ускоряет таяние арктических льдов и меняет климат. Уничтожение насекомых и мхов серьезно нарушает экосистему тайги и производство кислорода.

Все это усугубляется неблагоприятными погодными условиями. Если при предыдущих пожарах дым уходил на север, то в этом году он повернул на запад – в сторону населенных пунктов. «Значительная часть Сибири и уральские города оказались под влиянием плотного задымления», – сообщил Куксин «Русской службе BBC».

В городах наблюдалось сильное загрязнение воздуха. По данным сервиса CityAir, который мониторит в реальном времени загрязнение атмосферы, в Челябинске AQI (индекс качества воздуха) вечером 27 июля достиг опасной отметки – 6 (к 29 июля он нормализовался – 2). В Новосибирске и Томске 27 июля максимальная разовая предельно допустимая концентрация вредных веществ в воздухе также была превышена в несколько раз, но к 29 июля индекс также показывает 2.

В Красноярском крае, согласно пресс-релизу Роспотребнадзора, превышений гигиенических нормативов по содержанию оксида углерода, оксида азота, диоксида азота, диоксида серы, взвешенных веществ, формальдегида, взвешенных частиц фракций РМ2,5, РМ10 в атмосферном воздухе не зарегистрировано. При этом лишь несколько дней назад содержание взвешенных частиц фракции РМ2,5 превышало норму в два раза.

Новосибирский врач-пульмонолог Евгения Лесовских сообщила, что от задымления особенно страдают жители с хроническими заболеваниями дыхательных путей, например, с бронхиальной астмой или хронической обструктивной болезнью легких – эти заболевания обостряются. Кроме того, вредные частицы могут попасть и в кровоток, что может негативно повлиять на сердечно-сосудистую систему.

Известно (особенно тем, кто пережил лето 2010 года в Москве), что едкий дым заметно увеличивает смертность. «В 2010 году, когда Москву заволокло дымом от лесных пожаров, мы получили 11 тысяч дополнительных случаев смерти. Москва вошла в перечень наиболее крупных экологических катастроф в мире. Какая-то часть смертности была связана с высокими температурами, какая-то – с загрязнением атмосферы», – напомнил доктор медицинских наук, председатель общественного совета при Росприроднадзоре Борис Ревич. По его мнению, нынешняя ситуация в Красноярске повторяет события 9-летней давности. При этом в Москве до пожаров, в отличие от Красноярска, наблюдалась относительно благополучная экологическая ситуация в плане качества воздуха.

В Госдуме обещают осенью пересмотреть правила отказа от тушения лесных пожаров.

Republic.ru