Наши 3.0
Новая партия «За правду!» Захара Прилепина пытается провозгласить «время новых идей и время новых людей». На деле мы видим в ее руководстве старых персонажей кремлевского политического спектакля, а цели новой структуры поразительно напоминают цели движения «Наши» – борьба с тлетворным влиянием Запада и либеральной оппозицией
Нельзя просто так взять и проигнорировать съезд новой партии Захара Прилепина «За правду!» В лидерах сплошь знаменитости – писатели (сам Прилепин), режиссеры (Эдуард Бояков), актеры (Стивен Сигал и Иван Охлобыстин), рок-музыканты (Вадим Самойлов и Юлия Чичерина) и примкнувшие к ним политтехнологи типа Олега Матвейчева. Все равны как на подбор – яркие, эпатажные, для зрителя попроще (Сигал) и для более искушенной публики (Бояков), хоть каждому свою партию создавай. С перфомансами тоже все в порядке – Захар Прилепин взялся отвечать на вопросы своего начальника по МХАТу Эдуарда Боякова под полиграфом – «За правду!» же, так получайте. Открыл съезд Вадим Самойлов с песней, припев которой начинался неизменным «за веру и за семью», а заканчивался разными строчками – то «за Донбасс», то «я бомбил», а то и «на Берлин».
Слоган партии Прилепина простой и понятный – «Время новых людей, время новых идей». Пока у «За правду!» не очень хорошо ни с тем, ни с другим. Сам партийный лидер в политике не новичок, правда, он еще год назад симпатизировал коммунистам и участвовал в их собраниях и акциях. Стивен Сигал давно находится при российской власти. У Ивана Охлобыстина и вовсе была своя партия. Даже главный партийный спонсор – сенатор Александр Бабаков раньше был кошельком «Родины» и «Справедливой России». Идеи, которые озвучил в программной речи Захар Прилепин, тоже давно знакомы по выступлениям лидеров НОДа, НБП (запрещена в России), той же «Родины» и КПРФ. «Холопы Запада», «сдадут Донбасс», «профессиональные русофобы». Конечно, говорит Прилепин куда ярче и образнее, чем фрики из НОДа или бюрократы из компартии.
«Бог есть.
Родина одна.
Семья – союз мужчины и женщины.
Защищать Родину с оружием в руках – норма.
Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная – норма», – вот вам готовая преамбула к Конституции от партии «За правду!», но опять же, это все было.
Старые песни о глупом
«Мы мирная орда!», – пел со сцены Самойлов и вторил ему на пресс-конференции Охлобыстин. Это уже кажется проявлением какой-то новой искренности, особенно в сочетании с таким заявлением Захара Прилепина: «В понятие “цивилизованно” мы вкладываем один смысл: все, что способствует сохранению, усилению и расширению русской цивилизации – цивилизованно». Но забиваешь в поиск «Охлобыстин орда» и обнаруживаешь, что это старая идея актера-священника. Прилепин обещает сделать из «За правду!» постоянно действующее ополчение, которое не даст поразить Россию новой смуте, и это звучит свежо, пока не вспомнишь, что в начале нулевых годов тогдашний лидер «Родины» и пламенный трибун Дмитрий Рогозин называл свою партию «спецназом Путина».
«За правду!» пытается всеми силами показаться чем-то новым, но чем больше смотришь на партийный перфоманс и вслушиваешься в речи лидеров, тем больше обнаруживаешь, что новая структура создана по чертежам нулевых из АП им. В.Ю.Суркова с небольшой модернизацией образца 2014 года. Захар Прилепин ругает «селигерскую поросль», то есть движение «Наши» – одно из любимых детищ Суркова – за то, что организация «оказалась неспособной к реальной политической деятельности», и предлагает свои услуги на том же поприще.
По мысли Суркова, «Наши» должны были противостоять возможной оранжевой революции и Майдану, но после начала протестов на Болотной-Сахарова выяснилось, что смысла в кремлевской молодежке оказалось немного. Митинги были мирными и многочисленными, поэтому силовое противостояние им могло только ухудшить ситуацию. Организовать такой же мирный и крупный митинг в противовес оппозиционному «Наши» не смогли.
Захар Прилепин предлагает примерно то же самое, только в партийной обертке – организовать «действенных, упрямых, разумных патриотов. Современных как последний айфон и убедительных как автомат Калашникова», которые бы противостояли Смуте в исполнении прозападной либеральной оппозиции. Новое от бывшего нацбола оказывается хорошо забытым старым от его дальнего родственника, который до 2011 года курировал внутреннюю политику в России (да, если вы вдруг не знали – Прилепин и Сурков родственники). Даже фамилии коварных наймитов Запада, которые должны разрушить современную путинскую идиллию, кажется, попали в речи Прилепина из старой сурковской методички.
«Если завтра мы проснёмся от страшного сна и поймём, что это бы не сон, а действительность, и Россию возглавляет Григорий Явлинский, а Михаил Ходорковский теперь премьер, а миноброны – Леонид Гозман – революция – это благо», – увещевал аудиторию лидер новой партии. Возможно, Олег Матвейчев поленился и достал свои старые черновики, вместо того, чтобы распределять посты между актуальными оппозиционными лидерами – например, Алексеем Навальным (который в пору расцвета «Наших» ходил в блогерах) и Михаилом Световым, то ли сам Прилепин за ситуацией в стане врага не следит и вспомнил древние тексты из газеты «Лимонка». Явлинскому и особенно Гозману это все, возможно, слышать даже лестно, но у молодой политизированной аудитории контуры ужасной России будущего, нарисованные лидером новой партии, вызвали, пожалуй, разве что недоумение и в лучшем случае желание залезть в поисковик.
Наш странный популизм
Лояльные власти политологи и технологи записали «За правду!» в новые популисты – словосочетание модное и актуальное. Считается, что в западных странах популизм на подъеме, вот и у нас наконец появились представители этой волны – Прилепин, Сигал и Охлобыстин. Красивое и модное название может дать контракт тому, кто название придумал, но к реальности оно никакого отношения не имеет. Популист предлагает почти мгновенное решение проблем, которые волнуют большую часть общества – «вашу беду руками разведу». Россиян беспокоят низкие доходы, высокие цены, повышение пенсионного возраста – в общем, социалка. Что говорит на эту тему в программной речи Захар Прилепин? «Россия должна леветь в экономике» – так выглядит беспощадный и бескомпромиссный популизм от бывшего нацбола. Больше о социальной проблематике он ничего не говорит. Можно, конечно, признать самым большим страхом российского общества Гозмана в министрах обороны, а главным желанием – насолить Западу и противостоять Майдану, но от действительности эти построения будут далеко. В начале нулевых на страхе возвращения лихих 90-х (Гозман в Минобороны) можно было играть успешнее, но Сурков понимал, что это все равно далеко от народных запросов. «Наши» были кремлевской игрушкой, способом развлечь и успокоить Путина, источником доходов для лидеров движения, но никогда не превращались в партию, которая должна была участвовать в выборах. Для электорального поля были другие проекты – та же рогозинская «Родина» на первом плане держала социальные лозунги, выступала против отмены монетизации льгот. «Единая Россия» как партия власти обещала улучшить жизнь, справороссы – улучшить ее еще сильнее. Прилепин на фоне социального недовольства предлагает «леветь в экономике» и не пустить Явлинского в президенты. Движение «Наши» примеряет униформу донбасского ополченца с шевроном «За Правду!» и по традиции получает поддержку Кремля (прежде всего финансовую). Кстати, одно из обещаний Захара Прилепина выглядит не таким уж неисполнимым и даже скромным – он предлагает увеличить территорию Донбасса в два раза. За счет прихода народнореспубликанских обычаев в Россию территория ДНР и ЛНР может вырасти раз в 20–30.