Ультраправый террор становится проблемой для Запада
На смену атакам исламистов приходят убийства на почве расовой ненависти
За последние несколько лет в Европе и США ультраправые идеологии стали главным основанием для терроризма – с 2018 года количество атак, мотивированных расовой или этнической неприязнью, превосходит количество нападений радикальных исламистов почти втрое. Последний такой теракт произошел 19 февраля в западногерманском городке Ханау, где вдохновленный теориями заговора с англоязычных форумов террорист-одиночка застрелил девятерых посетителей кальянной.
Чиновники, кажется, осознают масштаб проблемы, но не слишком понимают, что с ней делать. В отличие от исламистов, ультраправые боевики почти всегда действуют поодиночке, черпая мотивацию из интернета, а кроме того, часто имеют связи в полиции и армии. Пока что в ответ звучат в основном призывы к более активным запретам ультраправых организаций, а также ужесточению интернет-цензуры.
Атака в Ханау
Вечером 19 февраля в небольшом немецком городе Ханау недалеко от Франкфурта-на-Майне 43-летний Тобиас Ратхен напал на турецкую кальянную. Выпустив обойму «Глока» в посетителей и персонал заведения, убийца сел в машину и приехал в другую кальянную, где вновь открыл огонь. Террористу удалось скрыться с места преступления, а ранним утром следующего дня полиция нашла его дома мертвым – перед тем как застрелиться, он убил свою 73-летнюю мать.
Жертвами нападения, не считая самого Ратхена и его матери, стали девять человек, еще пятеро получили ранения. Все убитые и пострадавшие оказались молодыми представителями этнических меньшинств – турками, курдами, афганцами, боснийцами, румынами, болгарами и цыганами-синти. Одна из убитых женщин была беременна.
Перед атакой Ратхен разместил на своем личном сайте 24-страничный манифест, в котором обосновал готовящееся преступление необходимостью полностью уничтожить «расово неполноценные» народы Азии и Африки. Текст изобилует отсылками к разнообразным теориям заговора, в том числе и к самым абсурдным – например к «Пиццагейту», сторонники которого уверены, что лидеры американской Демпартии во главе с Хиллари Клинтон торговали детьми через вашингтонскую пиццерию.
Послание Ратхена напичкано паранойей и женоненавистничеством – убийца признался, что на протяжении 18 лет был инцелом (involuntary celibate, лишенным сексуальных контактов по причине низкого интереса со стороны женщин) и за это питает сильную неприязнь к женскому полу. Кроме того, он обвиняет американского президента Дональда Трампа в том, что тот украл придуманные им идеи и слоганы – например «America First» и «Buy American, Hire American» («Сначала Америка», «Покупай американское, нанимай американцев»).
Рост ультраправого террора
Атака в Ханау стала продолжением серии расистских нападений, которые потрясли Германию за последние месяцы.
14 февраля немецкая полиция провела по всей стране спецоперацию против секретной неонацистской организации, члены которой намеревались инициировать «гражданскую войну» против европейской либеральной политической системы, совершая нападения на мигрантов и чиновников. Были арестованы 12 человек, один из которых сам оказался сотрудником полиции; над еще 48 подозреваемыми в причастности к группировке было установлено наблюдение.
В октябре 2019 года ультраправый боевик попытался напасть на синагогу города Галле во время иудейского праздника Йом-Кипур. Верующих спасла запертая дверь, однако преступник успел убить двух человек возле храма. В июле в Касселе неонацист застрелил президента городской префектуры, члена ХДС-ХСС Вальтера Любке за то, что тот активно выступал за принятие беженцев с Ближнего Востока.
Согласно докладу «Глобальный индекс терроризма», подготовленному Институтом экономики и мира (IEP), за последние пять лет в странах Запада количество расистских террористических атак выросло на 320%; в 2018 году из общего числа терактов на мотивированные расовой или национальной неприязнью пришлось 17,2% – почти в три раза больше, чем на нападения исламистов (6,8%). Левые радикалы не «обгоняли» правых в этом списке аж с 1980 года.
В 2018 году ультраправые теракты унесли жизни 28, а с января по сентябрь 2019 года – 77 человек. На счету сторонников теорий расового превосходства и самый кровавый теракт в западных странах последних лет – бойня в новозеландском Крайстчерче, во время которой погиб 51 человек.
Нормализация ненависти и «текучесть радикальных взглядов»
Одной из причин эпидемии правого терроризма эксперты называют легитимизацию этнонационалистических идей в мейнстримном политическом дискурсе. «Идеи, которые когда-то считались радикальными, теперь регулярно и бесстыдно транслируются ведущими комментаторами, – констатирует британский психолог Кенан Малик: – Нам постоянно говорят, что, если мы не нормализуем “белую расовую самоидентификацию” и не решим проблему “культурного беспокойства”, установив жесткий контроль за иммиграцией, тогда правые преуспеют. На самом деле все наоборот: чем больше мы прислушиваемся к идеям, которые когда-то считались недопустимыми, тем больше легитимизируем их».
В ФРГ главным агентом подобной легитимизации выступает «Альтернатива для Германии» (АдГ) – националистическая партия, после выборов 2017 года получившая 94 из 715 мест в Бундестаге. Согласно соцопросу Kantar Institute, 60% немцев считают АдГ косвенно ответственной за атаки неонацистов. Партия выступает за ужесточение миграционной политики, однако ее лидеры не ограничивают себя в выражениях и часто используют откровенно этнонационалистическую и даже нацистскую риторику – называют мигрантов, пусть даже прибывших в страну десятилетия назад, «мусором», а экоактивистов и левых политиков – «человеческими паразитами» (термин из вокабуляра НСДАП). Подобной риторикой не брезгуют правые партии и в других странах Европы – от итальянской «Лиги» до венгерского «Фидеса».
Аналитики исследовательского центра Council of Foreign Affairs Брюс Хоффман и Джейкоб Уэйр обращают внимание на то, что еще одним фактором распространения идеологии ультраправого терроризма становится способность ультраправых идей проникать в другие радикализированные интернет-сообщества – это явление исследователи Давид Гартенштейн-Росс и Маделин Блэкман называют «текучестью радикальных взглядов».
«Самый очевидный пример – движение инцелов, – пишут Хоффман и Уэйр: – Главный источник личного вдохновения этого сообщества – Эллиот Роджер, который совершил первую атаку в 2014 году, – в своем манифесте пожаловался, что “мелкий уродливый черный мальчик [смог] получить белую девочку, а я нет”».
Пример британской неонацистской группировки Sonnenkrieg, члены которой были арестованы за то, что собирались убить принца Гарри за «предательство расы» в виде брака с афроамериканкой Меган Маркл, демонстрирует, что ультраправые идеи могут свободно пересекаться с сатанизмом и радикальным исламом – популярной среди расистов концепцией «белого джихада».
Как бороться с ультраправым терроризмом?
Европейские и американские политики постоянно говорят о том, что расистский террор становится одной из самых серьезных и опасных общественных проблем, – но, кажется, пока не понимают, как с ним бороться.
По мнению экспертов IEP, ситуацию серьезно осложняет то, что в 60% случаев нападения совершают одиночки, которые, в отличие от исламистов, не создают организованные структуры и черпают свои идеи прежде всего из общения в соцсетях, которое очень непросто отследить.
Однако это лишь один из многих факторов, усложняющих борьбу с ультраправым терроризмом. «Часть проблемы заключается в том, что немецкие службы безопасности, похоже, не очень хорошо справляются с ситуацией», – уверен Патрик Херманссон из группы мониторинга расового насилия «Надежда против ненависти». Зачастую дело не просто в некомпетентности – в 2017 году в Германии были арестованы более 30 участников неонацистской группировки «Северный крест», которые готовили теракты и нападения на мигрантов; боевики имели доступ к базам данных полиции, из которых узнавали личные данные мигрантов, симпатизирующих им политиков и правозащитников, а также активистов антифашистского движения.
После теракта в Ханау многие немецкие политики, такие как министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр и лидеры зеленых и социал-демократов, намекнули на то, что запрет АдГ мог бы стать серьезным ударом по ультраправому экстремизму. Активнее запрещать расистские движения предлагают и сотрудники британского исследовательского центра «Общество Генри Джонсона». Глава подразделения Никита Малик отмечает, что интернет-провайдеры могут на законных основаниях блокировать контент лишь официально запрещенных движений – однако сегодня в Британии всего три ультраправые организации признаны террористическими.
По словам исследовательницы терроризма Аннелис Паувелс, аналогичная проблема существует и в США, где принято разделять терроризм на «внутренний» и «внешний» и применять строгое контртеррористическое законодательство только ко второму типу. «Ультраправые атаки не остаются безнаказанными, – пишет Паувелс. – Однако отказ от преследования за них как за терроризм серьезно вредит борьбе против этого явления. Например, неточные данные о нападениях ультраправых могут привести к искаженной оценке угрозы и систематическим перекосам в финансировании контртеррористических органов».
Но самой главной нерешенной проблемой остается борьба с ультраправым экстремизмом в интернете. Малик обращает внимание на то, что соцсети, на которые все еще приходится львиная доля взаимодействий экстремистов всех мастей, добились большого прогресса в выявлении и блокировке контента джихадистов, однако ультраправые экстремисты пользуются интернетом гораздо искуснее и обманывают цензурные фильтры шифрами и «собачьим языком». Чтобы решить эту проблему, «Общество Генри Джонсона» предлагает создать «классификаторы вреда», в которых будут содержаться данные об интернет-пользователях, уже привлекавшихся за экстремизм, а также рубрикатор их высказываний, – такая система поможет интернет-провайдерам и соцсетям более выборочно отслеживать наиболее активных распространителей ультраправых идей.