Виртуальные лагеря и реальные сроки. Интеллект и глупость на службе репрессий
Потребителей неугодной информации отсекают от нее не путем запрета на распространение, а посредством террора против самих потребителей
Хорошая все-таки работа у депутатов, не пыльная. Ляпнул одну заметную глупость – и ты уже звезда. Третий срок отбывает в Думе, к примеру, Адальби Шхагошев. Числится первым заместителем руководителя фракции «Единая Россия». Заседает в комитете по безопасности и борьбе с коррупцией. Соучаствовал в подготовке нескольких десятков законопроектов. Выступал с ценными идеями. Предлагал, к примеру, поменять алгоритм работы «Яндекс-новостей» как-то раз, обидевшись на то, что в топе – сплошь сообщения о безразмерных депутатских зарплатах. Ну, кстати, теперь все, наверное, получится. Теперь попроще им будет разговаривать с «Яндексом».
(Надо, пожалуй, сделать оговорку, – человек он храбрый и заслуженный. Работал в начале девяностых старшим оперуполномоченным в кабардино-балкарском МВД, боролся с оргпреступностью. Спасая заложника, потерял кисти обеих рук. Ордена имеет. Но вот захотел же в депутаты зачем-то.)
Захотел в депутаты, стал депутатом, но до последнего времени оставался в тени. По-настоящему прославился только теперь, после комментария о «виртуальных лагерях» злоумышленников. Шхагошев – член комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела России, комиссия готова отчитаться о результатах проделанной работы, а результаты примерно таковы: по всей стране обнаружены лагеря для подготовки участников протестных акций. Даже в Крыму, хотя, казалось бы – вот уж святое место. Лагеря, разумеется, организовывают и спонсируют наши так называемые западные партнеры и подконтрольные им разведцентры, замаскированные под НКО. Готовится законопроект об уголовной ответственности для тех, кто в этих лагерях обучался. Правда, хоть сколько-нибудь внятно объяснить, что это за лагеря, кто их спонсоры и где они, депутаты не могут. Немногочисленные подробности – от «анонимных источников, близких к».
Но и это еще полбеды. Ценнее прочего – короткая реплика Шхагошева, нашего сегодняшнего героя. Он уточнил, что речь идет о «виртуальных лагерях – концентрации протестных мыслей в соцсетях».
Яснее выразиться не смог.
Репрессивная глупость
По первому ощущению, перед нами очередная история о невообразимой некомпетентности. Что вообще они там нашли? О чем может идти речь? Может быть, мой аккаунт в Facebook обнаружили. Или ваш. Или сайт Republic – тут вроде бы с «концентрацией протестных мыслей» тоже порядок. Или еще какой-нибудь сайт.
Вполне привычная картина: депутат или иной какой-нибудь видный государственник, с присущими ему представлениями о жизни, сформировавшимися еще в Союзе, да там же и оставшимися, заходит в интернет примерно так же, как дедушка из горного селения – в большой современный город. Смотрит в ужасе вокруг, хлопает глазами, бежит прочь с криками: «Сатана! Бесы! Бесы! Сжечь к чертям гнездо разврата!»
Разница только в том, что дедушка просто бежит прочь с криками, а государственник сочиняет закон, который осложнит, а то и сломает жизнь некоторым обитателям большого города. Тут ведь компетенции совершенно не важны, важен только статус. Важно место в иерархии.
Первое ощущение нас не обманывает, это действительно очередная история о вопиющей некомпетентности, но чем нелепее представления борцов с иностранной заразой о среде, в которой они ищут крамолу, тем больнее очередной их закон ударит по нормальным людям.
А мы зато можем посмотреть, как это работает. Мирные протесты московского лета травмировали власть. Все наличные силы были брошены на ликвидацию этой тяжкой психологической травмы. В роли психотерапевтов – и полицейские, избивавшие и калечившие прохожих на улицах, и прокуроры, сочинявшие нелепые дела, и судьи, штамповавшие сроки для невиновных. Лишь бы пациент перестал нервничать, лишь бы вернулись к нему сон и аппетит.
Внутри целостной картины мира, которую выстраивает государственная пропаганда, любое событие требует объяснения, укладывающегося в эту картину. Такие объяснения не связаны с реальностью, их задача – упаковать реальность в заранее сформулированный шаблон. Могут ли жители столицы, вечно благодарящие мэра за благодеяния, и шире – могут ли жители лучшей в мире страны, управляемой гениальнейшим президентом, самостоятельно и всерьез хоть чем-нибудь возмущаться? Нет, разумеется. Это полнейший абсурд. Следовательно, отдельных, слабых духом и нечистых на руку науськивал внешний враг. Остается только найти этого врага.
Эти мысли и породили думскую комиссию по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела. Кстати, началось ведь все с того, что депутаты обнаружили твит американского посольства, призывавший граждан США избегать тех мест в Москве, где проходят протестные акции. Это как раз к вопросу о компетентности – такого рода «расследования» тем легче производить, чем меньше ты разбираешься в вопросе.
Депутаты сказали, что призыв не выходить на улицы – это призыв выходить на улицы, значит, так оно и есть. Депутаты нашли виртуальные лагеря с концентрацией протестной мысли – значит, пора выпускникам виртуальных лагерей собираться в лагеря реальные. Потому что депутаты сказали, а мы – не депутаты.
Закон-то ведь непременно будет, и будет, вопреки рассуждениям оптимистов, работать, и жертвы у закона тоже появятся. По-другому просто не может быть: это машина. Раз запустив механизм, остановить его невозможно. Стоит только признать, что депутаты несут какую-то ересь об этих «виртуальных лагерях», как сразу же появляется целый поток разрушительных для логики режима вопросов – а почему в Думе заседают люди, несущие какую-то несусветную чушь, способную вредить гражданам? А откуда протесты, если реальных следов работы внешнего врага обнаружить не удалось? То есть все-таки существуют поводы для недовольства, что ли?
Ну, и так далее – дернешь за ниточку, и все посыплется. Поэтому даже те из государственников, которые интернет видели вблизи и представляют себе, как это все работает, станут кивать головами и говорить: «Да, там сплошные лагеря. А в них убийцы, одни убийцы».
Для создания еще одного эффективно работающего репрессивного инструмента совершенно не важно, насколько компетентны его создатели.
И репрессивная мудрость
Плоды трудов парламентской комиссии по расследованию фактов иностранного вмешательства – хороший пример того, как во благо системы государственного террора работает человеческая глупость. А вот принятый во втором (основном) чтении закон о физических лицах – иностранных агентах, наоборот, пример того, как во благо системы государственного террора работает ум.
Над законом издеваются, выискивают нелепости в формулировках, но к третьему чтению очевидные нелепости уберут. Останется гл��вное. А главное в новом законе – это возможность попасть в иностранные агенты, распространяя ссылки на публикации иностранных СМИ, а также на публикации тех изданий и лиц в России, которые уже иноагентами признаны.
В том, чтобы объявить иноагентами журналистов, блогеров и прочих публичных людей, получающих финансирование из-за рубежа, есть своя прямая и понятная логика. Она тоже репрессивная, конечно, но разве у нас был повод ждать чего-то другого? А вот с распространителями ссылок все куда тоньше.
Тут уже включаются механизмы, чем-то похожие на китайские эксперименты с социальным рейтингом. Там никто ведь не запрещает тебе общаться с людьми, имеющими низкий рейтинг. Все в твоих руках, ты свободен в выборе, но при этом твой рейтинг автоматически понизится. И неугодного вытесняет из общества то, чего победить нельзя, – человеческая трусость и человеческий эгоизм.
Здесь все придумано даже, пожалуй, похитрее. Явно ведь зреет в начальственных головах мысль о необходимости виртуального аналога железного занавеса – отсюда суверенный интернет и все, что около. Закон о физических лицах – иностранных агентах предлагает довольно изящное решение этой проблемы. Ты свободен, как китаец: все в твоих руках, и никто не мешает тебе читать или даже распространять материалы зарубежных голосов, а также их здешних подпевал. Но вот только… Как бы это… Ну, мелочь. Получишь такую желтую звездочку на одежду, по-своему даже симпатичную.
Что за это будет? Да почти ничего. Пока – почти ничего. А потом… Мы тут тебе не Ванги, чтобы про будущее гадать. Может, тоже почти ничего. А может – плохо будет. В общем, думай, решай. Мы свободные люди в свободной стране.
То есть потребителей неугодной властям информации отсекают от этой информации не путем запрета на ее распространение, а посредством террора против самих потребителей. Подключая психологию, рассчитывая на эгоизм и на трусость.
Скажите мне, что это не тонко.
А обычному человеку, привыкшему к жизни в двадцать первом веке, важно понимать только одно – для современной дичающей России это не просто легкомысленная, но еще и вредная привычка. Из нелепой государственной глупости и тонкого государственного расчета одинаково растут одни и те же плоды – за всем этим лишь шанс стать жертвой штучных, точечных репрессий. Ничего другого нам родина не готовит.
P.S. И все же не удержусь от оптимистического постскриптума. Наши высокопоставленные реконструкторы, как не раз уже отмечалось, стремятся вернуться в собственную юность, пытаются играть в семидесятые. Во времена, которые, помимо прочего, характеризовались в сфере потребления стойкой и обоснованной ненавистью ко всему отечественному (то есть некачественному) и нежной любовью к любому импортному. Вожделенными становились вещи какие-то даже нелепые, невозможные – вроде шведских джинсов или какого-нибудь югославского барахла. В нашей постсовременности главный товар – информация, и рискну предположить, что значок «иностранного агента» для уставших от неосовковой дряни потребителей станет чем-то вроде знака качества.