Работает. 3В АРУ для радиомикрофона на КТ3130
Источник: https://vrtp.ru/index.php?showtopic=2601&st=30
Обозначения принципиальной и монтажной схем не соответствуют. Жирным я буду выделять обозначения по монтажной схеме.
При перерисовывании Kotu потерял конденсаторы C1, C2 100 пф, шунтирующие микрофон.
Изначально расчитана на микрофон М1Б1 Сосна, 3х выводной. Величина R22 (33 к) для китайского микрофона или МКЭ-3 слишком большая.
Питание 3В. Ток потребления 0.65 мА.
Выходное шумовое напряжение схемы с короткозамкнутым входом не удалось измерить, но оно меньше 5 мВ.
Амплитуда выходного напряжения плавно растет до +-0.7В при входном +-1.5 мВ (коэффициент усиления 500). Затем начинает действовать АРУ.
При плавном увеличении входного напряжения до +-15мВ (в 10 раз) выходное плавно увеличивается до +-1.25В (в 1.7 раза).
Никаких искажений, никакого ограничения сигнала!
Без резистора R26 АРУ не будет, получится мягкое ограничение (компрессия).
Хочу предупредить, что высокие шумы в состоянии молчания — это результат работы АРУ, а не плохое качество усилителя. Бороться нужно только с теми шумами, которые слышны на фоне полезного сигнала. Нельзя просто включить эту схему и сказать, что у нее высокий уровень шума. Нужно поставить тихий источник звука, и тогда сравнить с эталонным малошумящим УНЧ без АРУ. Возможно, скоро я проведу такое исследование, а еще проверю оптимальность тока коллектора Q14.
Эта схема очень чувствительна к качеству электролитов и их фликкер-шуму.
Коэффициент шума у КТ3130 — от 4 до 10 дБ, поэтому нужно выбрать самые малошумящие для Q14, Q15 (уровень шума будет на 6 дБ ниже, т.е. в 2 раза меньше). Нельзя ставить шумные китайские подделки BC847C, у которых Кш 10 дБ. У КТ3102Е в металлическом корпусе Кш 4 дБ, но я не разбирался, пригодны ли они для этой схемы.
Далнейшие “усовершенствования” данной схемы, предложенные sonyyy, безграмотны.
Комментарии, показывающие уровень авторов vrtp . ru, заслуживают цитирования:
2. нахрен усиление 3,,4 полевика?
3. достаточно одного полевого транзистора после микрофона и для получения большего усиления полевик в цепи истока для стабилизации режима, все.
Werewolf
в параллель, для снижения интермодуляционного шума, токового шума (вроде так это по научному) 2 транзистора в параллель снижают шум в 1.4раза, биполярный малошумящий 4дб обычный 4-10дб полевой 0.1-1дб шумит.
sonyyy
На самом деле в сверхмалошумящих схемах действительно ставят несколько транзисторов параллельно, но авторы не читали даже Хоровица и Хилла, поэтому не знают, что полевики не используются для усиления сигналов от источников с низким выходным импедансом, как китайский микрофон или наши М1 Б1, МКЭ-3.
Поэтому верить персонажам с vrtp . ru нельзя: уровень безграмотности зашкаливает, а самоуверенности - поражает.
Каждую схему нужно тщательно проверять, не доверяя ни слову.
Напоследок несколько нерабочих схем:
Чтобы люди не делали рабочие схемы, их перемешивают с нерабочими, по 10-100 штук на каждую.
Автор этой гнусной провокации — REKIN. Угадайте, кто по профессии?
vrtp . ru/index.php?showtopic=14231
Вот еще одна бредовая схема от “дедушки” vitalik_b. Хотя сама идея рабочая, т.к. взята из китайского диктофона. R5 и каскад на VT4 лишние, R2 только добавляет шумов, про ВЧ часть без мата не могу, да еще и развязки по питанию нет — писк и рокот при включении. Все номиналы высосаны из пальца.
Непроверенные схемы (присылайте еще):
Должна быть рабочей, но 9В. Из журнала Радио?
Тоже REKIN, но может оказаться рабочей. Номиналы ВЧ части — бред.
