крошки (26)

мой любимый эпизод у достоевского в повести «двойник», где герой до того сходит с ума, что видит великое множество своих двойников на улицах.
не знаю, сошла ли я с ума ещё больше, но я вижу чужие двойники. в толпе постоянно, словно распавшаяся картинка-мозайка, где изображен океан. я вижу синие фрагменты с плавающими в них рыбками посреди разношерстной толпы коммунистов, модников, любовников, самоубийц, наркоманов и трудяг. где-то совершенно такая же походка, где-то — такой же цвет волос и прическа. волосы сбивают меня с толку больше всего, наверное, потому что мои персональные пазлы имели очень популярную прическу в то время.

дошло до того, что я стала видеть двойников во сне. и это был один из многочисленных моих кошмарных снов, потому что никто из этих людей не оказывается тем, кого я видела в то утро и в тот вечер, пока ехала в метро.
я стояла возле выхода несуществующей станции и видела многочисленных клонов, равнодушно выезжающих из тьмы подземелья на конвейере эскалатора. но у одного волосы были потемнее и я нарекала его фальшивкой, а у другого рост повыше, а у третьего грубее лицо. все фальшивки.
но определяла я их, конечно же, не по внешним данным. дело в том, что никто из не прожигал меня насквозь.
единственное во что я верю слепо, так это взгляд. когда-то я боялась и сейчас иногда боюсь смотреть в глаза людям, потому что боюсь, что они смогут прочесть мои мысли, а иногда больше всего, что мне хотелось бы в жизни — пролезть в чью-то душу через глаза, я любуюсь их оттенками, я никогда не встречала идентичных даже затасканных голубых глаз.
чей-то взгляд так легко запомнить. лица стираются, а взгляды остаются.
и хотя, читая книги, я никогда не понимала как герой может понять, когда взгляд был «молящим», а когда «испепеляющим», но кое-что я понимала. взгляды — общение между душами, поэтому разуму они непонятны и значение их трактовать иногда очень сложно. остается только помнить.