Как отличить Моне от Мане

Вопрос как отличить одного от другого стал своего рода нарицательным показателем, отличающим людей, что разбираются в живописи от дилетантов. Я сделала просто руководство для тех, кто желает раз и навсегда понять в чем, кроме гласной в первом слоге, отличаются великие художники.

А они, помимо того что имели похожие фамилии, были французами, жили в одно время, так ещё и носят титулы отцов импрессионизма. К тому же, оба с бородами:

У Эдуарда Мане классическая биография известного человека — родственники, особенно отец, мечтали видеть его юристом. С образованием в сфере живописи ему помог дядя дядя. После этого Мане стал юнгой и отправился в Бразилию. поэтому десятая часть его работ — морские пейзажи. В итоге всё закончилось по-голливудски: художник часто менял мастерские, но всё-таки научился хорошо писать и отец с гордостью показывал его работы гостям.

Родственники Клода Моне тоже не особо желали видеть сына художником. Он не любил школу и рисовал карикатуры на преподавателей. Однажды Моне познакомился с французким художником Эженом Буденом, который всячески намекал художнику, что рисовать одни карикатуры — тратить талант попусту. Прислушавшись к нему, Моне отправился в Школу изящных искусств в Парижке, да так там и остался.

Ещё один примечательный факт из его жизни — у Моне на старости лет обнаружилась катаракта, но он не бросил писать, от чего работы приобрели специфический стиль.

Слово "импрессионизм" возникло из-за картины Клода Моне "Впечатление. Восход солнца", что по технике и содержанию передает мимолетность момента, и малопонятные при близком рассмотрении мазки:

Мане и Моне познакомились на выставке в 1895 года, где все хвалили Мане за работу Моне, потому что не вглядывались в имена авторов (как будто вы так делаете) и знатно рассорились по началу, а потом стали дружить.

Но как их различить?

По интернету бродит известный пост-обучалка живописи, необходимая нам фраза оттуда звучит как: "Мане — люди, Моне — пятна". учитывая склонность к реализму первого и катаракту второго, легко веришь, что так оно и есть.

А потом видишь это:

Улица Монье с флагами, Мане

И это:

Прогулка. Дама с зонтиком, Моне

И уже не так понятно. тогда присмотримся вот к таким вещам:

стиль

У Моне всё действительно более "пятнистое" и размазанное, чем у Мане. люди Моне выглядят как призраки, как впечатления о себе, а не художественные альтер-эго.

Сан-Джорджо Маджоре в сумерках, Моне 

Железная дорога, Мане

цвет, свет и композиция

из биографии мы уже узнали, что Моне — карикатурист, а значит ему важны эмоции, которые картина возымеет. Но если ты импрессионист, то единственный способ вызвать эмоцию — использовать цвет и свет.

Тропинка в саду, Моне

Для Мане это было не так важно, поэтому его работы темнее и приземленнее:

В саду, Мане

объем

Мане любил создавать на картинах что-то вроде 3D: одни части изображены нарочисто плоскими, чтобы подчеркнуть глубину других:

Завтрак на траве, Мане

Завтрак на траве, Моне

Обратите внимание: люди Моне — часть композиции, а не её центр. Роскошная ветка березы участвует в композиции как её полноправный член.

композиция

Моне с ней не заморачивался, Мане — очень даже:

Мост Ватерлоо, Моне

Если бы эту картину писал Мане, он бы натыкал сюда кораблей, людей и транспорт на мост, детально прорисовал бы задний фон, вот как здесь:

Бар в «Фоли-Бержер», Мане

У Моне это выглядело бы как дамочка в пустом, полыхающим алыми стенами и желтыми отблесками люстры, баре.

болезнь

Ну и, наконец, катаракта. Если вы видите что-то, что написано как-будто через мощные фильтры, это Моне:

Чайки. Река Темза в Лондоне. Здание парламента, Моне

Руанский собор, Моне

Надеюсь, эта заметка поможет вам не пасть лицом на свидании с каким-то художником (они, действительно могут поднять эту тему, так что будьте осторожны).