Дело о слабой перцовке 21 января 1869 г.

в Уфимское губернское правление поступил рапорт из городского полицейского управления и дело о продаже неустановленной крепости перцовки отставным кандидатом Ильей Неклюдовым вместе с апелляционным прошением (сына Неклюдова), жалующегося на неправильное наложение полицейским управлением штрафа по означенному делу. Обстоятельства дела: акцизный надзиратель 4 округа Уфимской губернии от 23 июля 1868 года за № 856 препроводил на рассмотрение городского полицейского управления, составленный надсмотрщиком по г. Уфе Конишенцевым протокол, подписанный о том, что 15 мая 1868 г. в питейном заведении отставного кандидата Ильи Неклюдова найдена перцовка не узаконенной крепости, а именно при температуре плюс 13 градусов по Цельсию погружение установило, что действительной крепости 29, 4 градуса вместо 30, 5 градусов. При чем жена отставного Алексея Неклюдова отозвалась, что перцовка эта настоя домашнего и запечатывалась в полуштоф перцовки. Конишенцев оставил его (полуштоф - ред.) для хранения в питейном доме Неклюдова (по сути не забрал вещественные доказательства - ред.) Для проверки пробы перцовки является два раза ст. помощник надзирателя Клеванский, но ему отзывались, что хозяев нет дома, а потом сын хозяин питейного заведения был подвергнут штрафу в размере суммы годового патента (т.е. 25 рублей). С данным постановлением был согласен и управляющий акцизными сборами. Но сын Неклюдова (Алексей Неклюдов) на постановление полицейского управления объявленное ему 3 декабря 1868 г. изъявил неудовольствие и по этому поводу написал 10 декабря 1868 года апеля-ционную жалобу, но губернское правление оставило штраф в силе.