Бродячие собаки и прочие...
У всего что делают люди есть смысл и мотив. Цель может быть явной, и относительно просчитанной, а может быть скрытой и подсознательной. Все равно за любыми человеческими движениями стоят порывы души.
Вот здесь
www.gzt.ru/megapolis/-ubiistvo-agressivnoi-sobaki-podelilo-zhitelei-/322590.html описывается ситуация, вкратце: дворняжка напала на девочку, проходящий мимо мужик собаку убил, жители дома разделились на две фракции- за мужика, за собаку. Последние травят мужика, мать девочки, подняли шум, расклеивают листовки с требованием справедливости. Познакомится с листовкой можно здесь- www.gzt.ru/megapolis/-ubiistvo-agressivnoi-sobaki-podelilo-zhitelei-/322590.html/images/30742/
Пытаюсь понять, что происходит... Для того что бы понять, попробуем рассмотреть ситуацию снаружи. Люди объединяются в группу, против другой группы людей. Причем, насколько я понимаю, группа "за мужика" образовалась уже по принципу самообороны, те не имеет активной позиции. Они не охотятся на собак в районе, просто вынужденны защищаться от активных сабаколюбов, которые агрессивны не только к убийце собаки и семье девочки, но и ко всем, кто не разделяет их любовь к дворняжке. Вот вопрос, а откуда эта любовь взялась? Дворняга- жалкое, грязное, отверженное существо, но при этом способное на агрессию. Когда шла акция по спасению бельков, на глаза попадалась хорошие пояснение проблемы (mr-bison.livejournal.com/101782.html).
"Есть такая физиологически и генетически обусловленная штука связанная с зеркальными нейронами - эмпатия. Так вот эмпатический отклик по силе очень разнится при прочих равных условиях в зависимости от того, кто его вызывает. Для млекопитающих он один ( они при прочих равных вызывают большее сочувствие ), а для скажем членистоногих, насекомых и т.д. он другой ( сочувствие при прочих равных намного слабее, а иногда и наоборот вплоть до отвращения). Скажем вид заживо свариемого котенка вызывает гораздо более сильные негативные эмоции, чем вид варящихся раков. Или вот у тех же млекопитающих детеныши при прочих равных вызывают более сильное сочувствие/эмоциональный отклик, чем взрослые особи. И при прочих равных остальных условиях вид (и даже мысль о ...) убийства млекопитающих и тем более их детенышей людям неприятна." (
Эмпа́тия — способность поставить себя на место другого человека или животного, способность к сопереживанию. Эмпатия также включает способность точно определить эмоциональное состояние другого человека на основе мимических реакций, поступков, жестов и т. д.. Так же, под эмпатией подразумевается способность очень точно чувствовать и ощущать эмоциональное состояние человека, не видя его. (из Вики)
Что же происходит с эмпатией у любителей дворняг? Вот идет человек через двор, слева мамы с детьми, справа стая собак. Почему собаки получаются ближе? Чувство отверженности социумом? Человек в глубине души ассоциирует себя с дворняжкой или что или как?
Можно рассмотреть, что дает собаколюбам их любовь. Основное, о чем любят писать и говорить - чувство ответственности перед животными. Но при этом, не говорится об ответственности за поведение животных. Во вторых, собаки платят за подкормку радостью и любовью к кормящему. В общем то, дворняжка идеальный объект для эпизодического удовлетворения потребности быть любимым, быть ответственным, добрым и ожидаемым. Примерно, как любовница-содержанка, имитирующая страсть. Можно придти иногда, а если нет настроения, то можно и не ходить...
Но, все равно не понятно, откуда у людей ненависть и сородичам? Ведь гражданская война почти, и в жж и на улицах. Камень преткновения в чем? Можно убить или нет? Люди, борются за заповедь "не убий", и считают преступивших заповедь врагами? Откуда берется такое стремное добро, которое устраивает психологическую травлю маленькой девочке, из-за которой убили собаку?