STON.FI или DeDust что лучше?
Чтобы начать определять что лучше давайте сначало познакомимся с самими проектами.
Для удобства покрашу STON.FI в синий цвет а DeDust в фиолетовый.
STON.FI - это АММ на тоне, обеспечивающий своих пользователей практически нулевыми комиссиями, низким проскальзыванием, и максимально минималистическим и приятным интерфейсом.
DeDust - это центральный хаб DeFi для холдеров тон, да и в принципе для людей, которых интересует его экосистема. DeBridge.
Разложу несколько деталей и буду писать по ним своё мнение, по пунктам
Инновации и развитие:
STON.FI - Постоянно развивается, внедряет новые функции и улучшает пользовательский опыт. Как будто наблюдаешь за эволюцией технологий.
DeDust - Развитие есть, но не такое динамичное. Это как наблюдать, как медленно растет дерево.
Сообщество и поддержка STON:
STON.FI - Активное и дружелюбное сообщество, где вам всегда помогут и ответят на ваши вопросы. Это как семья, которая всегда рядом.
DeDust - Сообщество присутствует, но не такое активное и вовлеченное. Как будто забрел в тихую библиотеку.
Доходность пулов:
STON.FI - минимизирует эти риски, ограничивая количество активов и используя стабильность экосистемы TON.
DeDust - предлагает более высокую потенциальную прибыль благодаря своей многофункциональности и разнообразию пулов. Однако риски на DeDust.io выше, учитывая потенциал проскальзывания и волатильности активов.
Экосистема и возможности:
STON.FI - это не только DEX, это целая экосистема возможностей: пулы ликвидности, фермерство, стейкинг и другие инструменты для получения дохода. Это как целый арсенал для крипто-воина.
DeDust - Предлагает базовый набор функций DEX, но без такого разнообразия. Это как иметь только молоток, когда вам нужен полный набор инструментов.
Интерфейс и простота:
STON.FI - Интуитивно понятный интерфейс, где все на своих местах. Даже ваша бабушка, которая впервые увидела криптовалюту, сможет здесь разобраться. Это как iPhone в мире децентрализованных бирж.
DeDust - Интерфейс функционален, но требует некоторого времени для освоения. Это как если бы вы пытались разобраться в сложной панели управления.
Скорость и маневренность:
STON.FI - Молниеносные транзакции, как будто вы телепортируете свои активы. Забудьте о долгом ожидании — здесь все происходит мгновенно. Это как болид Формулы-1 в мире неповиновения.
DeDust - Скорость — это хорошо, но точность важнее. De Dust фокусируется на стабильности и плавности, что больше похоже на комфортную езду в седане.
Немного моих мыслей:
Обе DEX интегрируются с популярными кошельками TON, такими как Tonkeeper и TON Wallet. STON.FI, с другой стороны, упрощает интеграцию с новыми проектами. DeDust сосредоточен на TON, но планирует расшириться на другие блокчейны, предлагая будущую совместимость.
Что касается анализа цепочки, STON.FI постоянно показывает более высокие объемы торговли и общую заблокированную стоимость (TVL) по сравнению с DeDust . Например, у STON.FI TVL составляет $149,5 млн, а у DeDust— $87,28 млн. Эта разница почти удваивает преимущество STON.FI.
Кроме того, STON.FI поддерживает 671 токен по сравнению с 607 токенами DeDust, что обеспечивает более широкий спектр торговых возможностей.
Обе платформы имеют свои сильные стороны, но, основываясь на моем опыте и имеющихся данных, STON.fi претендует на первое место среди всех бирж DEX.