Сальдирование и зачет в банкротстве 📝
Сальдирование - определение завершающей обязанности сторон при прекращении договорных отношений полностью (либо их отдельного этапа).
Легального закрепления определения и условий проведения сальдирования в законодательстве не установлено, что отрицательно сказывается на практике. Актуальность проблемы обусловлена тем, что суды с осторожностью допускают применение сальдирования в делах о банкротстве.
Характеристика сальдирования:
• не является сделкой;
• исполнение должно быть реальным;
• не требует дополнительного волеизъявления сторон обязательств, поскольку происходит в рамках согласованного порядка исполнения;
• срок исполнения требований должен наступить;
• не означает преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед другими;
• имеет место в рамках одного договора (либо нескольких взаимосвязанных договоров);
• не возникает встречных обязанностей, а формируется лишь единственная завершающая обязанность одной из сторон правоотношений.
Зачет - прекращение обязательства полностью или частично встречным однородным требованием, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования (статья 410 ГК РФ).
Одним из последствий введения процедуры банкротства является запрет на прекращение денежных обязательств должника посредством зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная очередность удовлетворения требований кредиторов. В связи с этим, возникает большое количество споров по признанию зачета сделкой, влекущей за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами (статья 61.3 Закона о банкротстве).
Характеристика зачета:
• является сделкой;
• требования должны быть однородными;
• требует заявления одной из сторон в письменном виде;
• допускается для требования, срок которого не наступил.
• «Квалификация нескольких договоров в качестве взаимосвязанных и констатация необходимости осуществления совокупного сальдирования в рамках единого правоотношения сторон, разделенного на несколько договоров, в соответствии с ч. 2 ст. 130 АПК РФ влечет необходимость процессуального объединения дел для совместного рассмотрения. Таким образом, неправильное разрешение вопроса о том, подлежит ли определению сальдо по совокупности договоров лизинга, могло повлечь за собой нарушение процессуального порядка рассмотрения спора, искусственно разделенного на несколько дел.» (Определение СКЭС ВС РФ от 22.10.2024 № 305-ЭС24-9766 по делу № А40-158682/2022).
• «Учитывая прекращение отношений сторон по взаимосвязанным договорам, объединенным единой хозяйственной целью: использование истцом подвижного состава для железнодорожных перевозок, в экипированном состоянии, которыми предусмотрены встречные обязательства сторон (статья 328 ГК РФ), предполагается, что обязательства по обоим договорам переходят в ликвидационную стадию (подлежат сальдированию), что в силу положений абзаца второго пункта 4 статьи 453 ГК РФ влечет необходимость определения завершающей обязанности сторон по соответствующим договорам.» (Определение СКЭС ВС РФ от 30.03.2023 № 310-ЭС22-19858 по делу № А09-1247/2021)
• «В переписке сторон произведенная операция была поименована как зачет, в действительности произошло удержание суммы неустойки из средств, которые общество как заказчик должно было выплатить подрядчику за выполненные работы. У судов имелись основания для квалификации осуществленной операции как сальдирования. Суд округа ошибочно посчитал, что применение концепции сальдирования невозможно ввиду причинения вреда банку в результате преимущественного удовлетворения требований заказчика за счет денежных средств, находящихся в залоге у кредитной организации. При сальдировании не возникают встречные обязанности сторон, то есть подрядчик не становится кредитором в отношении заказчика в части вычтенной суммы, у него отсутствует соответствующее право требования. По этой причине денежные средства не подлежат направлению подрядчику (залогодателю); их удержание не может причинить вред залоговому кредитору, а также квалифицироваться как нарушение очередности удовлетворения требований последнего.» (Определение СКЭС ВС РФ от 23.06.2021 № 305-ЭС19-17221(2) по делу № А40-90454/2018).
- сальдирование производится автоматически в отличии от зачета, для которого требуется письменная форма;
- сфера применения сальдирования не ограничивается видами гражданско-правовых договоров;
- сальдирование обязательств может производиться без прямого закрепления в договоре;
- применять сальдирование можно к обязательствам, имеющим разную природу (основной долг может быть сальдирован относительно неустойки).