Как проводится договорной матч и почему он не всегда заканчивается «правильно»?
Если вы загуглите фразу «договорной матч», на вас обрушится целый шквал бесполезной и бессмысленной информации, которая не имеет никакого отношения к реальности. В частности, Wikipedia нам дает следующее определение:
Договорной матч (договорная игра) — спортивное состязание, результат которого предопределён заранее в результате сговора соперников между собой и, возможно, с третьей стороной (букмекером, судьёй и т. д.). Договорные матчи являются серьёзным нарушением правил спортивных состязаний, их организация может являться преступлением. В то же время, доказать факт сговора обычно крайне трудно.
Здесь верным является лишь последнее утверждение о том, что доказать факт сговора крайне трудно. Все остальное описано не совсем верно.
– Результат такого матча заранее не предопределен. Подобный тезис можно приравнять с следующему:
«Если вы решили вечером заняться сексом, то ваш вечер предопределен».
– Третьей стороны в сговоре соперников не бывает. Иногда не бывает даже второй стороны.
– Судья в вашем матче не будет иметь никакого значения, если вы уже и так сговорились с соперником. Однако, бывают, исключения, когда от судьи требуется дополнительно поставить пенальти или добавить лишнее время. В прочем, если он откажется, договорной матч всё равно состоится.
– Букмекер выступает третьей стороной в уговоре между соперниками только в единственном исключительном случае, который по факту уже давно не применяется. (Ниже я о нем расскажу)
– Договорные матчи являются не нарушением правил спортивных состязаний, а преступлением. А их организация не может, а на 100% является преступлением. (Об этом в следующий раз)
В дальнейших утверждениях статьи (как и в любой статье на википедии) такое количество дезинформации, что больше половины текста хочется зачеркнуть прям на своем экране, попутно держась второй рукой за голову. Поэтому даже не пытайтесь читать эту чушь, написанную обывателем. Если в ней написано что-то толковое, то в моей статье вы это обязательно найдете.
Классический договорной матч
В классическом договорном матче сговор происходит между руководствами клубов соперников. При таком варианте, сценарий матча передается тренеру команды, который принимает решение о составе и проводит необходимый инструктаж с игроками. Зачастую это осуществляется через капитана команды или нескольких игроков, с которыми у тренера доверительные отношения. Ключевым игрокам при этом гарантируется гонорар за слив (если команда должна проиграть). Однако, далеко не все игроки могут быть в курсе происходящего.
Бывают случаи, когда команда-интересант просто закрывает какие-то долги соперника в обмен на 3 очка в матче, или предлагает деньги напрямую игрокам соперника (зачастую в ситуациях задержки зарплат). Такие матчи, как правило, проходят без эксцессов, однако, сохранить полную конфиденциальность получается крайне редко. Подобная информация легко попадает в руки других работников клубов, которые в свою очередь, желая получить прибыль, либо продают данную информацию, либо делают ставку через подставных лиц.
Доказать подобный сговор, как показывает история, возможно. Бывали случаи, что перевод гонорара осуществлялся официально, что являлась доказательством преступления и тупости. Но в основном, дело раскрывается на допросах или при чистосердечном признании участников сговора.
Примеры
Свежим примером может служить матч Чайка-Черноморец.
Громкий скандал в Италии 2006 года, известный под названием Кальчополи. Результатом скандала, который иницировал Интер, стал вылет Ювентуса в лигу С1, а Милана, Фиорентины и Лацио в Серию В. Как итог Интер 4 следующих года становился безоговорочным чемпионом страны.
Манчестер Сити-КПР, закончившийся волевой победой МанСити, который начал играть в футбол лишь в добавленные 6 минут матча, положив 2 голаподряд уже после окончания основного времени матча. Эта победа сделала Манчестер Сити чемпионом Англии впервые в новейшей истории на глазах у дюжины арабских шейхов-владельцев клуба. В данном случае сговор являлся не вынужденной мерой, а страховкой, которая позволила ещё до матча прописать сценарий эффектной волевой победы. В данном случае, судья, скорее всего тоже был заряжен, чтобы удалить игрока соперника и не свистеть раньше времени. Просто посмотрите второй тайм этого матча.
Турнирный договорной матч
Такой вид договорного матча играется при обоюдной выгоде определенного результата для обоих соперников. Часто встречается в последнем круге группового этапа кубков, когда, например, ничья или определенный счет в матче помогает обеим командам выйти из группы. Встречается такой матч довольно часто, и более того, подобное событие легко вычислить самому просто оценив ситуацию в группе.
Примеры
Как пример, матч Франция-Швейцария на Евро-2016 или Франция-Дания на ЧМ-2018. В обоих случаях, безвольная ничья обусловлена тем, что сборная Франции получала первое место в группе без боя, при этом помогая сопернику занять второе место и выйти из группы.
Ещё одним ярким примером может служить матч ФРГ-Австрия на ЧМ-1982, в котором последние 80 минут матча не происходило ровным счетом ничего, а результат матча 1:0 помог выйти ФРГ из группы с первого места после сенсационного поражения Алжиру. Данный матч в Германии и Австрии окрестили «Хихонским пактом о ненападении» или «Хихонским позором»по аналогии с Кордовским позором, случившимся на ЧМ-1978. В пострадавшем Алжире этот матч известен не иначе, как «Аншлюс» по аналогии с присоединением Австрии к Гитлеровской Германии в предверии Второй Мировой Войны. Обе команды надолго потеряли авторитет в глазах болельщиков, но главное влияние, которое оказала эта встреча, всем нам хорошо известна — с того самого дня ФИФА и УЕФА приняли решение проводить последний круг кубков в одно и то же время. Однако, на примере Франции, описанном выше, становится ясно, что простор для сговора всё равно остается.
К данной категории договорных матчей можно отнести обмен очками в регулярных чемпионатах, когда обоюдно сливается матч в первом и втором круге, дабы извлечь из очных встреч по 3 очка. Происходит такое, как правило, в случае, когда ответная встреча выпадает на конец сезона.
Не менее любопытная история происходила в 1978-1988 годах в СССР. Широко известна данная история под названием «Лимит ничьих». Данная мера была введена Федерацией футбола СССР в целях борьбы с договорными матчами и повышения уровня зрелищности первенства. Суть заключалась в том, что по достижении определенного числа ничьих за сезон (10 штук при 20 командах), очки за такой результат больше не засчитывались. Исключение составляли команды, чьи игроки были призваны в команду Сборной СССР. Предпосылками для такого решения послужил научно-статистический подход к долгосрочной стратегии команд, в результате чего 45% игр заканчивались ничейным счетом. В 1989 году лимит был снят, что, к слову говоря, не привело к увеличению числа ничейных результатов, а проблема была решена позже с другого конца — количество очков за победу увеличили с 2 до 3.
Косвенное влияние на результат
Косвенное влияние на результат можно оказать целой массой способов. Например, не редки случаи, когда клуб предлагает дополнительный гонорар за победу команде, которая играет против их принципиального противника. Такое спонсирование не является запрещенным, так как лишь мотивирует слабую команду.
К этой же категории можно отнести ситуацию, которая по сей день имеет место в чемпионате Нигерии. Из-за высокого уровня преступности и интереса криминальных банд к футболу, побеждать на гостевом поле попросту опасно для жизни футболистов. Поэтому в первенстве Нигерии более 80% матчей заканчивается домашними победами, а коэффициенты на этот чемпионат практически невозможно найти у букмекеров.
Также к косвенным факторам, влияющим на ход матча можно отнести диверсии болельщиков, отравление игроков, запугивания и шантаж, подкуп и давление на судью, и даже громкая музыка, включенная под окнами отеля команды в ночь перед игрой. Все упомянутые варианты имели место в истории футбола. Останавливаться на них не будем.
Слив
Слив игры не является договорным матчем в обычном его понимании и не может преследоваться законом, однако, зачастую даёт возможность сделать ставку в букмекерской конторе либо добиться нужного результата в долгосрочной перспективе. Довольно часто такую ситуацию можно встретить в Кубке России по футболу, когда беднеющий клуб на грани банкротства сливается с первенства в первом же круге, дабы не тратиться в будущем на дорогостоящие выезды.
Примеры
Среди известных мне подобных сливов последних лет Тюмень-Сибирь сезона 2017/18 и Благовещенск-Сахалин сезона 2018/19.
Ещё один вариант слива, мы можем наблюдать в случаях, когда игроки команды хотят избавиться от действующего тренера команды и намерено сливают несколько матчей подряд, что приводит к увольнению или добровольной отставке. Отличным примером будет наш соотечественник Леонид Слуцкий, вынужденный покинуть пост главного тренера Витесса после 5 подрядпоражений в ноябре 2019 года. Что интересно во всех этих матчах, Витесс шел фаворитом, а сразу после отставки россиянина, Витесс за 4 матча накидал 10 голов в ворота противников, сохранив свои ворота сухими.
Слив под ставки
Для проведения так называемого «договорного матча», зачастую даже не нужна вторая сторона. Более того, не нужны все 11 человек футбольной команды или все 20 человек хоккейной. Силами 2-3 игроков можно слить практически любую игру. Для вас это не будет открытием, если вы посмотрите любой футбольный матч, где с поля удален один единственный неключевой игрок. Команда соперника получает колоссальное преимущество, что выражается даже в коэффициенте, который тут же меняется на 0.50 и более. Теперь представьте, что таких игроков трое, в числе которых 2 защитника и вратарь. Да, это не предопределяет результат, но вероятность меняется в разы. В хоккее ситуация такая же: большинство на поле, которое длится как правило 2 минуты, очень часто заканчивается голом в ворота команды, оставшейся вчетвером. А теперь представьте, что голкипер, получающий иногда до 10-20 ударов в створ за 1 период, будет специально пропускать шайбу. Это самый простой способ привести матч к нужному результату, но подобное происходит обычно без особой огласки и организовывается самими игроками специально для ставок в букмекерской конторе.
Примеры
Как пример, могу привести серию сливных матчей Энергии сезона 2011/12 года, к которой я лично приложил руку. На момент нашей коллаборации, игроки Энергии не получали ЗП много месяцев. Озвучиваю данный пример только по сроку давности (команда приказала долго жить), но всё равно будем считать, что все персонажи вымышлены, а любое совпадение с реальностью является моей бурной фантазией.
Энергия — Славянский. Матч слить не удалось. Соперник мало атаковал, а в конце игры нападающий Энергии, который был не в курсе, забил гол сольным проходом.
Матч Таганрог — Энергия был слит силами 2 защитников и вратаря Энергии. Большая часть команды Таганрог была поставлена в курс слива, поэтому любезно позволила сопернику забить первый гол для повышения коэффициента. Котировка на Таганрог до матча просела с 2.50-2.70 до 1.15, в силу глупости игроков, которые делились этой информацией за «спасибо». В лайве после первого пропущенного, он вырос до 2.00-2.20. Гонорар каждому заряженному игроку составлял примерно 1000 долларов (30000 рублей). Отбиться со ставок не удалось.
Матч Динамо Ставрополь — Энергия был слит силами 3 защитников и вратаря Энергии. Динамо полным составом было в курсе слива, и также позволила сопернику забить первый гол для повышения коэффициента. Коэффициент перед матчем был 1.40-1.50. В лайве котировок не дали. Отбиться со ставок не удалось.
Энергия — Ангушт прошел по сценарию вышеупомянутых матчей от и до. Волевая победа Ангушта позволила выйти в плюс со ставок с учетом затрат на гонорары. Это был последний раз в сезоне, когда российские букмекеры дали котировки на события зоны ЮГ.
Матч Астрахань — Энергия также, как и предыдущие 4 закончился волевой победой по идентичному сценарию. Отбиться со ставок не удалось.
Ещё более ходовая ситуация имеет место в Молодежной Хоккейной Лиге (МХЛ), где большинство игроков 16-18 лет вовсе не получают зарплату, и играют в хоккей либо ради удовольствия, либо чтобы иметь льготы в университете, либо наигрывают опыт для более серьезных лиг. В матчах команд, которые грешат беттингом против себя, вы можете повлиять на результат просто сидя дома. Да-да, вам просто нужно умудриться поставить достаточную сумму, чтобы просадить коэффициент настолько, чтобы игроки это заметили. После этого они сами поставят на повышенный кэф против себя, и у вашей ставки не останется никаких шансов.
Здесь могу привести также пример собственного опыта, произошедший в сезоне МХЛ 2014/15 в матче Амурские Тигры — Серебряные Львы, где в первом периоде обе команды усердно пытались пропустить гол, не зная, что соперник пытается сделать тоже самое. Если найдете видеозапись этого матча, от души посмеётесь. Матч закончился волевой победой хозяев. Почти все деньги на них были залиты друзьями игроков Серебряных Львов.
И мой любимый пример произошел в Англии между командами Челси-Сандерленд в сезоне 2016/17 года. Нет, никто этот матч не сливал. Джон Терри, играющий свой последний матч в карьере, передав капитанскую повязку вышедшему вместо него на замену Гари Кэхиллу, покинул поле на 26-й минуте матча под стоячие овации стадиона. «В чем же слив?» — спросите вы. Дело в том, что до матча было сделано несколько очень крупных ставок на то, что Джон Терри будет заменен ровно на 26-й минуте. Коэффициент выплаты составлял 101. Букмекеры, нехотя, сделали выплаты, несмотря на очевидно договорной характер произошедшего. Видимо, из уважения, следствие также не заводилось. Джон ушел на пенсию с приличной котлетой легких денег.
Когда букмекер может вступить в сговор о договорном матче?
Тут речь идет об отмывании денег. После того, как обе команды заряжаются деньгами на договорной матч, букмекеру предлагают принять крупную ставку на нужный результат с условием, что выплачивать выигрыш будет не нужно. Выигрыш, проведенный через бухгалтерию, остается на руках у букмекера, а человек, который сделал ставку получает свои деньги назад уже чистыми. В данный момент, полагаю, подобная схема полностью себя изжила ввиду сильного контроля со стороны государства. Однако, в странах третьего мира, подобная «прачечная» может существовать по сей день.
Почему договорной матч не всегда заканчивается «правильно»?
Чтобы понять ответ на этот вопрос, просто попробуйте специально проиграть ребенку в шахматы или армреслинг при взрослых свидетелях. Какая вероятность, что никто из зретилей не поймет, что вы поддавались?
Каждая ситуация индивидуальна. Редкие случаи, когда в сговоре обе команды полным составом с обоими тренерами и всеми запасными игроками, могут быть испорчены обычным стечением обстоятельств, отсутствием атак или слабой игрок противника. В конечном итоге, какие бы деньги не были на кону, отрепетировать ничего нельзя, и всё сводится к индивидуальному мастерству и навыкам каждого отдельного игрока здесь и сейчас. Игрок должен демонстрировать высокий класс игры, боевой дух и волю к победе одновременно с тем, чтобы десятки-сотни тысяч непредвзятых зрителей не заметили, что никакой воли к победе он не проявляет. Каждый участник договорного матча должен танцевать по тонкому лезвию между риском спалиться и игрой, которая приведет команду к нужному результату. Что касается матчей, где лишь часть игроков сливает игру, даже нечего обсуждать. А, ведь, такие события составляют более 90% от общего числа подобных матчей.
В следующей статье я расскажу о том, как борятся с договорными матчами и как их пытаются вычислить