«Лаборатория Касперского» допустила подачу иска против Нидерландов
Фото Евгения Разумного / Ведомости / ТАСС
Представитель компании сообщил Forbes, что разработчик антивирусов совершенно точно не пойдет в суд, если ограничения на программное обеспечение, наложенные Амстердамом, будут отменены
Российская компания «Лаборатория Касперского» планирует подать судебный иск против правительства Нидерландов за решение Амстердама запретить использование продуктов компании в госструктурах страны. Об этом заявил во вторник, 13 ноября, вице-президент «Лаборатории Касперского» по связям с госорганами Антон Шингарев.
«Я думаю, мы обратимся в суд Голландии», — сказал он журналистам (цитата по РИА Новости). Шингарев отметил, что иск может быть подан в течение двух месяцев из-за процессуальных ограничений. «Через год-полтора мы уже не сможем это сделать», — заявил он.
Представитель компании миллиардера Евгения Касперского назвал решение Амстердама «крайне странным» и «основанным на теоретических умозаключениях». «Должны быть какие-то правила, проверки, если бы они приехали, проверили и что-то нашли, то это хотя бы какая-то причина», — сказал он. И пояснил, что «Лаборатория Касперского» сама предлагала предоставить голландским властям исходный код программного обеспечения и объяснить, как все работает. Но в Амстердаме публично подтвердили, что технически не рассматривают ПО компании, а потом решили его запретить.
Сложность судебного процесса будет зависеть от того, на каком уровне было введено ограничение, говорит руководитель практики интеллектуального права Maxima Legal Максим Али. Одно дело— судиться по поводу несправедливого тендера, проведенного конкретной госструктурой. И другое — оспаривать законность нормы законодательства, ссылаясь на противоречия конституции или международным актам. Последний вариант, по словам эксперта, может оказаться слишком непривлекательным не только с точки зрения финансовых, но и с точки зрения временных затрат, ведь в ряде стран такие процессы могут длиться годами. По словам юриста, ограничения в пользовании тем или иным программным обеспечением не всегда носит характер запрета. Например, Национальный центр кибербезопасности Великобритании в отношении «Лаборатории Касперского» просто ограничился рекомендацией учитывать вероятность того, что антивирус может находиться под контролем враждебно настроенных лиц.
Череда запретов
Нидерланды — не первая страна, решившая запретить использование программного обеспечения «Лаборатории Касперского» в госорганах. В июле 2017 года подобное решение принял Белый дом. Тогда власти США обвинили «Лабораторию Касперского» в шпионаже и связях с российскими спецслужбами. В начале сентября министерство внутренней безопасности США запретило госучреждениям страны пользоваться ПО российской компании из-за опасений, что она «может быть связана с организованным другим государством кибершпионажем». К концу 2017 года все госучреждения США должны были полностью отказаться от использования антивирусов российской компании.
Тогда же, в 2017 году, было запрещено использовать продукцию компании в Латвии. В апреле 2018 года Twitter запретил «Лаборатории Касперского» размещать рекламу на своей платформе на том основании, что в США утверждают о связях компании с российской разведкой.
Сам Касперский в ноябре 2017 года заявил, что российские спецслужбы никогда не просили его компанию оказывать им помощь и осуществлять слежку за людьми на Западе. «Они никогда не просили нас шпионить за людьми. Никогда», — сказал Касперский. И заверил, что если бы российское правительство обратилось к нему и попросило о чем-то плохом, то он бы увел свою компанию из России.
В Кремле считают, что меры США в отношении «Лаборатории Касперского» направлены на подрыв позиций российских компаний на мировой арене. «Такие действия идут, наверное, в плоскости именно недобросовестной конкуренции, в плоскости нарушения всех международных торговых правил в области коммерции, и, конечно, они направлены на подрыв позиций конкурентных на мировой арене российских компаний», — говорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в сентябре 2017 года.
Максим Али считает, что случай с запретом ПО «Лаборатории Касперского» нельзя считать уникальным. Он напомнил, что подобные примеры можно найти и в России, где еще в 2015 году было принято решение о создании реестра российского ПО. Попасть в него можно, если продукт принадлежит лицу из России, а сумма уходящих за рубеж платежей за разработку и передачу прав на ПО не достигает 30%. Именно на этот реестр должны ориентироваться российские госорганы, если правительство России вводит запрет на использование иностранных программных продуктов. Правда, госзаказчик может обосновать невозможность исполнения этого запрета, если в реестре не найдется достойной альтернативы необходимым программам.
Али рассказал, что еще одной страной, которая нацелилась на импортозамещение IT-решений, является Индия, установившая аналогичные преференции. Эксперт отметил, что практику такого регулирования могут себе позволить только те страны, которые имеют достаточно возможностей для закупки собственных продуктов.