🧬Почему именно ты нужен проекту и почему делать Starknet - это смарт.  

⭐️Глава 1. Прецедент.

Начнем с простого: что такое аирдроп? Это вознаграждение за активность в сети проекта до его выхода в свет.
Как долго существуют дропы? Давно, пару лет точно. Но почему же именно сейчас все плотно говорят про них? Все просто: у нас есть прецедент, и это Arbitrum.
Проект раздал около 1 млрд $ своему комьюнити. Это гигантские цифры, если учитывать тот факт, что самый простой аккаунт с минимальными требованиями получил 1 тыс. $. Были очень низкие критерии дропа. Почему? Потому что активных пользователей было мало. Проект сделал одним из мультипликаторов 5 транзакций. То есть, затратив 5 $, ты бы получил 625 токенов. Для тир 1 проекта это очень ничтожные критерии. И тут мы плавно переходим к основной мысли. Все же разбогатели на Arbitrum'e? ...или нет? Мы все слышали истории ребят, которые лутанули от 100 тыс. $ до 1 млн $, но где же эти деньги? Где эти миллионеры? Почему в LayerZero всего 3 млн кошельков, если каждый дропхантер лутанул с Arb'a минимум 100 тыс. $.
Все просто: большая часть ушла с рынка. Что бы вы сделали, лутанув 100 тыс. $ с проекта? Зная, что на подходе еще 3 проекта, которые не уступают Arb'u, а может и обходят его? Скорее всего, реинвестировали деньги в это же направление, верно?
Но почему у Zk Sync 1.700.000 кошельков? Почему у Starknet 800 тыс. кошельков? Где деньги с предыдущего дропа?
Мысль вы уловили: раздали много, ликвидности на рынке дропов должно быть соответствующе.
У Arbitrum'a были низкие критерии дропа. Почему? Потому что активных пользователей было мало. Проект сделал одним из мультипликаторов 5 транзакций. Для тир 1 проекта это очень ничтожные критерии🧐🧐🧐

⭐️Глава 2. Великое и ужасное бритьё.

После прецедента Arbitrum'a каждый уважающий себя криптан сказал: в следующем проекте будет жесткая бритва! Для начала, что такое бритва в понимании проекта, разрабатывающего L2 решение? Какие критерии будут, чтобы получить дроп?
Давайте пофантазируем.
Одна транзакция в сети Ethereum считается? Или держать на кошельке от 50$ в эфире считается за бритье? А может, дроп дадим юзерам, которые сделали по 100 транзакций? Ведь обычный юзер будет делать 100 транзакций, не так ли? По понятным причинам все уверены в бритье. Galaxy и Gitcoin паспорта уже сделаны? А что, если проекты вас любят и нуждаются именно в сибилах?
Объясняю почему. Мы реально тестируем их сеть, нагружаем её по полной программе, мы делаем буквально всё, что только можно в экосистеме проекта. Мы необходимы проектам. НО, они ведь не могут сделать всех миллионерами, верно? Должны же устроить чистку? Нет.
Они будут брить, но самых неадекватных дропхантеров. Связал кошельки? Бан. Сделал большую часть в один день? Бан. Да и будем честны, сбрить проект может любого. Могут поставить минимальный порог входа в виде 100 транзакций, объем 10к$, отлежка 9 месяцев. Но они это не сделают. Но почему? Почему бы не сбрить всех воркеров и поощрить только добросовестных юзеров? Команда сама загоняет сотни тысяч аккаунтов. Фонды загоняют тысячи аккаунтов. Вы правда уверены, что им нужны KYC? Как вы представляете это? Брайан идет на OTC покупать у братьев из Индии их паспорта? Нет. Все проще. Будет минимальный порог входа: больше 10 транзакций, объем 500$, и ты уже получишь свои $$.
И заметьте, после каждого прецедента, будь то SUI со своим дискордом, будь то APTOS с NFT или Arkham. Каждый из этих проектов сделал прецедент. Теперь вы делаете буквально всё: вступили в дискорд, сминтили все NFT-коллекции (привет Polyhedra) и обязательно нагнали рефералов. Проекты знают, что сейчас тренд на дропы, и делают из нас дешевую рабочую силу. Показали инвесторам свои соцсети, и все, "хайп" есть, активности есть, что еще нужно? Ведь за подписку в Twitter должны дать дроп, верно?
Теперь база.
Я не буду тратить время на тир 3 проекты, игра в угадайку. Их очень много, ресурсов они кушают столько же. Фокус держим на тир 1. Рынок у нас не радужный, поэтому только тир 1. Антифомо можете подписаться на все соцсети, но не более.

⭐️Глава 3. Делать Starknet это смарт.

Итак, начнем с статистики, перейдя на дэшборд, мы можем увидеть 800 тысяч пользователей сети Starknet. Что такое 800 тысяч для такого проекта? Ничего. У LayerZero пользователей 3 миллиона, а тут L2 решение с инвестом чуть больше, чем у L0, и всего 800 тысяч пользователей...?
Предположим, в проекте уже 1 миллион пользователей. Это все равно ничтожно мало. Проект привлек больше Arbitrum'a, то есть потенциально умножайте дроп Arbitrum'a и получится приблизительное число дропа от Starknet. Но ведь если мы умножаем на два дропа от Arb, то и количество юзеров, получивших дроп, мы умножаем тоже. Это 1.200.000 кошельков. У проекта даже столько кошельков нет в самой сети. Вы ведь уловили мысль? В погоне за тир 3 проектами люди упустили гем.Сегодня Starknet провела минт своей NFT, и что-то мне подсказывает, она будет либо одним из мультипликаторов, либо антисибил системой. Но сайт слег, потом официальное обращение об отмене ивента. В общем, сеть упала. Мне все это напоминает проверку сети перед обновлением. Не просто так была и будет эта NFT. Мы все знаем, насколько лагучая сеть у Старка. Её еще пилить и пилить, НО... проект в разработке 3 года. Есть некое наитие, что инвесторы подгоняют проект. Мой прогноз таков: выход токена конец 2023, начало 2024. По критериям 50 транзакций, объем 10к, 15 различных протоколов. Это хороший аккаунт.

💎Итог

🧵Прецедент.

- Прецедент Arbitrum - проект раздал около 1 млрд долларов своему коммьюнити. Критерии дропа были низкими из-за малого количества активных пользователей.
- Несмотря на истории о больших выигрышах, многие деньги, полученные с дропов, покинули рынок. Инвесторы, возможно, перераспределили средства на другие проекты.

- Присутствие множества кошельков на других проектах, таких как Zk Sync и Starknet, может указывать на более высокую ликвидность и интерес со стороны участников.

- Важно понимать, что низкие критерии дропа в случае Arbitrum были обусловлены малым числом активных пользователей. Это стратегический выбор проекта.

🧵Великое и ужасное бритьё.

- Возможные критерии для дропа включают: одну транзакцию в сети Ethereum, удержание на кошельке определенной суммы, совершение определенного количества транзакций и другие.

- Некоторые проекты могут предоставить бритву для фильтрации активных и адекватных участников, предостерегая от негативного поведения или спекулятивных практик.

- Важное замечание о том, что проектам нужна активность и тестирование их сети, однако они также могут стремиться удерживать баланс между наградой и защитой от нежелательных действий.

- Сценарий с SUI, APTOS и Arkham демонстрирует, как после успешных дропов проекты могут привлечь внимание, требуя участников выполнять определенные действия, такие как вступление в дискорд, покупка NFT или привлечение рефералов.

- Проекты могут использовать социальные сети и активности участников для создания хайпа и показа активности перед инвесторами.

- Отмечается, что на рынке существуют третьеразрядные проекты, которые также практикуют подобные дропы, но фокус лучше сосредоточить на тире 1 из-за непредсказуемости рынка.

🧵Делать Starknet это смарт.

- Сравнение пользователей. Проект Starknet имеет 800 000 пользователей, что кажется незначительным числом для L2-решения. В сравнении, у LayerZero 3 миллиона пользователей.

- Анализ потенциала. Несмотря на то, что Starknet привлек больше интереса, чем Arbitrum, выделенное количество кошельков, получивших дроп, превышает даже общее количество кошельков в самой сети.

- Подсказка через NFT. Возможно, проведение NFT-минтинга связано с будущими мультипликаторами или системой антисибил.

- Сетевые проблемы. Технические проблемы, связанные с проведением мероприятий или майнингом, могут указывать на проверку сети перед обновлением.

- Прогноз выхода токена. Мой прогноз указывает на предполагаемый период выхода токена Starknet, а также на возможные критерии для получения дропа: 50 транзакций, общий обьем 10 тыс. долларов и использование 15 различных протоколов.