March 29, 2006

Послевыборное. Комментарий - I

Вот дорос до комментария к предыдущему посту.

Я «понял», что так тянет людей к политике. Политика это искусство. Не в смысле того, что занятия политикой искусство, а в смысле того, что политика играет такую же роль в жизни людей как искусство. Политика, как и искусство – будоражат человеческие эмоции.

Вот сами посудите: есть люди кто не принимает музыку, живопись – есть! Есть и аполитичные люди. Споры вокруг направлений и исполнителей – вечны! В нашей ситуации – временны, что ли?!

Сразу сделаю отступление, я прекрасно понимаю, что стоит за политическим устройством, понимаю и наблюдаю публичные проявления политики. Это отступление для тех, кто попытается меня вернуть на чисто научные объяснения. И про экономику мне не надо рассказывать – основы меркантильного устройства мира я учил – все таки экономист по второму образованию. Но я хочу выплеснуть свои эмоции – поговорить о «высоком».

Почему я пришел к такой мысли – да потому я не могу дать более или менее трезвого объяснения этому волеизъявлению украинского народа! Ну не могу… (Могу, конечно, но ответ будет довольно жесток и ничем не поможет, а так хоть оправдаюсь.) «Умом Россию не понять»… Нас вот тоже…

Вот за что же мы голосовали? А мы голосовали за то, что нам больше всего понравилось, за исполнителей, за пляски и их песни, за качественно выполненные ролики. Чем не шоу-бизнес?! Ась? Артисты, продюсеры… а с нашей стороны эмоции, и главное, что бы в резонанс с фибрами души: поют про делить и отнимать (пересматривать) – значит нам больше по душе песня про наличие справедливости. Поют про честь и порядочность – ТАК! Гренада – Донбасс, а чем не песня в политике: «мы яблочко песню»… Тимуровцы были – ПОРА. Что Тимуровцы не поют… ну да фиг с ними. Даже есть этнические мотивы – националисты Костенко-Плющ! А че?! Сорочка, вышиванка… гуцульски напевы…

Самое обидное, что большинство даже не слышала текста песен. Кто там вслушивается в Киркорова, нафига? - Ритм главное. Зачем нам голос – качественная фонограмма.