Политический театр.

Более всего не люблю суффиксы и театрализованность. Раздражает манера разговора с излишней проникновенностью, граничащей со слащавостью (манера моего «любимого» президента).

Красочное выступление Путина вообще мне кучу поводов для эмоций. Но ведь все это очень похоже на предвыборные сборища американских демократов и республиканцев. Та же трибуна, восторженный рев толпы поклонников, жаль фантиков с «неба», вроде, не было. Только вместо ослика и слоненка - мишка косолапый. Вот и думай: чего раздражаться, если правила PR-а одинаковы и их инструменты действенны.

Кстати, был приятно удивлен, узнав, что американские журналисты определяют какой-то свой «рейтинг» выступления президента в сенате, по количеству и продолжительности аплодисментов.

Вот до нас они – правила, правда, не дошли. Съезды НСНУ похожи на собрания по подведению итогов. Выступления лидеров напоминают коммунистические митинги. Есть разница между Буше-Путинскими шоу и нашими митингами. Что не говорите – есть.

Что еще поражает неискренностью, так это телерепортажи чиновников с «простым народом», пустые вопросы, не менее содержательные ответы с напряжением. Так вот если проводить аналогии у нас и у них, то это вчерашний репортаж о встрече какой-то высокопоставленной французской дамы, в чине министра, с офицерами полиции (или пожарными):
- Месье, сильно ранены? Не буду Вас касаться. Вам надо отдыхать… и бля, бля, бля...