Второй закон ДЛБ
Вероятность того, что человек ДЛБ, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили в мысли, что люди не равны, одни ДЛБ, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является ДЛБ так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа ДЛБ в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда анализировали группу низкоквалифицированных сотрудников, число ДЛБ оказалось большим, чем ожидали (Первый закон), и списали это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования.
Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение увидели среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брали ли маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась ДЛБ.
Эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были ДЛБ.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что ДЛБ среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством д@лб@ебов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.