банкротство
June 2, 2025

Как вернуть 35 млн рублей, которые уже"ушли"? Реальный кейс из банкротства

О чём этот кейс?

Речь пойдёт о классической ситуации: должник банкротится, но перед этим "переписывает" имущество на аффилированных лиц. Формально — сделки есть, документы в порядке. А реально — актив уходит из конкурсной массы, кредиторы остаются ни с чем. Или почти.

В нашем случае — речь шла о помещении с кадастровой стоимостью 35 миллионов рублей. Его вывели по цепочке сделок. Суд первой инстанции не вникал в детали и отказал в возврате имущества, сославшись на срок исковой давности.


Почему это опасно?

Если бы не вмешались —:

  • Актив бы окончательно утек;
  • Долги перед кредиторами остались бы висяками;
  • Началась бы долгая история с субсидиарной ответственностью;
  • А сам кейс пополнил бы статистику неэффективных банкротств.

Что сделали юристы Berger

📌 Изучили все документы и выявили: сделки — мнимые, а стороны — взаимозависимые.
📌 Подготовили правовую позицию в апелляцию — с акцентом на фактические отношения.
📌 Привлекли доказательства, которые показывали фиктивность всей схемы.
📌 Обосновали, почему срок исковой давности применён ошибочно.
📌 Добились признания сделок недействительными.


Чем всё закончилось?

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Сделки признаны недействительными, а помещение возвращено в конкурсную массу. 35 млн рублей пошли на погашение долгов. Процедура банкротства завершена. Без потерь.


Почему это важно знать бизнесу

Такие схемы — не редкость. Если вы кредитор, поставщик или инвестор, не думайте, что актив "ушёл" — это финал. Часто всё решает грамотная стратегия и внимание к деталям. Мы знаем, как вернуть то, что уже попытались спрятать.