Интервью: могут ли социальные токены бросить вызов Meta и TikTok?

Социальные токены являются одним из многих уровней метавселенной.

Некоторые утверждают, что структура на блокчейне может быть лучшей системой, потому что в ней и создатели, и потребители будут иметь больший кусок пирога, чем в текущей системе, в которой доминируют крупные игроки вроде Meta, TikTok и тому подобное.

P00LS-одна из тех платформ, которые надеются, что Web3 произведет революцию в пространстве. Этот проект имеет платформу, на которой создатели и бренды могут запускать собственные социальные токены и распространять их в своих общинах, и таким образом эти токены становятся валютой для каждой отдельной экосистемы.

Сегодня мы берем интервью у Хьюго Ренодина, генерального директора P00LS, где зададим несколько вопросов относительно их амбициозного проекта, а также спросим о Creator Worlds, который недавно запустили, и их токен.

Crypto Control: Creator Worlds выглядит интересной концепцией. Что вы планируете делать, чтобы привлечь пользователей, а не конкурентов, которые уже существуют в пространстве и используют подобные протоколы?

Думаю, основным моментом является то, что мы работаем для поклонников, а не для спекулянтов, тогда как предыдущее поколение платформ фан-токенов, в основном, нацеливалось на криптотрейдеров и спекулянтов. Это означает, что мы фокусируемся на создании опыта для людей, чтобы те могли зарабатывать (а не покупать) и использовать (а не продавать) социальные токены своих любимых создателей и получать важный интересный опыт и взаимодействие. Если мы говорим об Creator Worlds, то именно здесь происходит взаимодействие между сообществом и творцом, и здесь люди могут с легкостью использовать свои социальные токены, чтобы получить от этого пользу. Это центр взаимодействия поклонников и создателей, и с помощью социального токена здесь можно разблокировать различные уровни участия и вовлеченности в сообщества; такого нет в подобных протоколах фан-токенов или даже на платформах социальных сетей Web2.

Crypto Control: Большинство соцсетей и платформ для создания контента в Интернете контролируются крупными компаниями (TikTok, Meta и др), по вашему мнению, могут их влияние и сетевые эффекты в будущем распространиться и на пространство Web3? Например, что помешает Meta запустить централизованную версию чего-то вроде Creator Worlds?

Вы правы, устаревшие платформы Web2 имеют конкурентное преимущество, ведь в них уже есть широкая аудитория и база пользователей. Некоторые проекты успешно перемещаются в пространство Web3, в частности Reddit, которое уже создало миллионы кошельков для своих пользователей.

Тем не менее, создание социальных токенов компаниями Meta и Tiktok полностью противоречило бы их текущей модели. Если задуматься о том, что может сделать социальный токен, он дает прекрасную возможность познакомиться с сообществом поклонников и ползаем напрямую с ними. Если вы запускаете социальный токен и распространяете его среди своих поклонников, вы знаете, кто ваши самые активные поклонники (в них много токенов), и вы можете взаимодействовать с ними напрямую (через миры P00LS или, например, через канал Discord, доступ к которому дают токены). С другой стороны, бизнес-модель Meta и Tiktok базируется на том, чтобы создатели и бренды платили за эту информацию.

Интересно, что мы можем использовать Meta и Tiktok для создания ценности для социальных токенов и обеспечения важного взаимодействия. Можно воспользоваться этими платформами, чтобы доставить контент непосредственно владельцам социальных токенов. Например, недавно мы открыли частный аккаунт в Instagram для одного из наших создателей Хьюго Конта, и доступ к этому аккаунту можно получить только, если вы владеете его социальными токенами.

Crypto Control: трудно ли запустить zerozeroDEX, то есть настолько сложно привлечь ликвидность в самом начале?

Мы очень рады, что запускаем нашу DEX с низкой ликвидностью! По нашему мнению, здоровый жизненный цикл социального токена выглядит так: сначала запустить его с нулевой ликвидностью, а затем путем привлечения и итераций сделать так, чтобы только участники сообщества могли зарабатывать его, и постепенно вводить все больше и больше ликвидности.

Сейчас мы находимся на ранней стадии, поэтому нам не нужна слишком большая ликвидность, потому что поклонники всегда могут заработать социальные токены. Мы уверены, что чем больше будут расти эти сообщества, будет расти и спрос на токены, а это естественным образом будет стимулировать ликвидность.

Crypto Control: На фоне медвежьего рынка вы недавно запустили токен P00LS. Насколько трудно было создать его, ведь рынок в этом году падает?

По моему мнению, сейчас гораздо лучше запускать проекты, чем на пике бычьего рынка, ведь на данный момент цена запуска токена намного ниже.

Именно поэтому я люблю создавать проекты во время медвежьего рынка. В это время люди более сосредоточены на развитии, а не на спекуляциях, и люди в сообществе работают на долгосрочную перспективу, а не только ради краткосрочных выгод.

Crypto Control: большинство социальных токенов упали более чем на 90%. На предыдущих медвежьих рынках много монет с низкой ликвидностью упали настолько, что им уже не удалось вернуть свои максимумы. Как вы думаете, такая же картина будет наблюдаться и сейчас?

Опять же, предыдущее поколение социальных токенов создавали для спекулянтов и криптотрейдеров, мы же ориентируемся на поклонников. Тут и кроется огромная разница: какой бы ни была цена на токены, всегда найдутся поклонники, которые за свою активностью будут зарабатывать токены и будут использовать их, чтобы получить доступ к полезным функциям и приобрести опыт, что позволит им быть ближе к их любимым создателям контента.

И это никогда не изменится, какой бы ни была цена токена; именно поэтому мы подчеркиваем, что социальные токены популяризируют настоящие фанаты, а не спекулянты.

Crypto Control: думали ли вы работать, не имея собственного токена? Например, не планировали ли вы использовать $ETH для торговли токенами творца, а не нативный токен P00LS?

Нет. С самого начала мы хотели построить сообщество, коллективное будущее, где пользователи и создатели были бы стейкхолдерами нашего протокола на том же уровне, что и наша команда или наши инвесторы. И для этого нужен токен, в противном случае мы были бы просто еще одной компанией Web2!