Суд обязал PARI выплатить выигрыш клиенту, отказавшемуся от верификации в Москве

Арбитражный суд Московской области вынес решение в пользу клиентки букмекерской компании PARI, отказавшейся от очной верификации в Москве.

Дело

ООО «Скай Резолюшнс» обратилось в суд с иском к PARI о взыскании задолженности в размере 148 000 рублей. Задолженность возникла из-за отказа PARI выплатить выигрыш клиентке из-за несогласия пройти очную верификацию в Москве.

Изначально клиентка выиграла в PARI 148 000 рублей, но букмекер отказал в выплате, заподозрив мошенничество и потребовав онлайн-верификацию.

Суть спора

Клиентке было предложено ответить на вопросы о продолжительности футбольного матча и размере депозитов. Она указала длительность матча как 80 минут. Букмекер, не удовлетворённый результатом онлайн-верификации, потребовал её личного присутствия в Москве для очной проверки. Клиентка отказалась, сославшись на неудобства и отсутствие оплаты проезда. PARI посчитал это отказом от верификации и не выплатил выигрыш.

Подробности решения суда

Суд сослался на российское законодательство, утверждая, что для получения выигрыша в букмекерской конторе не требуется детальное знание правил спорта.

Суд указал на закон 115-ФЗ, где прописано, что личная идентификация нужна только для открытия банковских счетов (вкладов).

Суд признал требование очной верификации в Москве необоснованным.

Результатом стало удовлетворение иска ООО «Скай Резолюшнс» на полную сумму.

Заключение

Решение суда подчеркивает правовые границы требований букмекеров к клиентам, отказывая в требовании очной верификации, при отсутствии достаточных правовых оснований. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

ИСТОЧНИК