Культпросвет

В последний день зимы ходила на спектакль «Мастер и Маргарита». Впечатления разные, но обманутых ожиданий (как у многих, судя по обсуждениям во время антракта) не было, потому что представление о современном театре – как снаружи, так и (немного) изнутри – было сформировано уже давно.

Сценарий хороший. В меру динамичный, в меру каноничный, связный и в то же время неожиданный. Недостатком была, возможно, лишь излишняя осовремененость (отсылки к «Зелёному слонику» и упячка-сленг, кто бы мог подумать!) и территориальные шутки (адрес, зачитанный актёром на башкирском со шпаргалки).

Много демонизма. Интерактивность. Мало любви, скорее какой-то пластически-тантрический разврат.

Воланд удивил тембром голоса и манерой речи. Весь спектакль от голоса, костюмов и образа в целом была ассоциация с представителем современной schwarze Szene. И только к середине образ окончательно интегрировался в происходящее и даже знаменитое «В белом плаще с кровавым подбоем...» в его исполнении казалось вполне красивой декламацией.

Остальные же... Бегемот – шкодник и оболтус, роль неожиданно почти бессловесная. Гелла и Маргарита – женщины крайне невесомого поведения, но с отличными берущими за душу монологами. Фагот и Азазелло – беснующиеся весельчаки, хотя местами крайне каноничные. Иван – приятный тип, единственный, кто вызывает сочувствие и симпатию в этой вакханалии. Мастер – почти эпизодическая роль по сравнению с остальными.

Интересно было бы услышать мнение о спектакле в целом от той пожилой дамы с группой молодых девушек, которые возмущённо обсуждали недостатки постановки в антракте и хотели уйти. Лично мне выступление показалось очень цельным и впечатляющим, я бы посмотрела ещё.