Осторожно - прививают от гриппа
30 Января 2019 года на официальном сайте, где публикуются все научные труды национальной академии наук США были размещены результаты исследования, посвящённые активности распространения вируса гриппа в группах людей, где были привитые от гриппа люди, и где привитых не было.
(С англоязычной версией представленной работы можно ознакомиться по ссылке: здесь или здесь: обзор работы на самом сайте).
Это исследование обнаружило, что добровольцы, получившие предварительную вакцинацию от гриппа, передают воздушно-капельным путём через выдыхаемый ими воздух на 630% больше частиц вируса гриппа в сравнении с не вакцинированными людьми.
NB: другими словами, вакцинация от гриппа порождает сверх агрессивных распространителей гриппа в обществе.
Исследователи заявляют, что так называемый «коллективный иммунитет» – это медицинский миф, поскольку этот самый «коллектив» фактически и превращается в носителей и распространителей самого гриппа.
Обзоры нескольких более ранних исследований по теме вакцинации от гриппа
Для желающих предлагаю знакомство с несколькими обзорами (и цитатами из них) исследований касающихся противогриппозной вакцинации. Практически в каждом из них показано отсутствие сколько-нибудь убедительных данных об эффективности такой вакцинации. По ссылкам вы найдёте и сами исследования на языке оригинала.
профилактика гриппа у детей в возрасте до 2 лет
... Для обоих типов вакцин абсолютное сокращение случаев заражения вирусом гриппа значительно варьировалось в разных группах исследования, что затрудняло получение статистически значимых обобщений, и того, как интерпретировать эти данные в разных условиях. Мы не обнаружили статистически значимых данных в группах детей в возрасте до двух лет. Данные о неблагоприятных последствиях применения вакцин не были хорошо описаны в имеющихся исследованиях. Необходимы стандартизированные подходы к определению и установлению данных о неблагоприятных последствиях такой вакцинации. Выявление же глобальных случаев потенциального ущерба выходит за рамки настоящего обзора.
профилактика гриппа у здоровых взрослых людей
... степень пользы данной вакцинации, выраженная в абсолютных показателях, варьировалась в разных условиях. Это может быть частично обусловлено непоследовательной классификацией симптомов. Достоверность данных о снижении дней нетрудоспособности является низкой. ...
Вакцины повышают риск ряда побочных явлений, в том числе небольшого повышения температуры, но показатели тошноты и рвоты не определены. Защитное действие вакцинации у беременных и новорожденных очень низкое. ...
профилактика гриппа у пожилых людей
... Данные о более низком уровне заболеваемости вирусом гриппа при вакцинации ограничены предвзятостью в проведении исследования. Отсутствие подробностей относительно методов, используемых для подтверждения диагноза гриппа, ограничивает применимость этого результата. Представленные данные, касающиеся осложнений, являются некачественными, недостаточными или устаревшими и не содержат чётких указаний для общественного здравоохранения в отношении безопасности, эффективности или действенности вакцин против гриппа для людей в возрасте 65 лет и старше.
вакцинация от гриппа медицинских работников, обслуживающих пожилых людей
... Исследование не содержит достаточных доказательств в поддержку вакцинации медицинских работников в целях профилактики гриппа у лиц в возрасте 60 лет и старше. Необходимо проведение высококачественных рандомизированных плацебо-контролируемых исследований, чтобы избежать рисков необъективности в методологическом подходе и самом проведении испытаний, которые были выявлены в ходе настоящего обзора, и для возможности дальнейшего тестирования таких мероприятий.
профилактика гриппа у лиц старше 65 лет
Имеющиеся данные имеют низкое качество и не содержат указаний относительно безопасности, эффективности или действенности вакцин против гриппа для людей в возрасте 65 лет и старше. Чтобы устранить эту неопределенность, необходимо провести в течение нескольких сезонов рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.
Кому это выгодно?
Итак, что мы слышим в повседневной жизни, например, день через день из уст тех же малышевых-бронштейнов? А то, что это именно не привитые от гриппа лица являются распространителями инфекции, что это вот они такие безответственные, а вот мы-то, вы посмотрите, прививаем себя от гриппа каждый год и заранее.
- Но проведённое исследование показывает, что как раз на самом деле всё может быть с точностью до обратного: привитые дети, взрослые, медработники и являются основной причиной распространения инфекции. Как выяснилось, я повторяюсь, с выдыхаемым воздухом привитые люди выдыхают и частицы активного вируса гриппа, который в телах этих людей прошёл, так называемый, инкубационный период и «окреп». Эти люди и становятся теперь разносчиками и распространителями гриппозной заразы.
Косвенно это подтверждает и тот факт, что вспышки гриппа, как мы наблюдаем в нашей повседневной жизни, часто возникают среди групп детей, в которых оказывались их сверстники, которые предварительно уже были вакцинированы от гриппа. Прививки превращают таких детей в агрессивных распространителей инфекции, что и способствует последующему перерастанию вспышки в эпидемию.
Давайте повспоминаем, а что же происходит в обществе в этот момент? А происходит всё всегда примерно одинаково, плюс-минус, схема отработана, что называется, до совершенства.
Сразу же во всех Средствам Массовой ДЕЗинформации появляются сообщения панического характера, призывающих всех спешно вакцинироваться от гриппа. Далее в течение нескольких дней, максимум двух недель, возникает уже вторая инфекционная волна, которая порождается не природным диким вирусом гриппа, а уже самой вакциной. Другими словами, теперь сама вакцина становится самостоятельно воспроизводящимся распространителем инфекции.
Средства Массовой дезинформации порождают тревогу, страх и панику в сознании большинства некомпетентных людей. Эта вторая инфекционная волна вызывает одновременно и ��езкий подъём активности рынка продаж этих вакцин.
Так продукты, созданные международной фармацевтической мафией, вдруг начинают продавать себя уже самостоятельно. И так каждая вспышка затем становится еще одним самостоятельным маркетинговым толчком, и циклы заболеваемости повторяются волнами снова и снова.
Вы должны понимать, что поскольку «наше с вами» государственное здравоохранение у нас условно БЕСплатное, то выделение средств на производство и закупку вакцин определяется госзаказом, а это десятки и сотни миллионов долларов каждый раз.
Медицинско-фармацевтическая международная мафия оплатит для нас любую рекламу, любой вброс, закажет любое исследование с нужными ей результатами, выкупит столько времени и полос в СМИ, сколько будет нужно, чтобы только продавать и продавать своё зелье.
Естественный иммунитет и Вакцинация
Друзья, хочу вам дать очень важную информацию на понимание.
- Подумайте, пожалуйста, на базе чего в принципе у медицины, фармацевтики и вирусологии могло родиться направление вакцинации? Или, по-другому: наблюдение за чем и анализ чего мог подтолкнуть их меркантильные умы и загребущие ручонки в сторону пропаганды и внедрения условно добровольной вакцинации? Или так: что же стало медицинским обоснованием внедрения вакцинации?
Всё просто. Речь идёт о наблюдениях за адаптационными механизмами в рамках самой природы, в её первородном существе.
NB: наблюдения за тем, как периодическое инфекционное «поражение» патогенами дикого природного типа обеспечивает формирование естественного и длительного иммунного ответа животных и человека, и стало толчком для развития всех программ условно добровольной вакцинации. Без реальных фактов того, как организм может самостоятельно справляться с патогенами, само понятие вакцинации не имело бы абсолютно никакого смысла. Да и понятия такого просто не было бы.
Природный естественный иммунитет всегда первичен. Вакцинация вторична.
Приравнивание механизма вакцинации к приобретённому естественному иммунитету, или называя вакцинацию «иммунизацией», призвано вводить всех в заблуждение. И всё чаще и чаще на основе фактических данных не предвзятых и не ангажированных исследований мы только убеждаемся в правильности такого вывода.
Процесс вакцинации создаёт лишь имитацию формирования иммунитета и только чуть-чуть дополняет естественные природные механизмы его формирования, но и порождет вместе с этим ещё и широкий спектр неблагоприятных и всегда непредсказуемых последствий.
(Прошу дополнительно ознакомиться со статистикой, опубликованной мною ранее: здесь ).
А сейчас я хочу поделиться с вами одной находкой, которая просто взорвала мой мозг от гнева и негодования.
В одном официальном исследовании, опубликованном в Октябре 2010 года в очень влиятельном журнале педиатрических инфекций и заболеваний, была предложена рекомендация о том, что на период проведения вакцинации новорождённых детей, их грудное вскармливание должно быть прекращено, в целях предотвращения взаимодействия с иммунными факторами из грудного молока матерей, которые «отключают» антитела из самих вакцин.
(С самим исследованием можно ознакомиться вот здесь).
Разве что-либо иное способно отрегулировать иммунные механизмы человека лучше, чем сама природа. Вы представляете, на сколько агрессивны компоненты синтетических вакцин, что иммунные белки материнского молока воспринимают их как антигены, опасные для жизни ребёночка, и сразу приступают к их уничтожению, делая даже в потенциале не возможным создание иммунного ответа организмом ребёнка с помощью этой вакцины. Сам этот факт однозначно и безапелляционно показывает, что в грудном молоке здоровой матери есть абсолютно всё для правильного формирования и становления, в том числе, и иммунной системы её малыша. Природа знает, от чего необходимо уберегать организм маленького человечка. И организм матери, отзываясь на нужды и потребности организма своего чада, синтезирует в молоке дополнительное количество иммуноглобулинов, призванных уничтожить всю чужеродную гадость, которую вакцинОЛУХИ пытаются привить неокрепшему организму.
2. Теперь я хочу остановиться ещё на одном важном моменте в понимании сути того, откуда берёт своё начало этот прививочный обман мирового масштаба.
Сторонники синтетических вакцин пытаются заставить нас поверить в то, что естественный природный иммунитет уступает синтетическому, и его следует заменить последним.
Чуть ранее мы выяснили с вами, что сама идея вакцинации была рождена на базе наблюдений и анализа за естественными механизмами адаптации живых существ в окружающей среде.
Но как же случилось так, что фармацевтические толстосумы смогли подменить суть этих понятий и поставить знак равенства между природным естественным иммунитетом и иммунитетом синтетическим?
NB: а сделали они это очень просто. Производители вакцин стали опираться на доказательную эффективность своих вакцино-ядов - внимание - только в лабораторных условиях. Т.е. на всеобщее обсуждение производители вакцин предъявляют только результаты лабораторных экспериментов, проводимых в идеальных условиях. Но даже и эти заключения притягиваются «за уши» к тем результатам, которые им и требуются. И если экспертную оценку осуществляет как бы независимая организация, то, как мы знаем, «кто девушку ужинает, тот её потом и танцует».
Важно отметить, что согласно разработанному стандарту (а разработанному специально под запросы производителей вакцин) они не должны доказывать, что антитела из их вакцин действительно имеют сходство с антигенами, от которых они и призваны защищать. Другими словами, производителю официально не нужно доказывать эффективность и действенность их продукта в «полевых» условиях реального мира. По факту на выходе вакцины она имеет только маркёр суррогатной эффективности.
А между тем уже сейчас есть исследования достоверно показывающие, что против некоторых вирусов вообще не требуются антитела для адекватного иммунного ответа (см. исследование ниже).
А случаев, когда, напротив, уже привитые лица, пали в борьбе против дикого природного штамма инфекции, не счесть. А почему? Да потому что лабораторные «игрушки» от дегенератов, ограниченно мыслящих и жаждущих лишь наживы, не имеют ничего общего с дикой природой.
Так, например, популярные сейчас трёхвалентные вакцины (три вирусных штамма вместе) против гриппа ну никак не способны защитить от огромного количества патогенов, вызывающих гриппоподобные состояния организма (см.цитату из обзора по вопросам гриппа из кокрейновской научной библиотеки):
Более 200 уже известных вирусов вызывают грипп и гриппоподобные болезни. И одни, и другие инфекции проявляются схожей симптоматикой (лихорадкой, головной болью, болями в мышах, кашлем, насморком). Без лабораторных анализов врачи не способны отличать одно от другого. Оба длятся несколько дней и редко приводят к смерти или серьезным осложнениям. В лучшем случае вакцины могут быть эффективны только против гриппов типов «A» и «B», которые составляют всего около 10% всех циркулирующих гриппозных вирусов.
И вот теперь мы ещё вспоминаем, что на стадиях стабилизации вакцинной сыворотки в лаборатории и, чтобы получить более интенсивный (как мы выяснили, - лабораторный) иммунный ответ, в сыворотку вводятся стабилизирующие её ядохимикаты, о которых я не один раз уже вам рассказывал: соли тяжёлых металлов (например, ртути), формальдегиды, фенолы, консерванты, различные неорганические соединения, типа, оксидов различных металлов (например, оксид алюминия), антифризы, ксенотрофные ретровирусы, диплоидные клетки с человеческими ДНК.
(Кто был внимателен и последователен, тот заметил, что информацию по вакцинации и прививкам я всегда даю очень дозировано, потому что понять и принять особо откровенные вещи из этой темы многие из вас просто не смогут сразу, на столько они и шокирующие, и нетривиальные. Сейчас же я «получил разрешение» поделиться с вами и куда более серьёзной информацией и, когда у меня «дойдут до этого руки», я приоткрою для вас тайны из разряда «за семью печатями»).
Но, а мы продолжаем... Впереди важный абзац - прошу ознакомиться с ним очень внимательно.
- NB: любая система в организме живого существа, как и сам организм в целом, имеет свой индивидуальный порог прочности. У кого-то этот порог чуть выше, у кого, может, чуть ниже. И рассматриваемая нами в данном контексте иммунная система здесь тоже не исключение. Когда организм человека попадает под влияние избыточного стресс-фактора через воздействие на себя коктейля из миллиардов чужеродных ему молекул, ценнейшие ресурсы его иммунной системы и всего организма сразу расходуются на создание «ответов на угрозы», которых просто нет и никогда не будет в реальном диком окружающем нас мире.
- А это, во-первых, отвлекает те самые ресурсы от необходимости формирования правильных «ответов» на реальные угрозы окружающего мира, а, во-вторых, снижает и общий потенциал всей иммунной системы, способствуя преждевременному исчерпанию всей его ресурсной базы, и формированию состояния, которое официально называется «Синдромом Приобретённого ИммуноДифицита».
3. Лабораторное производство вирусов.
Интересно, кто-нибудь ещё помнит год 2009, когда половина мира в одночасье стала статистом новостного зомби-апокалипсиса о поросячем гриппе? Блокбастер, начавшийся с нескольких покашлявших в Мексике любителей текилы с сомбреро на головах, после дошёл и до введения чрезвычайного положения на всём североамериканском континенте и в некоторых районах Китая, и всё это ещё и сопровождалось сильнейшим падением цен на нефть. :-))))
Да, это была обкатка технологии манипуляции сознанием большой массы людей через СМДезинформации для использования её в будущем с целью достижения каких-то своих политических, экономических, финансовых, военных и других целей.
А вы заметили, что сейчас гриппозные апокалипсисы слегка попритихли? Помните, что тогда всё начиналось с какой-то атипичной пневмонии, которая плавна перешла в грипп кукарекающий, а апофеозом всего стал грипп ещё и хрюкающим. Они не ожидали, что простые люди станут задумываться и задавать слишком много правильных и неудобных для них вопросов. Они не ожидали, что активность интернет сообщества за единицу времени станет увеличиваться в десятки и сотни раз, и что информация станет распространяться ещё быстрее. За всё время до сегодняшнего дня от всех этих мифических гриппов вместе взятых погибло меньше людей, чем от грипозных ОСЛОЖНЕНИЙ "привычных" вирусов гриппа всего за один год. Им даже нули в статистику смертности было приписать западло, так сильно они расстроились той складывающейся обстановке не в их пользу.
Они поняли, что такая тактика теперь хоть и продолжает работать, но совсем не так, как им того хотелось бы, потому в данный конкретный момент эти дегенеративные паразитические властные силы разрабатывают и другие технологии.
Но моя задача сейчас дать понимание того, что биотехнологические международные корпорации занимаются производством не только вакцин, не только лекарств симптоматического профиля воздействия, они создают и сами патогенные штаммы и бактерий, и вирусов, и мицелии грибов. Вы даже не можете себе представить, какое количество искусственно выведенных патогенных паразитических субстанций, ранее не существовавших в нашем мире, сейчас ожидают своей очереди на «обкатку» в окружающей среде.
Этих искусственных патогенов сейчас уже достаточно, чтобы выпускать каждый день по виду на протяжении десятилетий. Но почему же этого не происходит? Ну, и зарабатывали бы они ещё больше на своих вакцинах от своих же патогенов?
А дело всё в том, что любой патогенный организм в виду того, что его главной задачей является выживать и давать потомство, эволюционирует и развивает свои адаптационные механизмы приспособления. Другими словами, для лабораторных дегенератов такие патогены - это виды неустойчивые, а поскольку они ещё и искусственные, то как они будут вести себя на воле, вообще никому не известно. Их свобода может быть сравнима с ядерной войной - может случиться и так, что денежные фантики собирать будет и не с кого, и некому.
Поэтому пока, тихой сапой, спонсируя малышевых-бронштейнов, эти паразитические властные силы продолжают держать в «страхе» людей проверенными страшилками о гриппах «привычных».
Иммунный статус определяет восприимчивость к инфекции
Если наша иммунная система постоянно сталкивается с повреждающими её факторами: токсинами окружающей среды, химическими токсинами, недостаточностью и/или не качественностью питательных веществ, микро- и макро-нутриентов, недостаточностью отдыха и сна, хроническим дистрессом, ядами медицинско-фармацевтической мафии, гиподинамией, избытком лёгких углеводов в питании, то любой вид вируса гриппа однозначно с большей вероятностью сможет найти в нас место своего дальнейшего паразитирования.
Но, если же наша иммунная система сильна, мобильна, обладает высоким потенциалом и резервными возможностями своего функционирования, то подавляющее большинство всевозможных инфекционных проблем остаются вообще нами не замеченными.
NB: я вам много раз говорил, что это мы в этом мире гости; и каждое мгновение мы с вами, пребывая здесь, находимся в океане различных микроорганизмов. Просто вдумайтесь, что было бы, если бы эволюционно в нас УЖЕ не были отработаны механизмы взаимодействия с ТАКИМ внешним миром и механизмы выживаемости в ТАКОЙ среде? Да мы просто погибли бы уже давным-давно. Но такой сценарий не случается же. Так почему же, понимая всё это, в какие-то моменты мы вдруг начинаем верить горстке лабораторных крыс и дегенератов толстосумов о необходимости вкалывать в себя коктейль из миллиардов чужеродных нам молекул, каждая из которых является либо ядом, либо токсином, либо мутагеном для любого живого белкового организма???
А перенесённое заболевание, будь то грипп или какая-то иная инфекция, - вот это и есть та естественная природная прививка, которая и позволяет нам поддерживать и повышать потенциал нашего иммунного ответа. Любой такой иммунный ответ связан с запуском в организме механизмов производства дополнительных иммунных факторов, каждый из которых в будущем будет активен к широкому спектру инфекций из окружающего нас мира.
Другими словами, именно забота о своей иммунной системе, её адекватная поддержка и, самое главное, внимание и уважение к своему организму является самым логичным и разумным решением в вопросах сохранения своего физического, психического, эмоционального и социального здоровья.
Пока на этом всё.
Другие статьи по вопросам вакцинации/прививок:
- Немного о вакцинации
- Некоторые вопросы...
- Статистика по заболеваемости вакцинированных
- БЦЖ: 100 лет обмана