Китай - союзник или угроза для России?
Сейчас я читаю книгу про геополитику «Prisoners of Geography» (автор Tim Marshall). Натолкнулся (и освежил в голове) на 2 интересных факта:
1. В России на Дальнем Востоке проживает ~7 млн человек (и численность населения не растет). В китайской Маньчжурии (располагается южнее, прямо через границу от России) проживает 100 млн человек (и численность населения растет)
2. Территория современного Техаса ранее принадлежала Мексике. Далее в 1820е годы территория стала активно заселяться выходцами из США до тех пор, пока они не стали в несколько раз преобладать над католиками/ испаноязычным населением. В 1836 г. Техас получил независимость (от Мексики), а в 1845 г. стал штатом в составе США. Все это сопровождалось вооруженными конфликтами, в т.ч. войной между США и Мексикой в 1846-1848 гг.
Это заставило меня задуматься о том, что перед Россией стоит экзистенциальная угроза, о которой мы практически не говорим.
С нами граничит динамично развивающаяся экономическая держава № 1-2 в мире (Китай). У нее огромная численность населения, но относительно маленькая территория и ограниченные природные ресурсы. В то время как у нас огромная незаселенная и практические неиспользуемая территория на Дальнем Востоке, да и в целом за Уралом. Грустно признавать, но для Китая действительно эта территории могла бы иметь большую полезность.
В ближайшие годы (и даже несколько десятилетий), скорее всего, ничего страшного происходить не будет. Однако Китай продолжает укрепляться как в экономическом, так и геополитическом и военном отношении. Мы же практически не развиваемся экономически. Т.е. через несколько десятков лет Китай еще больше укрепит свои позиции, а мы еще больше ослабнем.
Высока вероятность того, что на каком-то этапе Китай попробует получить контроль над российским Дальним Востоком. Можно представить себе следующий сценарий. Уже сейчас на Дальнем Востоке много выходцев из Китая (по некоторым данным, 300-500 тыс. человек). На фоне наших «дружеских» в настоящее время отношений количество китайцев на российском Дальнем Востоке будет нарастать и дальше. Также будет расширяться присутствие китайского бизнеса (при том, что многие китайские компании тесно аффилированы с китайским правительством). На каком-то этапе мы столкнемся с той ситуацией, что китайское присутствие будет большим, чем российское. Юридически Дальний Восток будет еще какое-то время оставаться российским. А дальше произойдет введение китайских войск под предлогом защиты этнических китайцев (например, от притеснений со стороны россиян). С последующей аннексией Дальнего Востока. Т.е. примерно так же произошло с Техасом в описанном выше кейсе. Разумеется, возможны и другие сценарии. И все это не потому, что китайцы «плохие», а в том, что «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
На фоне конфликта с Западом про угрозу со стороны Китая у нас практически перестали упоминать. Да и вообще редко говорят, что-то плохое про Китай (многие ли слышали про концентрационные лагеря для уйгуров-мусульман в Китае, в которых содержится, по некоторым данным, до 3 млн человек?) Все это можно понять – это способ избежать геополитической изоляции России. Но следует понимать и обратное.
Несмотря на все противоречия со странами Запада, они не несут экзистенциальной угрозы для российского государства и для территориальной целостности России. В нежелательном сценарии политика стран Запада приведет к тому, что все наши соседи (прежде всего, по бывшему СНГ) вступят в НАТО, а также будут интегрированы в европейскую экономику в ущерб связам с российским бизнесом. В экстремальном сценарии некоторые круги в США могут поддержать приход к власти проамериканского правительства, которое будет действовать не в соответствии с национальными интересами России. Да, это будет прозябание. Но Россия как государство от этого не перестанет существовать. А вот Китай может нести потенциально экзистенциальную угрозу.
Встает вопрос – что с этим делать? Я бы рассматривал два ключевых направления.
Первое – это фокус на экономическом росте. Экономический рост на 4-5% в год должен стать нашей чуть ли не национальной идеей и ключевым KPI. Не духовность, не скрепы, а экономический рост. И все, что позволяет достичь роста, – это хорошо для страны. А все, что не способствует росту, – это плохо для страны. Рассуждения про уязвимость Дальнего Востока актуальны лишь до тех пор, пока в стране, в целом, и на Дальнем Востоке особенно, слабая экономическая активность со стороны России. Если мы станем динамической экономической державой, у Китая будет намного меньше аргументов претендовать на наши территории. С нами будет выгоднее торговать. Да и усиление влияния выходцев из Китая будет сдерживаться ростом экономической активности россиян на Дальнем Востоке.
Второе (и более неоднозначное) – это определиться с нашим геополитическим вектором. С учетом вышеуказанного я не считаю Китай нашим долгосрочным союзником. Наши текущие отношения с Китаем – это ситуативный союз двух держав на фоне неприятия политики США. Сложно считать и США потенциальным союзником. Однако в настоящее время нарастает геополитическая напряженность между США и Китаем, и мы теряет интерес для США в качестве «геополитического» пугало. Пока что базовый сценарий, что в этой ситуации мы «с Китаем». Но мое предположение, что следует быть в этом конфликте «с США», при условии, что удастся договориться об адекватных условиях в этом союзе.
Если же рассуждать еще более долгосрочно, то я считаю, что место России в Европейском Союзе. Да, сейчас это представляется почти невозможным. США хотели бы сдерживать Россию, а не чтобы она на равных с Германией и Францией влияла на политику Европы. Поэтому США будут максимально против. Однако мне бы все-таки виделось что-то по принципу «Russia in, USA out» в Европе. У России есть вооруженные силы (в т.ч. огромный запас ядерного оружия) и огромные запасы природных ресурсов. У Европы есть развитая экономика, технологии и большой рынок. В каком-то смысле, если в ЕС будет Россия, то США могут быть и не так нужны европейцам (именно поэтому США будут бороться с присутствием России в ЕС). Сейчас очень много взаимного недоверия между РФ и Европой. Во многих кругах у нас не принимают их ценности. Европа же боится нашей коррупции. Также ряд европейских стран очень боится военной агрессии со стороны России, вспоминая не всегда положительный исторический опыт.
Такую задумку будет непросто реализовать. Однако нельзя сказать, что вовсе невозможно. Российская коррупция, которая настораживает европейцев, это и проблема для нас самих. Нам надо ее побороть как для самих себя, так и, возможно, в геополитических интересах. Следует повышать популярность России в Европе (например, кардинальным односторонним смягчением визового режима). Наконец, следует понимать, что негативные отношения к России преобладают в Европе далеко не везде. Одна из самых антироссийских стран, Великобритания, скоро покинет ЕС. В то же время там останется вполне адекватно настроенные по отношению к Россию страны, например Италия, Венгрия и др.
Это не простая задача. Однако переговорная позиция России должна усилиться. Конфликт США-Китай ослабляет переговорную позицию США, они могут пойти на уступки. Аналогично, политика Президента США по отношению к ЕС очень настораживает европейцев. Соответственно, целесообразно работать над позиционированием России как надежного партнера для ЕС. Важный перелом тренда мы уже наблюдаем: в то время как США продолжают обсуждать новые санкции против России, весь санкционный запал в ЕС уже спал несколько лет назад. Новые санкции в ЕС не вводятся и не обсуждаются
На фоне сохраняющихся санкций и токсичного восприятия РФ описанные выше решения кажутся фантастическими. Однако, повторюсь, наша переговорная позиция усиливается, надо этим пользоваться. Да и других вариантов, возможно, и нет. Угроза со стороны Китая может оказаться экзистенциальной для нашего существования как страны.
Подписывайтесь на нас в Telegram: https://t.me/bfpchannel
BFP: авторская аналитика от банкира и сертифицированного финансового аналитика (CFA)