Ненадежный тип привязанности связан с макиавеллистскими чертами личности.

Новый анализ психологических данных предполагает, что манипулятивные черты личности могут проистекать из глубоко укоренившейся неуверенности в социальных связях. Исследователи обнаружили, что люди, испытывающие трудности в формировании надежных эмоциональных привязанностей, с большей вероятностью проявляют черты, связанные с макиавеллизмом.

Эти результаты указывают на то, что темные черты личности могут функционировать как защитные механизмы, развивающиеся в ответ на нестабильные отношения. Исследование было опубликовано в журнале «Journal of Social and Personal Relationships».

Для понимания этих результатов необходимо рассмотреть две различные области психологических исследований. Первая область — это концепция макиавеллизма. Этот конструкт получил свое название от Никколо Макиавелли и его политической философии. Он представляет собой черту личности, определяемую готовностью манипулировать другими, циничным взглядом на человеческую природу и убеждением, что цель оправдывает средства.

Психологи часто объединяют макиавеллизм с нарциссизмом и психопатией под общим названием «Темная триада». Людей с высоким уровнем этой черты часто описывают как обладающих «синдромом холода». Они склонны эмоционально отстраняться от других, чтобы сохранить контроль. Они рассматривают других людей как инструменты, которые можно использовать, а не как личностей, с которыми можно установить связь.

Вторая концепция — это теория привязанности, первоначально разработанная Джоном Боулби и Мэри Эйнсворт. Эта теория предполагает, что связи, формирующиеся между детьми и их опекунами, создают план для всех будущих отношений. Этот план известен как внутренняя рабочая модель.

Когда опекуны отзывчивы и оказывают поддержку, дети, как правило, развивают надежный стиль привязанности. Они вырастают, считая себя достойными любви, а других — заслуживающими доверия. Однако, когда забота непоследовательна или небрежна, у детей может развиться ненадежный стиль привязанности.

Существует несколько форм ненадежной привязанности. Тревожная привязанность включает в себя страх быть отвергнутым и постоянную потребность в подтверждении. Избегающая привязанность включает в себя дискомфорт в интимных отношениях и предпочтение чрезмерной независимости.

Предыдущие исследования пытались связать эти два психологических конструкта. Логика такова, что люди, не доверяющие другим из-за ранних нарушений привязанности, могут прибегать к манипуляциям для удовлетворения своих потребностей. Однако предыдущие исследования дали противоречивые результаты. В некоторых работах была обнаружена сильная связь, в других — слабая или вовсе отсутствующая.

Чтобы прояснить эту взаимосвязь, группа исследователей во главе с Иханом Чжаном из Университета Макао решила объединить существующие данные. Они провели метаанализ. Это статистический метод, который объединяет результаты нескольких независимых исследований для выявления более широких тенденций.

Исследователи провели поиск соответствующей литературы в шести основных академических базах данных. Они искали исследования, в которых измерялись как небезопасная привязанность, так и макиавеллизм с использованием валидированных психологических шкал. Они применили строгие критерии включения.

Команда исключила исследования с участием клинических пациентов, чтобы сосредоточиться на общей популяции. Они также убедились, что статистические данные в статьях могут быть преобразованы в общий формат для сравнения. После всестороннего отбора они отобрали 27 статей.

Эти статьи предоставили 86 различных показателей величины эффекта. Общий размер выборки во всех исследованиях составил 13 791 участник. В исследовании приняли участие люди разного возраста, от подростков до взрослых, из различных регионов, включая Северную Америку, Европу и Азию.

Для анализа данных исследователи использовали трехступенчатую модель случайных эффектов. Этот статистический подход позволил им учесть вариации внутри отдельных исследований, а также различия между исследованиями.

Основным результатом стала положительная корреляция между небезопасным типом привязанности и макиавеллизмом. Эта корреляция была статистически значимой. Она предполагает, что по мере повышения уровня небезопасной привязанности у человека возрастает и его склонность к макиавеллистскому поведению.

Исследователи предполагают, что эта связь существует потому, что люди с небезопасным типом привязанности имеют предвзятые представления о себе. Они часто отфильтровывают позитивные социальные сигналы и усиливают негативные. Это подкрепляет скептическое отношение к человеческой природе.

Если человек ожидает от других враждебности или ненадежности, он может использовать манипулятивные стратегии в качестве самозащиты. Это соответствует макиавеллистскому мировоззрению, согласно которому лучше манипулировать, чем быть объектом манипуляций.

Помимо общей связи, исследователи провели модераторный анализ. Они хотели выяснить, связаны ли определенные типы небезопасной привязанности с макиавеллизмом сильнее, чем другие. Этот углубленный анализ выявил тонкие нюансы результатов.

Анализ показал, что «дезорганизованный» и «боязливо-избегающий» типы привязанности наиболее тесно связаны с макиавеллистскими чертами. Дезорганизованная привязанность часто является результатом детского опыта, когда опекун был источником страха.

Люди с дезорганизованной привязанностью обладают хаотичными внутренними моделями поведения. Они одновременно желают близости и боятся её. Исследователи объясняют, что этот внутренний конфликт может привести к подозрительности и враждебности. Эти люди могут ставить самозащиту превыше всего.

Люди с боязливо-избегающим типом привязанности чувствуют себя недостойными любви и считают, что другие не способны их любить. Они часто испытывают низкое чувство социальной принадлежности. Исследование предполагает, что эти люди могут использовать манипуляции для выживания в обществе, поскольку им не хватает веры в подлинные эмоциональные связи.

В исследовании также изучалась тревожная привязанность. Люди с тревожным типом привязанности склонны чрезмерно полагаться на других. Они могут использовать манипулятивные тактики, чтобы вызвать чувство вины или привлечь внимание. Анализ подтвердил связь и здесь, хотя она проявляется иначе, чем у избегающего типа.

Исследователи обнаружили, что метод измерения этих черт повлиял на результаты. Различные психологические шкалы отражают несколько разные аспекты личности. Однако связь оставалась устойчивой при использовании различных инструментов измерения.

Эти результаты подразумевают, что макиавеллизм — это не просто злонамеренная черта, выбранная добровольно. Он может быть обусловлен враждебной семейной обстановкой или негативным ранним опытом. Неправильные методы воспитания могут препятствовать развитию дружелюбных социальных стратегий.

Когда дети оказываются в среде, где их потребности игнорируются, они развивают механизмы преодоления трудностей. Макиавеллизм может служить защитной оболочкой. Он позволяет неуверенным в себе людям ориентироваться в социальном мире, который они воспринимают как опасный.

Следует отметить ограничения данного исследования. Анализ был ограничен статьями, написанными на английском языке. Это могло исключить релевантные данные из других языковых регионов.

Количество включенных исследований было относительно небольшим — 27. Хотя размер выборки участников был большим, большее количество исследований позволило бы провести более детальный модераторный анализ.

Некоторые потенциальные модераторы не могли быть полностью изучены из-за недостатка данных. Например, исследование не смогло в полной мере оценить, как гендер может влиять на силу связи между привязанностью и манипуляцией.

Исследователи также отметили, что исследование основано на корреляционных данных. Это означает, что они не могут однозначно утверждать, что небезопасная привязанность является причиной макиавеллизма. Оно лишь показывает, что эти два явления взаимосвязаны.

Для установления причинно-следственной связи необходимы дальнейшие исследования. Особенно полезными были бы лонгитюдные исследования, отслеживающие людей от детства до взрослости. Такие исследования могли бы проследить, как ранние стили привязанности трансформируются в черты личности во взрослом возрасте.

Исследователи предполагают, что в будущих исследованиях следует также изучить другие переменные. Такие факторы, как гендер и конкретные фигуры привязанности (родители или романтические партнеры), могут играть важную роль.

Несмотря на эти оговорки, исследование имеет практическое значение для лечения психических заболеваний. Оно подчеркивает важность укрепления надежной привязанности.

Терапевтам, работающим с людьми с высоким уровнем манипулятивности, может быть полезно сосредоточиться на лежащих в основе неуверенностях. Помощь пациенту в развитии более надежного стиля привязанности теоретически может уменьшить его зависимость от макиавеллистских тактик.

Если клиницисты смогут устранить первопричину — страх быть отвергнутым или преданным — потребность в защитных манипуляциях может уменьшиться. Это указывает на потенциальный путь для вмешательства.

Источник: https://www.psypost.org/insecure-attachment-is-linked-to-machiavellian-personality-traits/

Само исследование: https://doi.org/10.1177/02654075251331679