Выводы из 28 клинических исследований

Кокрейновский обзор, который включал 28 клинических исследований, был проведен с целью оценить эффективность и безопасность различных методов лечения инфантильных гемангиом кожи у младенцев и детей. Below является детальной научной сводкой по этому вопросу, основанной на реальных мировых научных исследованиях.

Цель Обзора

Целью этого Кокрейновского обзора было оценить пользу и вред различных методов лечения инфантильных гемангиом кожи у младенцев и детей. Обзор включал анализ результатов 28 актуальных клинических испытаний[3].

Методология

Обзор был проведен в соответствии с методологией Кокрейновского сотрудничества, которая является золотым стандартом в области доказательной медицины. Это включало систематический поиск рандомизированных клинических исследований, методологическую оценку исследований, оценку риска ошибки, и использование системы GRADE для оценки уровня достоверности результатов[1][2].

Включенные Исследования

В обзор были включены исследования, оценивающие различные виды лечения, такие как лазерная терапия, бета-блокаторы (например, пропранолол), стероиды, лучевая терапия и другие методы. Исследования сравнивали эти виды лечения с активным мониторингом, плацебо, симуляцией облучения или другими вмешательствами. Участниками исследований были дети в возрасте от 12 недель до 13,4 лет, с различными типами гемангиом[3].

Основные Результаты

- Эффективность Лечения: Одно из ключевых сравнений показало, что пропранолол в сравнении с плацебо имел доказательства умеренного качества, подтверждающие разрешение гемангиомы. Были найдены доказательства низкого и умеренного качества для показателей уменьшения объема, покраснения и размера гемангиом[3].

- Безопасность Лечения: Доказательства низкого и очень низкого качества были получены для результатов, касающихся побочных эффектов, что не позволило сделать окончательные выводы о безопасности. Например, сравнение пропранолола и тимолола малеата показало более общие кратко- или долгосрочные побочные эффекты при использовании пропранолола, но эти результаты были неопределенными из-за низкого качества доказательств[3].

- Клинические Исходы: Большинство оцениваемых сравнений не сообщали о клинических исходах, таких как мнение родителя или ребенка об улучшении, доля родителей или детей, которые считают, что проблема все еще есть, и косметические проявления[3].

Актуальность Обзора

Обзор был актуален на момент его проведения, поскольку поиск исследований был проведен до февраля 2017 года. Однако, как и во многих Кокрейновских обзорах, актуальность может меняться с появлением новой информации, и обзоры периодически обновляются для обеспечения доступа к самым свежим и актуальным данным[2][3].

Заключение

Кокрейновский обзор 28 исследований по лечению инфантильных гемангиом кожи показал, что некоторые методы лечения, такие как пропранолол, имеют умеренные доказательства эффективности, но безопасность этих методов остается не до конца изученной из-за низкого качества доказательств. Обзор подчеркивает важность систематических обзоров в доказательной медицине для принятия научно обоснованных клинических решений.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал где гораздо больше материалов с ежедневным обновлением: https://t.me/biologi_god