Franciaország: Az Alkotmánybíróság lesöpörte a bevándorlást szigorító törvényjavaslatot
A franciák többsége úgy gondolja, hogy a bevándorlást le kellene állítani.
De persze Franciaország a demokrácia egyik fellegvára, így a bírósági rendszerben a zsidó befolyásolók elenyésző kisebbsége képes totálisan felülírni a tömegek akaratát, és leerőszakolni a torkukon a bevándorlókat.
Azt gondolhatnánk, hogy a demokrácia nagyon igazságtalannak tűnik, tekintve, hogy az embereknek nincs beleszólása az ország kormányzásába, de meg kell érteni, hogy a demokrácia az, akik vagyunk, a demokráciában uralkodó értékeink pedig felülírják a szabad akaratot.
Ezért nincs más választásunk mint lefeküdni, és kimeredt szemekkel bámulni a szoba plafonját, majd elfogadni, hogy a zsidók mindent az akarataink ellenére kényszerítenek ránk.
Alkotmányellenesnek minősítette csütörtökön az alkotmánybíróság szerepét betöltő francia alkotmánytanács a bevándorlást szigorító új törvény intézkedéseinek negyven százalékát, elsősorban a kormány és a jobboldal közötti megállapodás eredményeként a szabályozásba foglalt szigorításokat.
A törvény 86 cikkelye közül 35-öt teljesen vagy részben kivett a szabályozásból az alkotmánytanács, amely úgy ítélte meg, hogy közülük 32-nek egyáltalán nincs helye ebben a törvényben, de más jogszabályokban esetlegesen visszavezethetők. A parlament által december 20-án elfogadott bevándorlási törvény a harmincadik, szigorításokat előíró szabályozás az elmúlt négy évtizedben Franciaországban.
Igen. Pontosan látjuk Franciaország etnikai arányán, mennyire voltak szigorúak az elmúlt négy évtizedben hozott "szigorítások".
A kilenc alkotmánybíró kivette az új szabályozásból egyebek mellett a kanadai mintára bevezetett kvótákat, amelyek a következő három évre felső határt szabtak volna a Franciaországba beengedett gazdasági bevándorlók számára, alkotmányellenesnek minősítette a szociális támogatásokhoz való hozzáférés szigorítását, amely különbséget tett európai uniós és nem uniós állampolgárok között, és nem támogatta a családegyesítés feltételeinek szigorítását, ahogy azt sem, hogy a külföldi diákoknak ezentúl kauciót kelljen letétbe helyezniük, amely fedezi a hazautazásuk költségeit.
Vannak, akik még mindig azt állítják, hogy a demokrácia a „nép általi kormányzást” jelenti.
A valóságban pedig úgy működik, hogy a „politikusok kormányoznak, akiknek semmi kötelezettségük nincs az emberekkel szemben”.
De ha a politikusok csinálnak valamit, amit az emberek akarnak, akkor a következő lépésben az Alkotmánybíróság rendszere azt mondja, hogy "Sajnos, ezt nem lehet megtenni".
Az igazság az, hogy semmiféle törvénymódosítást nem kívántak végrehajtani a Macron-kormány részéről. Ez csak egy látszat volt. Macron alatt rezgett a léc, a franciáknak (már többségében bevándorlóknak) elegük van a mégtöbb bevándorlóból, ezért a kormánynak ki kellett valamit találnia, amivel enyhíteni tudják az emberek dühét. Így a Marine Le Pen vezette Nemzeti Tömörülés frakciója megszavazta a bevándorlást szigorító törvénytervezetet, úgy beállítván és elhitetvén az emberekkel, hogy figyelembe veszik az akarataikat.
Holott erről szó sincs, hiszen mind a Macron-kormány, mind pedig a Marine Le Len által vezett frakció is nagyon jól tudta, hogy a törvénytervezetet majd az Alkotmánybíróság félresöpri. Ezzel így megtörölhetik kezeiket, kiállhatnak a nép elé, és azt mondhatják " Nos, mi megpróbáltul szigorítani a bevándorlást, dehát sajnos az Alkotmánybíróság félresöpörte." Ezzel gyakorlatilag magukról elhárították a felelősséget az Alkotmánybíróság irányába.
A demokrácia nem a „nép kormányzata”, hanem az a kormányzati rendszer, ahol a népnek kisebb befolyása van, mint bármely más kormányzati rendszerben az egész emberi történelem során. Igen. A demokrácia a totális diktatúra, és nem pedig az, amit a demokrácia diktatúrának hazudik.
A demokráciát zsidók irányítják.
A francia Alkotmánybíróság elnöke, Laurent Fabius is zsidó.
