17.08.2022
Доброго. Продолжим нагнетать, к сожалению.
Прекрасно понимаю, насколько наш прогноз диссонирует с тем, что вы сейчас наблюдаете за окном. Солнечный август, впереди бархатный сезон, позади летние пляжи – обильный урожай, всё дешевеет, сложности на работе, наверное, не критичны, и всё как-то ещё наладится. Ну, как-нибудь.
Примерно также Европа ощущала себя в августе 1940.
ПОКА всё действительно хорошо. Если в срезе-статике; если без учёта тенденций, если ПРОЦЕССЫ не просчитывать…
Именно так лягушка и варится. Та самая, знаменитая, не имеющая сил выбраться из медленно закипающей кастрюли (без крышки) – и с лёгкостью выпрыгивающая из той же кастрюли, если земноводное сразу кинуть в кипяток. Считается, что даже без повреждений (слизистая защищает).
Впрочем, некоторую тревожность уже чувствуют все. Её нынче нельзя не чувствовать; и это ощущение вполне объективно.
О возможности ядерной войны говорят уже на самом верху – расценивая её возможность\вероятность и последствия в самых различных сценариях. Вот, например, весьма толковая статья. https://cont.ws/@sibirsnow/2351359 Не без изъянов, конечно, но кто без греха?)). Прям рекомендую. Снимает некоторые иллюзии насчёт благостной стабильности.
Да ну, автор, пока ж ничё не происходит.
Так и в аварийном доме до поры ничего не происходит. Только потолок скрипит и что-то неприятное с него на кухонный стол сыплется. Но жить-то пока можно? Как вариант, выгреб из борща извёстку – и спокойно кушай дальше. Некритично вроде. Пока вдруг ночью на вашу семью не обрушится крыша и пара верхних этажей – и все вместе вы не валитесь к соседям снизу. Понимание, что оно скрипело не просто так приходит с запозданием. При всей жёсткости этого примера по сравнению с внезапным ядерным ударом по столицам он вполне себе лайтовый. Шансов выжить при обрушении больше.
Далее. Рассмотрел наши ближайшие (к сожалению) перспективы по трём ракурсам. Сплести их в единую модель, к сожалению, не удалось — считал факторы отдельно.
Ситуацию раскрывал в прошлых прогнозах. Лонгируя её в будущее, понимаешь, что запас прочности у системы практически иссяк, инерция чудовищна и обрушение НЕИЗБЕЖНО. Речь идёт о мировой системе финансов, логистики, товаропотоках и прочее в том же ключе. При этом никто не пытается разрубы «штопать» — а самое главное, это уже категорически невозможно технически.
Экономика валится в пропасть. Власть имущие, понятно, свой бутерброд с икрой не потеряют; но обрушению потребуется объяснение и виноватые. Глобализация умерла.
Просчитал (постфактум это несложно)) фактическое развитие основных конфликтов человечества за последние 400 лет. Глубже просто нет внятных данных.
1. Тридцатилетняя война 1618-1648
2. Война Франции и Англии против Австрии, Голландии, Испании, Дании и Бранденбурга 1672 – 1679
3. Война 1701 – 1714 («за испанское наследство») \\ уже не только европейская – резня идёт и в Северной Америке. Этот якобы отдельный конфликт на самом деле тесно связан с Северной войной 1700-1721. Так же неправильно отделять от европейских конфликтов теснейшим образом вплетённые в мировую политику русско-турецкие войны.
4. Война 1740-1748 годы («за австрийское наследство») \\ аналогично.
5. Разумеется, семилетняя война 1757 – 1763. Черчилль совершенно справедливо считал её мировой.
6. Войны Великой французской революции 1792 – 1815 (вместе с англо-американской – их напрасно разделяют)
7. Война за Османское наследие – квинтэссенция которой у нас известна как Крымская война.
8. Первая мировая (я бы включил обе Балканские)
Итого мы имеем 9 неплохо задокументированных исторических эпизодов, каждый из которых практически полностью заполнял тогдашнюю Ойкумену.
Каждый из них «отдельный» - и его ход может объясняться тысячью исторических случайностей. Информация о каждом (в чём-то) искажена или изначально недостоверна. Но в целом, повторюсь, эти конфликты неплохо задокументированы. Можно оспорить и отсечь от выборки семнадцатый – и даже восемнадцатый век – это ничего не изменит.
Все конфликты имеют кое-что общее.
1. Они вовлекли в свою орбиту практически всех, кто в то время имел возможность воевать – в максимально возможной локации. Кроме, сцуко, Швейцарии — к вопросу о том, что Закулисы не существует)).
2. Применялись самые совершенные на тот момент вооружения. Применялось ВСЁ. \\ В меньших, не мировых конфликтах также иногда применяли хим. оружие — но иногда и деликатничали. В этих войнах сопли не жевали; это был именно передел мира — победитель получал право писать и законы, и историю.
3. Число прямых и косвенных жертв было колоссальным.
4. Разгорались войны не одномоментно, а в течение полутора-трёх лет от формального «начала» боевых действий.
5. В каждое отдельное столетие (любое) мы имеем два-три подобных «окончательных» передела мира. Есть территории, которые «горят» практически постоянно; есть «часто поджигаемые»; есть «провинциальные задворки» - на которых, фактически, сохраняется мирная жизнь.
Можно, конечно, считать, что человек с тех пор нравственно переродился, пропитался моралью и дружелюбием, или там — верой в Господа. Можно считать, что управляющие нами элиты благодушны и толерантны – и, как говорится, негритёнка не обидят. Я почему-то так не думаю (да и читатель, наверное, тоже). Суть человека осталась прежней (какой бы она ни была). Суть процессов ПЕРЕДЕЛА СФЕР ВЛИЯНИЯ (чем бы ни был спровоцирован передел) также вряд ли изменилась. Стал быть, и процессы пойдут примерно также, по прошлым событийным калькам. То, что повторялось девять раз, повторится и в десятый. Разумеется, с поправкой на новые виды оружия и с вариациями типа, кто ударил первым.
Кстати, если мы (РФ) этот момент прохлопаем (что вряд ли), то шансы у нас отвратительные.
Всё, что сейчас происходит – одно сплошное отвлечение внимания от ГЛАВНОГО МАНЕВРИРОВАНИЯ – от попытки нанести решающий удар.
Мировое общественное мнение, конечно, очень существенно – «ваш звонок очень важен для нас» - но с момента, когда англичане уничтожили армию зулусов им было совершенно по хрен, как именно относится к ним основная масса зулусов. Как, собственно, и раньше – но до этого им приходилось с зулусами считаться, и даже отхватывать от них тактических люлей. Кстати, было это в 19 веке.
Экономические графики – как их не растягивай (какие доп. вводные не кидай) – не удерживают ситуации сегодняшней относительной СТАБИЛЬНОСТИ более чем на два года. Если говорить более точно, то на два года три месяца.
\\ А сегодня у нас именно ситуация стабильности – свет горит, коммуналка попу греет, полиция работает, зарплаты платят, дети в школу ходят, в больницах лечат\\.
Исходя из вышесказанного (и прочих «наколенных» расчётов) могу вполне обоснованно предположить.
1. Ситуация обвалится в КОЛОССАЛЬНОЙ СИЛЫ ВОЕННЫЙ штопор не позднее, чем через два года от сегодняшнего дня (а вероятнее всего, через год-полтора). Все ваши планы на будущее будут иметь не большее значение, чем планы европейцев в 1940. По аналогии, мы где-то на этом рубеже сейчас и находимся. Формально Вторая мировая уже идёт – просто воюющие стороны ещё не знают, что это Вторая мировая…
2. Ситуация обвалится в КОЛОССАЛЬНОЙ СИЛЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ штопор не позднее, чем через 15 месяцев от сегодняшнего дня. А вероятнее всего, через 5-9 месяцев.
К сожалению, его нельзя надлежащим образом учесть. В общем — всё это МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ И РАНЬШЕ. Закулиса, как шофёр, ведущий наш условный автомобиль по своим задачам, не может обойти экономические ограничения (когда кончится бензин) — но может просто выключить двигатель.
- Диверсии в Крыму. Как и предполагалось, градус постепенно повышается.
- Диверсии в Курской области, на опорах ЛЭП, идущих от АЭС. Подрывы 4, 9 и 12 августа – я сначала подумал – фейк от свидомых. Это вообще как??? Диверсанты несколько дней подряд взрывают одну и ту же линию???
Но Москва и Питер от террористов надёжно защищены, правда?
https://lenta.ru/news/2022/08/16/putin_zapad/
Это уже наши поднимают ставки – угрожая поставить оружие «маргинальным» с точки зрения Запада странам. Разумеется, это логично – они же Украине поставляют всё, что угодно. Разумеется, на логику Европе сейчас наср… не обращают на логику внимания.
Турки собираются активировать ещё одну из давно анонсированных горячих точек в сирийском Курдистане. Это пинок по США; идут переговоры по отступным — Эрдоган стрижёт капусту где только может.
В целом — тренд продолжается точно по графику.
НЕ ЗАБЫВАЕМ ПЕРВОПРИЧИНЫ ВСЕХ ЭТИХ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ БЕД – и тяжёлые перспективы для физического выживания (подробный разбор по населённым пунктам — их величине и выживальщическим связкам — будет в «городской» части).
Новости, опять подтверждающие базовый расклад автора – только за прошедшую неделю.
1. Наши запустили ядерный центр в Боливии. Эль-Альто, 4060 https://oko-planet.su/politik/infonfokoreg/686570-bolshoj-uspeh-rossija-postroila-jadernyj-centr-v-bolivii-anons.html Молодцы, конечно. Но есть нюансы)).
ОЧЕНЬ интересен выбор места под строительство. Фактическая столица страны Ла-Пас (недалеко, но ниже) проигнорирован. Юридическая столица страны Сукре проигнорирован. Крупнейший город страны Санта-Крус-де-ла-Сьерра, всего 400 метров над уровнем моря (УДОБНЕЕ строить и потребность в энергии выше) тоже проигнорирован. Выбран именно Эль-Пасо; высокогорье (как и Ла-Пас), но ещё чуть выше и в стороне от предполагаемых селевых потоков. Просто посмотрите, ГДЕ ЭТО с точки зрения карты высот. https://ru-ru.topographic-map.com/ Минимальный расклад по водосбору – высокогорное плато. Идеальное место с точки зрения Кувырка. Те, кто реально опасается Потопа там будут и с энергией, и в безопасности. Это и высочайшие технологии, и обучение им, и фактическая АЭС уровня нашей Обнинской. Разумеется, можно объяснять выбор столь экзотического места и иначе. Например, Боливия очень важный союзник. Кстати, где это? Ну… Наверное, там хорошая армия. Нет? Тогда порты важные для нашего флота. Вообще нет выхода к морю? Значит, производства. Нет производств? Хорошо заплатили. В кредит? Ну, значит там ресурсы клёвые. Будем разрабатывать. И без портов, самолётами экспортировать. Нет ресурсов? Ну, запасы нефти какие-нибудь на перспективу. В десятке? В двадцатке? В тридцатке? Вообще ноль...
https://svspb.net/norge/eksport-nefti-stran.php Ну, значит, там красивый пейзаж.
2. Франция, прежде объяснявшая тотальное закрытие АЭС какими-то микротрещинами в хренпроверишь каких частях реакторов нынче поменяла версию. Теперь весь цимес, оказывается, в жаре. Пороговая температура, якобы, + 28, а температура охлаждающей воды, оказывается, уже плюс тридцать. Причём «ещё в июле» (меня улыбнулаформулировка официальной статьи)). Ещё в июле на каком-то замере на какой-то речке на какой-то глубине зафиксировали 30. Кто-то. Реки там с гор текут, в морях тоже не кипяток плещется. Сейчас август; закрывать стали ещё весной, там у них результат по нарастающей, что ли, плюсуется? Или изнывающий от жары европейский пипл всё что угодно хавает? Кстати, почти уверен, что аномальная жара совпала с разгоняемым голодом не просто так; погодой управляют, не только провоцируя дожди... И температура выше +28 должна быть круглосуточно – а не выхвачена единичным замером в полдень. Настолько уверен, что средняя температура тамошней речной (и морской) охлаждающей воды ниже пороговых 28, что даже не проверял; да и не последнее это, наверное, «объяснение». Имеем ФАКТ – французские реакторы (большинство) должны были (по нашей версии) заглушить ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ именно в эти годы. И реакторы глушат, ласково приговаривая тамошнему налогоплательщику какую-то хрень, да ещё «путаясь в показаниях»\объяснениях. Ведь самое, сцуко, время выработку энергии останавливать. Наверное, это всё равно не доказывает гипотезу Кувырка полностью. Полностью её подтвердит только сам Кувырок. Но вероятность такого предсказания (как и многих до него) была далеко не 50 на 50. Это что-то вроде предсказания, что в Москве в таком-то году метро закроют — с тупым объяснением причин. И потом говорить, что «просто так совпало».
3. Запорожскую АЭС готовят к консервации. Повод прям нарабатывается с двух сторон. Напомню, что именно эта украинская (в прошлом) станция стоит в низовьях Днепра и попадает под удар боковой, но вполне Библейской волны от Чёрного моря. Да, основное там в сторону Румынии, Болгарии, Одессы и Молдавии. (Территории как сговорились, не развиваются, хотя страны очень разные, удивительно, правда?)) Но и до Каховки докатится немало; поэтому станцию, от греха, нужно именно законсервировать. Если как-то обойдётся, можно потом и запустить. А если принято решение о демонтаже, то вообще остудить реакторы (это несколько лет). К чему-то подобному, похоже, и подводят… Сами обстрелы (если вчитаться в описание проблемы) не особенно опасны. Но инфоповод нагнетается славно — и с обеих сторон.