12.10.2022
Доброго. Ну, разумеется начнём – с теракта на Крымском мосту – и возросшей вероятности ядерной войны. Об этом сейчас говорит практически всё медийное поле; и уже из этого, на основании прошлых, хорошо проплаченных поведенческих линий журнашлюх можно предположить передёргивание. Градус противостояния формально поднят. Своего рода прилюдная пощёчина (НАДО отвечать; а один из вариантов ответа – упреждающий, ага, ядерный удар). Именно он сейчас и обсуждается множеством блогеров – как и высказывания Путина о повреждении критически важной инфраструктуры (что с точки зрения закона позволяет применить ЯО) – или, скажем, Илона Маска, который по этому поводу также успел многое встревожено изречь.
Пародоксально, но именно за прошедшую неделю вероятность ядерной войны НЕ возросла. Подчеркну ещё раз: ВЕРОЯТНОСТЬ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ ВОЗРОСЛА. Да и по совокупности маркеров ситуация изменилась очень слабо. Изменился только информационный фон.
Только не сочтите это за улучшение ситуации. Вероятность, для такого События высокая (она и была высокая) – но теракт на мосту изменил её на «малую цяточку» - не более одной тысячной доли. Нарастил, да, но скорее совокупностью других факторов – там совсем чуть-чуть, нежели самой «пощёчиной».
Почему? Мы же как бы официально можем ответить? \\ У людей реально есть непонимание, ощущается по вопросам в личку.
Потому что начало ТОТАЛЬНОЙ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ – превентивного удара на уничтожение супостата – не нуждается ни в каких формальных «разрешениях». Оно нуждается в технической ВОЗМОЖНОСТИ этого ДЕЙСТВИЯ и его потенциальной ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ. Победитель напишет себе любое оправдание. Да оно особо и не требуется – побеждённых ломают через колено, а не пытаются убедить в том, что с ними поступили правильно и честно. Японцы нынче вообще почти забыли, кто их когда-то бомбил. Не думаю, что мой читатель представляет себе такую ситуацию – мы начали тотальную войну с применением ОМП (вдруг) – англосаксы нам навтыкали (вдруг) – а потом «оппаньки», на новом трибунале перечитывают вслух законодательство РФ – это ж там про критическую инфраструктуру написано – и АНГЛИЙСКИЕ судьи такие – «да, да, верняк, ребята имели полное право по нам ядерным херакнуть…»
Закон для англосаксов (да и вообще для элит) просто элемент управления. Он обязателен для низших слоёв (в политике – для «туземцев» - управляющие же кланы «соблюдают» его лишь иногда – когда им это удобно. Слово «соблюдают» взял в кавычки, потому как выборочное «соблюдение» таковым не является – человек, по факту, делает то, что хочет, что его устраивает, при этом, когда такие действия вполне укладываются в рамки законодательства ещё и бонусы стрижёт – мол, я тоже живу по закону. Просто не всегда))).
Так что фактор законов при принятии ТАКИХ решений не работает вообще.
ВОЗМОЖНОСТЬ удара определяется шансами нанести его результативно. Если их нет – начинать войну бессмысленно. К ней может быть сколько угодно поводов. Если у вас на гопстопе четверо отжимают шапку (пример из СССР, но пусть)) – то разумнее с ней расстаться, чем и шапку потерять, и в больницу угодить.
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ – это потенциальное (послевоенное) изменение общей ситуации на улучшение, для той СТРУКТУРЫ, которая начинает военные действия. Войну при этом выигрывать, кстати, не обязательно. Иногда её можно даже проиграть – но итог даже проигрыша может быть лучше «мирного» грабежа или каких-то иных неприятностей.
Сейчас в этом отношении ставки высоки как никогда, потому как англосаксонский мир закусился со славянским очень серьёзно.
Мало кто понимают, что проблемы ещё глубже – Кукловоды разбирают ВСЕ государства и уничтожают консолидирующее людей понятие ЛЮБЫХ наций – начиная, разумеется, с наиболее строптивых к внешнему управлению…
Но вернёмся к событиям последних – во многих смыслах – дней.
Существенного роста эскалации в ближайшие недели НЕ БУДЕТ. Это просто следует из маркеров – и графиков ПРОЦЕССОВ. Напротив, после небольшой взгорки и плато пойдёт КРАТКАЯ эскалация общего напряжения. Подчёркиваю, КРАТКАЯ!!
- Автор, да ты что? Мост взорвали, энергосистему Украины ракетами сносят, США разворачивают свои войска, чтобы их ядерным ударом не накрыло, а ты говоришь, что эскалации не будет?? А наша ответочка, это как? Старлинк, наконец, погасили! https://cont.ws/@ATRcons/2395904
Ну, не погасили пока, (вот погасить спутниковую группировку – это начало войны однозначно), а лишь локально притушили, и даже не совсем понятно кто. Но не суть. Всё это – включая частичное разрушение моста – не является «тяжкими телесными», реальной войной. Пока ещё – это картинка в инфополе. Жёсткая, очень серьёзная – но картинка. Материальные последствия такого удара будут купированы через пару недель; информационные, конечно, не забудутся.
И ЭТО НЕ ЭСКАЛАЦИЯ. Хотя в ООН и на Западе, разумеется, называют её таковой. Эскалацией было бы перерубание оптических кабелей на дне океана (что, кстати, технически возможно исполнить даже «инкогнито») или нанесение иных прямых ударов ПО ДРУГИМ, неславянским территориям, втянутым в конфликт. Украину нам и так в итоге отдадут (если сумеем забрать, конечно) – Запад давно списал её заранее и чем меньше на ней останется действующей инфраструктуры, тем больше проблем возникнет с контролем этих территорий. Так что это – и не ответка, и не эскалация. Ответка ещё, возможно, будет – и ниже мы подробно проанализируем, в чём, собственно, она может состоять (и частично этот ракурс уже «пошёл в работу»)). А эскалации ПОКА ЧТО НЕТ – напротив, мы ДЕМОНСТРИРУЕМ умиротворение – мол, мы согласны просто побомбить бандеровцев и ЭТИМ ОГРАНИЧИТЬСЯ. Последнее как бы подразумевается, но так оно или нет – скоро узнаем. Вот, к примеру, штришок — https://news.mail.ru/economics/53438763/?frommail=1&utm_partner_id=981 Думаю, что в реале Россия точит клык. Иначе нам, собственно, кырдык в очень близкой перспективе. Но некоторый спад напряжения народ всё же почувствует. Кроме того, уничтожение энергетики и логистики, хоть и затратно для России в будущем (при шоколадном варианте развития СВО), приближает этот шоколадный вариант. Потому как пока что он вообще не шоколадный, а с множественными элементами другой субстанции. То бишь, для того, чтобы чесать репу над разрушениями освобождённых территорий их надо сперва освободить. Конечно, лучше было бы захватить целенькими – но тут хоть как бы справиться…
В конце концов, наиболее пострадавшую часть областей в Россию можно не принимать – оставить их буферными республиками, перевоспитывая на собственных ресурсах. Так, чтобы ребята ЗАХОТЕЛИ войти в РФ. Прям СИЛЬНО ЗАХОТЕЛИ. Пара серьёзных зим и пропаганда наши СМИ – и мозги начнут форматироваться в другую сторону. Потому как конечное движение подобных размышлений ВСЕГДА в пользу тёплого дома и полного холодильника. К сожалению, ИДЕИ в нынешней цивилизации практически не осталось.
Стратегическая ситуация сейчас пластифицируется сразу в нескольких областях. Собственно, так происходит всегда – но сегодня это особенно заметно. Анализировать эту ситуацию только в одной плоскости (а это происходит ПОЧТИ ВСЕГДА – очень редко читаю мало-мальски объёмную аналитику) означает упускать из виду очень существенные факторы; которые чуть позже будут влиять и на тот срез, который вы вполне добротно (предположим, что вполне добротно) но плоско проанализировали. Ну вот, обругал «конкурентов», продолжаем)).
Срезы, которые нас интересуют для общего понимания ситуации.
КАЖДЫЙ ИЗ НИХ НАСТОЛЬКО ВАЖЕН, что обычно их «потрошат» отдельно. Но так картинку не собрать. Они связаны, они «перетекают» один в другой.
1. Целеполагание основных Игроков геополитики. Для чего вся движуха?
1.1. Разумеется, мы не можем этого ЗНАТЬ. Мы не можем знать даже КТО ОТНОСИТСЯ к основным Игрокам геополитики, а кто является более-менее активной фишкой. Но; анализируя ДЕЙСТВИЯ политиков. Анализируя ПРОЦЕССЫ, которые они запускают (к чему они ведут В РЕАЛЬНОСТИ – а не в сказочной картинке Греты Туборг со товарищи)); анализируя развитие и разрушение социальных систем ЦЕЛИ Закулисы можно формулировать достаточно уверенно.
1.2. Более того, мы можем (и должны) проверять наши выводы ретроспективой. То бишь, если предполагать, что дальние цели Кукловодов существуют, то наша «модель» должна адекватно объяснять большинство значимых событий и настоящего, и прошлого – хотя бы на несколько десятилетий. Если помните, наша, «Кувырковая» ретроспектива уходит в прошлое примерно на 75 лет – а более фрагментарно (например, перенос столицы Австралии в Канберру) и на столетие. А в «природном» ракурсе мерзлоты, ледников, валунов, слоёв, перелётов птиц и прочего — на много столетий. Это не доказывает её истинность; это лишь подтверждает её косвенно. Если основной событийный ряд прошлого «укладывается в канву» - то есть основания предполагать, что и в ближайшем будущем модель можно использовать.
1.3. Надо отдавать себе отчёт, что стратегические цели всё равно пластичны, и время от времени целая совокупность, гроздь тактических ништяков\препятствий способны продавить временное, тактическое «отступление от линии партии»; но в дальнейшем всё возвращается на круги своя. Так Союз, к примеру, пошёл на примирение с «загнивающим Западом» во время «Лунной сделки». Променяли право космического первородства на чечевичную похлёбку «камазов и полупроводников» - и, несмотря на тактический рывок, стратегическую ситуацию существенно слили. Кроме того, Игроки также пластичны – в смысле Закулисные альянсы не являются пожизненными. Как – в нашем мире – не является пожизненным гражданство. Но особо из страны в страну не поскачешь; и там примерно тоже самое. В аналитике с этим проще – нам совершенно нет нужды устанавливать, насколько именно этот, конкретный человек возглавляет реальную структуру власти – а насколько просто занимает медийную должность. Персонификации здесь ничего не решают. Разве что на самом низком, тактическом, сиюминутном уровне.
2. Экономика и энергетика противостоящих сторон.
2.1. Ресурс, которым располагают Игроки, включает в себя углеводороды и технологии, электорат разной степени пассионарности – и составляющих часть электората специалистов; продовольствие и культурный морок (частично слетающий в сложное время; частично очищающий свои древние, глубинные слои); логистику и энергетику (не путать с самим наличием углеводородов), космос – и многое другое. Всем этим Игрок В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ распоряжается.
БАЗА ЕГО РАЗВИТИЯ ИМЕННО ЗДЕСЬ.
https://cont.ws/@fruct/2396173 вот где у нас с Западом сегодня ОСНОВНАЯ заруба. И она идёт в нашу пользу.
2.2. Многое – дополнительно; своего рода бонусное развитие – способна дать торговля. Выход на рынки; сотрудничество государств, культур и точечные производства почившей глобализации. Именно здесь сейчас происходят наиболее активные столкновения. Именно эта часть системы трансформируется наиболее сильно и жёстко. Торговые войны не зря называют войнами. Это НЕ МЕНЕЕ разрушительный процесс, чем война традиционная. Он всего лишь менее эффектен. Но – по числу неродившихся или замёрзших, погибших в криминальных разборках или суицидников… Ну, в общем, вы поняли.
3. Социальный ракурс. База устойчивости. Скрепы любого общества.
Здесь у нас с Западом всё примерно одинаково. Кукловоды СНОСЯТ ВСЕ БАЗОВЫЕ УСТОИ, валят все основы привычного бытия. Насколько вынуждено, а насколько осознанно прогибаются наши власти – не разобрать. Есть подозрение, что всё это частично саботируется – но пока исполняется. Ювеналка, чипирование, педерастия, «Дани Милохины» как лидеры общественных мнений – Россия лишь чуть-чуть опаздывает в том же самом разрушительном движении, что УЖЕ НЕОБРАТИМО сгноило Запад.
(Кулинарные рецепты из человечины(((.
Именно в социальном ракурсе (патриотическая скрепа) нам нанесли пощёчину; именно в этом ракурсе мы и отреагировали – отфоршмачив энергосистему Украины. Снова подчеркну, ответ вроде и состоялся – но он категорически недостаточен (были ещё и потоки) – да и не совсем по адресу. Сейчас основной вопрос, ограничимся мы этим ответом или нет. При этом нужно отдавать себе отчёт, что МГНОВЕННОГО ответа, на эмоциях (настоящего ответа) быть и не могло. Такие вещи исполняются, когда ТЫ готов, а не когда тебя спровоцировали к началу действий.
НАСТОЯЩИЙ ответ может быть в любой из разбираемых плоскостей. И «дворцовый переворот» – не только наши правители смертны; или иная политическая рокировка. И экономический удар (очень вероятный ракурс, если хватит мозгов и фаберже его грамотно исполнить). И переключение на патриотические рельсы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ оздоровление собственного общества (хотелось бы)). И военный удар. Настоящий.
4. Армия и иные силовики. Чрезвычайно важный ракурс. Булат; который по итогам важнее золота. Но… «булата» не существует без социальных скреп. А с ними проблема.
И ещё раз повторюсь. САМОЕ ВАЖНОЕ по итогу прошедшей недели. Эскалации – пока что – больше нет. Мы ОБОЗНАЧИЛИ Западу свою сферу действий – мол, мы согласны воевать именно на Украине, показательно отшлёпав их подстанции и трансформаторы. И даже штатные пропагандисты стали в эту линию подтягиваться – мол, какие подводные кабели? Какое встречное обрушение банковской системы? Всё это низя, неправильно, за потоки и мост ответит славянская (хоть и бандеровская) Украина. Это – абсолютно устраивает Запад. ИМЕННО ЭТО абсолютно устраивает Запад. Соответственно, мы сейчас движемся ровно в том коридоре, который «ведёт нас на бойню». Есть металлические спецограждения – отсекающие движения вправо-влево – по которым бык идёт к месту забоя. И как-то развернуться там уже нельзя; хотя само движение вперёд – какое-то время – продолжается для него относительно комфортно. ЕСЛИ мы зайдём в такой «коридорчик», то ничего уже не сделаешь. Пока окно возможностей у России существует, и неслабое. ЕСЛИ наша власть сможет их реально использовать, то мы узнаем это ещё до конца ноября. То бишь, реальное это смирение – или имитация такового – пока непонятно. АТАКА Запада – в чём бы она не заключалась – должна быть внезапной.
Смысловое прочтение последней фразы двояко; верна она в обоих ракурсах.
В общем, пик кульминации (не войну — хотя, как вариант, возможна), а именно пик кульминации ожидаю на конец ноября. Далее всё пойдёт супер интересно)).
Новость о «вечном двигателе» на наших АЭС не особенно и новость — писал об этих разработках ещё два года назад. Всё так; но есть нюанс — масштабируется эта — во всех отношениях замечательная технология очень медленно. Так что именно ПРОРЫВА не будет; хотя всё в целом — колоссальный успех.
Слухи\фейки\или правду о том, что Верховный суд США признал вакцинированных не совсем людьми надо проверять и перепроверять — почти наверняка это вброс. Слишком глупо, слишком самоподстава. Это примерно тоже самое, что мы разбирали выше. Для управления человеком не нужны «юридические основания» — правительства прекрасно обходятся ВОЗМОЖНОСТЬЮ и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ — в меру своих пониманий, разумеется… В Африке или Латинской Америке ситуация в этом ключе специфична))).
Городской прогноз нынче должен быть особенно актуальным. ФАКТИЧЕСКИЕ угрозы социума (в ракурсе семьи, и не только в мегаполисах) и системные способы эти угрозы купировать (на любом уровне ресурсов). Не предотвратить; это невозможно – а именно купировать.
Готовится второй выпуск альманаха по институту. В него будут включены: Часть итоговой статьи по Кувырку ("Меридианы", пальчики оближешь, не хуже Саженей)); фотоотчёт по Институту; текущие рекомендации по защите от Кувырка (чуть более конкретные, нежели в прошлый раз - процесс продолжается; и статьи близких мне по духу и работе людей, имеющих отношение к теме мироустройства или Кувырка. Продолжение серии "мироустройство" планируется в третьем выпуске.