26.10.2022
Доброго. Новости опять ровно в предсказанном ключе; истерия чутка подутихла.
Опять «совпадение». В какой-то степени именно это даёт автору возможность (основания) спрогнозировать события сразу на несколько лет вперёд. То бишь, сначала мы пройдём по обычному новостному фактическому ряду – и, поскольку попадания вполне можно считать системными (уже писал о том, что отклонений от «генеральной линии партии» практически нет – и это в разбеге от политики до атомных) – то попытаемся пролонгировать сие сразу на несколько лет. Сразу оговорюсь, что подобный прогноз будет, естественно, более зыбким, недели на неделю-месяц-квартал, но общую канву «ожидаемых» событий он, конечно, даст, и многим из нас это будет полезно.
Итак, по событиям.
Не будем топтаться по очевидностям. Новый премьер Великобритании, заявления Шольца и прочие изречения топовых медийных лиц нам не особенно интересны.
А вот по ДЕЙСТВИЯМ…
К вопросу о ДОСТИГНУТЫХ договорённостях – далеко не всегда ласкающих разум ярого патриота РФ.
Через Украину исправно качается аммиак https://sibru.com/tag/ammiak/ Да, именно перед этой сделкой меняли азовцев.
Северную Корею держат на санкциях. В том числе и РФ https://dixinews.ru/news/ekonomika/v-rossii-zayavili-o-polnoy-ostanovke-torgovli-s-severnoy-koreey/ https://dtf.ru/life/1408126-roskosmos-zapustil-pervyy-internet-sputnik-rossiyskogo-proizvodstva интересный спутник... Есть инфа, что он ещё кое-что умеет, но сие, разумеется, неподтверждаемые слухи. Дополнительный козырь при игре ва-банк.
https://cont.ws/@wayfarervak/2405821 очередная попытка раскачать ситуацию... Тексты на соответствие не проверял; но тенденция такая безусловно существует.
Турция получила ОЧЕНЬ приличные финансовые вливания со стороны России https://www.forbes.ru/finansy/480236-turcia-oprovergla-obvinenia-v-pomosi-rossii-v-obhode-finansovyh-sankcij Понятно, что сплетни, ага… Но что-то мне подсказывает, что не только сплетни – обходные тропки вокруг санкционных заборов отстраивают, в том числе, и через Турцию. И денег здесь уже особо не считают – да, и наличные, громадное их количества, в том числе, идут в работу. Тут и пломбированный вагон сгодится – мир в точке бифуркации. Сейчас рушатся Империи, и главный вопрос – кто дольше простоит на ногах… (Спойлер – пока ещё это можем быть и мы. Шанс не потерян).
На фронте с Украиной всё поутихло – вот только финт с «грязной бомбой» - которую ВДРУГ стал готовить к применению Киев (а раньше что мешало?) раскручивается как-то слишком серьёзно и с обеих сторон.
Понятно, что это попытка переломить информационный фон в нашу пользу (и в текущих реалиях достаточно успешная); но также понятно, что РЕАЛИЗАЦИЯ этой угрозы ВПОЛНЕ РЕАЛЬНА.
Она и раньше была реальна – но медийные законы, в рамках которых СЕЙЧАС идёт война, определяют, в том числе, и будущее. На достаточно краткий период – две-пять недель, но связки там вполне конкретные и очень даже статистически считаемые. Угроза – нагнетание\опровержения – воплощение – СМИшный визг…
Может ли это иметь значение для среднестатистического жителя РФ? Вроде, далёкие ж политические тёрки. Вроде, и обсуждается только вопрос как бандеровцы сами себя подорвут – а нас, неприделашных, в этом обвинят – и вся прозападная шелупонь, естественно эту инсинуацию поддержит и в едином экстазе сольётся. Будет голосить, применять, санкции вводить… На фронт какие-нибудь очередные «джавелины» с «байрактарами» поставят... Кстати, мы ведь дружим с Турцией, не? Дружим-дружим… Слоёный пирог из слоёного теста… Вроде, даже поднадоели уже как-то со своими санкциями… Ну, введут новые, что мало их было? Особо ведь ничего не изменится. Или изменится?
ЕЩЁ КАК ИЗМЕНИТСЯ.
У пока что гипотетического этого теракта вполне достаточно последствий, чтобы подробно их разобрать.
1. Это – казус белли сразу для множества стран. Радиация границ не замечает; технически могут счесть атакой.
В этом аспекте повод гниленький – подобных можно и без подрыва полтора вагона организовать. Да и не нужны никому какие-то поводы в плане НАСТОЯЩЕЙ войны. А вот в плане «самораскручивающегося», медленно нарастающего конфликта тема вполне актуальная. Реагировать на неё будут сразу на множестве уровней, десятки тысяч организаций, часть из которых идиотически инициативна (так воспитывали) и где-то реакция может пройти значительно дальше, чем это требуется Кукловодам (частично выйти из-под контроля). И это СУЩЕСТВЕННО осложнит управление процессами. И в этом аспекте, и по панической сути загрязнения (и возможности повторения таковых) это шаг к хаотизации всего и вся.
Примерно, как первый «уханьский» инцидент с летучими мышами.
2. Это – резкое ослабление вертикали власти сразу во всех странах. Почему? Потому что допустили подобную гадость в принципе. Кто там конкретно виноват обывателю, конечно, интересно – и местные СМИ предложат ему собственную версию разной степени проработки – но очевидно, что Украина, ЕС, США, Англия и Россия найдут, в совокупности, шесть-семь основных виноватых – и не факт, что хотя бы один из раскрученных медийно вариантов будет правдив. В дополнение к перечисленным это могут оказаться и арабы, и Китай – и мало ли кто ещё, якобы заинтересованный «столкнуть лбами», дестабилизировать – и так далее… И весь этот дерьмовый коктейль в совокупности – очередная потеря доверия к власти. К власти государств в принципе. Потому как обвинения будут взаимоисключающи, а потому на 80 процентов лживы (это если будет пять версий – при теоретической возможности правдивости одной); а вот подстава гражданских – очевидна и легко проецируется на собственный город. «Мария, а ведь это могло бы случиться и у нас… И что тогда делать???» Простое понимание, что подобное ВОЗМОЖНО необратимо меняет мир – как когда-то его изменил Чернобыль (сейчас не будем о реальных причинах катастрофы; в нашем ключе важны медийные).
3. ЕСЛИ подобное повторится через паузу (скажем, через недельку) в другом месте – это почти что аллес. Народ на соответствующих территориях начнёт стихийно покидать города. Если же пройдёт серия таких терактов… Повторюсь, технически для этого годятся даже перемолотые материалы из рентгенкабинетов – я почти не утрирую, хотя на деле всё будет предельно жёстко – но фактический эффект (смерти) в любом случае будет ничтожен относительно МЕДИЙНОГО. К примеру, ТРИ фактически пострадавших (не умерших!) при аварии на Три Майл Айленд это уровень небольшого ДТП. Но эта, преподнесённая надлежащим образом неприятность привела к остановке строительства почти всех АЭС Европы и США. Здесь – также можно раскрутить массу вполне естественных последствий. Это как заглавное «А» в начале строчки. Продолжение может быть почти любым; маловероятно лишь то, что эта «буква» останется одинокой… То бишь, подобная тема – это начало множества комбинаций, взаимодополняющих и взаимострахующих друг друга, это НАЧАЛО НАСТОЯЩЕГО ДРАЙВА (он может быть и военным, и политическим, и экономическим). И это прям хорошее отвлечение внимания от виновников финансового кризиса, что уже захлёстывает Запад…
Для нас – обывателей РФ – наиболее актуален вопрос, ГДЕ это может произойти? И ответ будет достаточно грустным. Технически - ПОЧТИ ВЕЗДЕ. Исполнить подобную мерзость не особенно сложно. Пара стингеров, недавно изъятых у бандеровского (предположительно) засланца в Подмосковье, это более «высокий пилотаж» - хотя последствия даже от сбитого самолёта, разумеется, на два-три порядка меньше.
По итогу, активация подобной многоходовки (а там по любому будет продолжение) существенно повышает вероятность выхода ситуации из-под контроля Закулисы. Проблема в том, что время, когда им был необходим планетарный контроль, почти закончилось. Достаточно скоро контролировать нужно будет лишь анклавы, технически развитые территории Ковчегов. Остальное будет быстро деградировать в Дикое Поле. И комфортно обывателю не будет ни там, ни там.
Мир изменился необратимо.
Итак. ГДЕ???
Наиболее вероятные варианты.
Западная Европа. Причём прибрежная часть. Да, да, вовсе не Украина. И эффективность будет выше в разы. И территории «под затопление».
Украина. Вероятнее всего, Одесса или Николаев – по той же логике.
Россия. Астрахань, Волгоград или столицы. Попытку обрушить власть никто не отменял; это будут пробовать постоянно.
Где-то ещё – маловероятно.
Наиболее вероятные СРОКИ этого события (если оно вообще произойдёт – а вероятность воплощения, к сожалению, велика((.
Это декабрь – начало января. Именно здесь «гребень». Пока так.
«Ставочка» именно на этот триггер - процентов двадцать пять – тридцать. Не все в нём заинтересованы.
Крайне нежелательно в этот момент оказаться в недружественных к РФ странах. Будут проблемы.
Далее. Отвечаю на вопрос; ниже цитата (вопрос не единичен).
Предполагается, что атомные станции не строятся в тех местах, где они могут быть подвержены последствиям Кувырка. Это обеспечивает Закулиса. Возможности у неё для этого есть. Но, при этом, в прогнозах событийных, по конкретным локациям, неоднократно упоминается угроза ядерной войны. Если следовать логике, что Закулисе загрязнения больших территорий в результате ядерных ударов или аварий на АЭС не нужны, то и угрозы реальной ядерной войны быть не должно. Могу предположить несколько вариантов:
1. Это всё разговоры для достижения различных целей?
2. Закулиса не в полной мере контролирует военных и война может начаться без их разрешения?
3. Небольшой конфликт с использованием ядерного оружия для Закулисы приемлем в какой-то момент? Но здесь есть риск потери контроля.
Отвечаю по пунктам.
1.Да, конечно. Это элемент (инструмент) политического и психологического давления как на власти определённых стран (часто даже на союзников) так и на социум. Глубинно подразумевается, что не применят; но это как топор в руках собеседника, с которым ты матерно общаешься о его родственниках. Предполагается, что он помнит о законах и полиции, да и вообще цивилизован. Но учитывать приходиться. Разумеется, топор в наших руках инструмент сугубо плотницкий)).
2.В какой-то степени да, полностью ничего контролировать невозможно, но вот как раз здесь уздечка жёсткая. Прям ВОЙНА так не начнётся; но крайне нежелательные в сложном процессе, масштабные провокации от потерявших берега инициативных исполнителей вполне могут быть.
3.Да, приемлем. Да, есть – опять же, риск небольшой. Имеется ввиду тактическое – или условные Индия\Пакистан.
4.Непрописанный, к сожалению, читателем пункт (просто добавил), который и является источником основных рисков скатывания ситуации в неуправляемый хаос. ЗАКУЛИСА НЕОДНОРОДНА. Интересы тамошних кланов не совпадают и не статичны. Ситуация в мире накаляется с каждым месяцем; времени для рокировок перед Кувырком остаётся всё меньше. Ставки МАКСИМАЛЬНО высоки, прежние правила не действуют. Выигрывающие схватку действительно в войне не заинтересованы совершенно. А вот те, у кого экономика «хрустит», а перспективы гниловаты… Здесь возможны два вполне логичных варианта.
- Либо месть клана, уходящего в небытие
- Либо жадность стремящихся к переделу – мол, лучше уменьшить площади Ковчегов втрое – заодно подрубив конкурентам шансы на возрождение – зато увеличить свой лоскут, дооформив его какими-то полезностями…
Далее — общими блоками — прогноз ситуации на три года вперёд. Подробнее + разбор ситуации тотальной пандемии — в городском прогнозе.
1.ЕСЛИ мы не скатываемся в риски тотальной хаотизации уже в эту зиму, вероятность чего существенна, но всё же меньше половины, то у нас впереди ещё год относительного (ОЧЕНЬ относительного, относительно будущего) спокойствия. Разумеется, гипер.
2.В 24 году наиболее вероятен сценарий «форс-мажорного» события, которое порвёт единое управление в клочья. Не отменит его вовсе, но лишит сегодняшней «планетарности». Восприниматься будет как почти полный хаос — но в реале ещё не будет являться таковым. Перемещения по миру будут крайне осложнены. Это может быть и вулкан, и война, и пандемия, и Кувырок. Именно последнее считаю наименее вероятным в списке (но вполне возможным) поскольку все расчёты сходятся на 26-27. А вот почти вся «мистика» на 24…
3.Быстро разгорающаяся война «всех против всех» — наилучшие шансы в которой у англосаксов и России. Скорее всего, системно уцелеют «обе ветки».
4.Далее «туман войны»; но тяжелее всего придётся гномам — несмотря на всю их подготовку. Значительная часть их ресурсной базы будет уничтожена географией (рельеф несёт не только плюсы).
Как-то так.