19.07.2023
Доброго.
Цвет — оранжевый; но реальная его окраска снова стала более критичной, отступив от жёлтого сразу на несколько пунктов. Неприятный цвет.
Да, «по графику» у нас сейчас полагается информационное плато. Нечто подобное и наблюдается – ИМЕННО В ПЛАНЕ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ. Но звоночки идут нехорошие. Маркеры, опять же, нехорошие. И в целом я начинаю опасаться, что ситуация в ближайшие недели не развернётся в позитив (как полагается по нашей синусоиде) – а сорвётся в глубочайшее пике, как однажды и будет – на всю эту прошлую синусоиду наплевав. А самые нехорошие звоночки (пока проверяем) идут на 24 год.
Впрочем, обо всём по порядку.
В отличие от многих других аналитиков я не считаю, что теракт на крымском мосту призван взвинтить эскалацию, спровоцировав Россию на ответные действия (это лишь одна из вторичных функций). Я вообще не считаю, что за подрывом, как движитель, стоят украинские спецслужбы (да, я знаю, кто взял на себя ответственность). Ответственность-то они могли бы и не брать. Её на них и так с удовольствием навесят – ну, раз ребятки хотят и тащат. Ответственность уже и за СП-2 тоже на них перекладывают. Россия старательно почти верит — и тому тоже есть свои причины.
Без англосаксов наши небратья такое провернуть не могли. Соответственно, добро Короны было получено. Соответственно, Корона эту тему и инициировала (небратья как тот пионер – всегда готовы).
Здесь важно сделать отступление. Есть некая триада западного – срединного – и восточного менталитета. Мы, Русь – срединные; цивилизация Меры. Не буду это разворачивать – сие лишь один из ракурсов бытия – и как-то вязнуть в терминологии сейчас контрпродуктивно.
Отметим лишь, что жёсткие и прагматичные англосаксы реагируют на красные линии С ПЕРЕБОРОМ. Это стиль, технология. То бишь, НАЕЗД на оппонента идёт ещё ДО того, как состоялась конфликтная ситуация. Мол, мы ни хера не боимся, ко всему готовы – и УЖЕ готовы начать – а если ты, сцуко, ещё и поведёшь себя «неправильно» - то просто размажем тебя в сопли. Примерно так же, как «джентльмены», у нас действует гопота по подворотням. «Слышь, пацанчик, дай две копейки». «Что значит нету? А если найду?».
РФ сейчас каждый суслик объясняет, как она ДОЛЖНА действовать по той же зерновой сделке…
И эти окна овертона работают (если прогибаться). При этом забирают действительно «часть» - иначе долговременно стратегия не работает; если же не прогнуться – тут может быть по-всякому. Либо действительно жёсткий замес – если сила позволяет; либо, что бывает значительно чаще, отступление с прибаутками – да ладно, вы чё, испугались что ли? Да шутка юмора, брателло.
При этом на уровне человеческом бритты (несмотря на своих хвалёных фанатов) ведут себя намного более мягко, чем славяне. То бишь, с их точки зрения долбанутые русские неадекваты бьют в морду там, где нужно сделать замечание – и могут убить там, где полагается начистить фэйс. Ещё более спокойны в этом ключе арабы (на ДЕЙСТВИЯ – а не на поорать)). Подчеркну — на публичные действия.
Зато на уровне государства в России (Византия) реакция на раздражители может быть значительно менее агрессивной. Собственно, она может быть ЛЮБОЙ. И копирующей жёсткость англосаксов (именно копирующей – это вот влияние и стиль Запада). И спокойно-терпеливой снисходительностью «старшего брата» - иногда даже слишком спокойной; или мягко, подзатыльниками «перевоспитывающей» тех, кто откровенно «потерял берега» - да ещё так, чтобы никого «идеологически» не обидеть; всех понять и вникнуть в чужие обычаи. (Долговременно это также очень хорошо работает); это имперское, это суть.
Возможно и восточное молчаливое отступление, утирание кровавых соплей, постепенная сдача позиций, красных линий и прочих медийно неприятных флажков. Это – наихудшее и для нас, и для прессующего «партнёра». Наихудшее — потому что психотип народа у нас не восточный. Он более агрессивен, чем даже западный. Это – пока рука отступающего не дотянется до «топора» - пока момент не будет сочтён удобным, (или пока спина не упрётся в стену). Это – глубинный менталитет государства и населения; накопление внутренней «правды», оснований для того, чтобы УДАРИТЬ по-настоящему; как должно, как распрямляется пружина – когда дальше думать уже не о чём. В таком состоянии мы можем развалить как собственное государство – так и полтора десятка чужих. Не всегда известно, с чего начнём, иногда одно вполне сочетается с другим – и там уже никто и ничего не считает…
Смерти русские не боятся. Или почти не боятся – добавьте к этому уже генетическое умение воевать, и…
А ТОПОР У ВЛАСТИ ЕСТЬ (собственно, там за спиной целая палитра ядрёных «томагавков»).
Да, с той стороны тоже есть некислое биооружие — но конкретно у власти есть где укрыться — а вот Гаага как раз угрожает конкретно им (с той стороны ситуация по физическим угрозам выглядит ровно также).
Ну, это, примерно, как кидаться ручными гранатами в небольшом помещении… Вполне можно и выиграть, если бросить первому и точно.
Множество блогеров сейчас исходят на говно, пытаясь выяснить, есть ли у власти яйца. Мол – англосионистам пора ответить и за то, и за это, и ещё за вот это…
Господа, когда ТОПОР ДОСТАНУТ – половина из вас начнёт причитать о том, что раньше было лучше и воевать со всем миром неправильно и стрёмно. Одно дело взаимные подначки, плевки, оскорбления, толчки и лёгкая потасовка – и СОВСЕМ ДРУГОЕ – настоящая, звериная схватка, в которой проигравшему раздирают внутренности, ломают шею и выдавливают глаза. НАЧИНАТЬ подобное действо надо (НАДО!) в строго определённое время и по строго определённым сценариям – и только в том случае, если иными способами добиться победы не получается (потому как ядерный махач – это малоприятно для обеих сторон, как бы ситуация не складывалась); и вполне может оказаться смертельным также для обеих сторон (на уровне государств, разумеется).
Восток на оскорбительные наезды реагирует ещё более улыбчиво и безмятежно. Пока однажды у вас под лопаткой не оказывается отравленный кинжал.
Не претендуя, собственно, на какие-то глобальные выводы – у меня была по этому поводу отдельная, и достаточно подробная статья https://www.liveinternet.ru/users/4061666/post427155759/, отметим, что медведь пока действительно ничего не сделал.
И ещё отметим, что медведь считается у дрессировщиков самым опасным хищником. И не потому, что он способен порвать и убить человека – это могут многие звери. А потому, что предугадать момент его атаки практически невозможно.
Он ВНЕЗАПЕН.
Так что «ждём».
Но – вернёмся к событиям.
Первое, разумеется, очередной подрыв крымского моста.
Автор уже неоднократно писал об угрозе подобных неприятностей. Вот одно из последних упоминаний; от 28.06.23, городской прогноз.
«Да, обывателя интересуют простые вещи. Статические срезы, так сказать.
Сначала – когда возобновятся поездки в Турцию?
Потом – пёс с ней, с Турцией; тут всё понятно, скажите, когда отменят карантины и можно будет съездить хотя бы в Крым?
Потом – пёс с ними, с курортами, тут всё понятно; скажите, когда отменят ограничения на мясо и овощи, сколько можно питаться этой полухимической дрянью?
Потом – когда закончатся эти долбанные перебои с электричеством, могу ли я отказаться от «браслета здоровья» и почему нельзя без всех этих разрешений купить обычный железнодорожный билет?
Ну, и в самом конце - что делать тем, кого нет в списках на эвакуацию?
Кстати, это далеко не самый жёсткий сценарий (если не самый мягкий)) – потому как есть и варианты прям серьёзного его сокращения. В смысле, более быстрого перехода к эвакуации. Ну, и эвакуация там будет от несколько других угроз.
Мир системно рассыпается.» конец цитаты
И опять попали. Первая строка фактически уже в ностальгирующем прошлом. Вторая частично, к сожалению, воплотилась – частично ожидается; карантины вновь «набрякли» тоскливым масочно-подъездным воплощением (за ради вашего здоровья, разумеется(( - и здесь неприятной инфы, которая МОЖЕТ вот-вот выстрелить столько, что её даже не хочется перечислять. Вот, сегодня свежее прислали.
С Крымом, понятно, могли быть (и ещё могут состояться) и множество других вариантов – опять таки, даже не хочу их перечислять. Частичный подрыв моста далеко не самое жёсткое воплощение. Крым, по факту, прифронтовая зона воюющей страны – какого хрена там до сих пор курорт – и кто будет отвечать, когда на забитый телами пляж прилетят боевые ракеты – мне неведомо. Да, курортные деньги, инфраструктура, все дела – но вести войну, сшибать беспилотники ОТВЕЧАЯ ЕЩЁ И ЗА ОТДЫХАЮЩИХ ГРАЖДАНСКИХ – вы чё творите? Ну пойдут те же деньги тех же подкопивших их граждан на другие курорты – «за бугор» уже почти никто не ездит…
Третья строка в полный рост воплощается на Западе – у нас пока ограничивается сверчковыми фермами, но и это, в негативной развилке, не за горами.
Остальное – пока в будущем.
Отложим, обойдём, сконцентрируемся на другой новости.
И это, к сожалению, не менее серьёзно. Причём впрямую связано с подрывом моста.
То бишь.
В совокупности (есть ещё несколько угрожаемых позиций) – всё это выглядит наездом; демонстрацией КОРОНОЙ (англосаксами) своих возможностей – причём исполняется сие ДО саммита БРИКС – аккурат в интервал возможных закулисных переговоров и согласования тамошних итоговых решений.
Почему за целый месяц «ДО»?
Потому что и волна террора (мост) – и волна межконфессиональных волнений – могут разрастись и стать максимально убедительными.
На кону стоит не просто многое – а в пределе – практически всё.
Активация рейдов полиции по мечетям (ОЧЕНЬ СТРАННОЕ РЕШЕНИЕ) \\ провоцирует естественную ответку. И здесь не имеет смысла перечислять встречные претензии к мигрантам. Здесь нужно не шоу по мечетям устраивать — провоцируя кровавую мясорубку, а действовать спокойно, экономически:
https://dzen.ru/a/ZLT9-jikAwQ7vqc2
https://rg.ru/2022/02/13/reg-cfo/uzhe-tri-rossijskih-regiona-vveli-zapret-na-rabotu-migrantov.html
Напомню, к чему это может привести — Союз, Казань, 90-е.
Сколько у нас мусульманских регионов? Воинских подразделений? Союзников и партнёров — Иран, Саудиты, Турция?
Как вы думаете, чьи уши стоят за «безобидным» приказом полиции прошерстить мечети? А если пролилась бы кровь? А как эта проблема может начать разрастаться дальше (с внешней подпиткой, разумеется — но за Короной не заржавеет).
Всё это — грядущие (для англосаксов) — проблемы саммита Брикс. Попытка продавить наименее болезненные для них тамошние решения. Давление будет не только на Россию — но и на других участников. Время в этом ключе нехорошее.
Далее.
На фронте СВО мы, по-прежнему, не двигаемся вперёд.
О «мелочах» сейчас не будем. Да, с той стороны планируют получить кассетные боеприпасы. Напоминаю, что у нас их прям НАМНОГО БОЛЬШЕ — и те же дефициты 152. И наши не нужно возить из-за океана и согласовывать. Окно применения откроют бандеровцы — с подачи США. Кому это нужнее — посмотрим…
Но сейчас речь не об этом. Наши явно подкапливают резервы.
Да, мы успешно отбили наступление ВСУ. Взяли Артёмовск.
Напомню, что ИМЕННО ТАКУЮ стратегию от наших генералов и предрекал автор ещё больше года назад. Сейчас привыкли, а тогда позиционная война в современных-то вооружениях смотрелась полной дичью.
Напомню и ЛОГИКУ подобного прогноза; тем более сейчас, когда он по факту воплотился – вкопался в бетонные линии суперукреплений…
Ракурс Кувырка.
Здравый смысл здесь в том, что территории начерно поделены; забирать себе гиблую часть территорий (например, Херсонщину) вообще не имеет смысла. Перемалывание небратьев для зачистки от туземцев Хазарии (Днепропетровщина-Умань) \\ не для себя, не для России!\\ а сверхзадача состоит в неодолимом для беженцев огненном барьере между ковчегом Хартленда (Россией) и Европой, гибнущей под грядущим цунами. Соответственно, движение предполагается только тактическим. Забирать и восстанавливать территории просто никто не планирует. Может быть, Сумы и Харьков. Менее вероятно (волна Днепра) Запорожье. И, фактически, всё…
Ракурс грядущей войны с НАТО.
Здравый смысл в «стоянии на Угре» в том, что воюем мы в действительно комфортных условиях. Последовательно прокачивая армию на территории сопредельного государства; постепенно втягивая в конфликт – изучая и перемалывая европейскую и американскую технику не боевыми комплексами – но и отдельными экземплярами (насколько это вообще возможно) – в условиях воздушного преимущества (а иногда и господства), да ещё с длиннейшей логистикой доставки к месту утилизации.
Это как Цусима наоборот.
Теперь ИХ броненосцы по одному попадают под концентрированный огонь нашей эскадры.
Да, у нашей эскадры немало проблем — они выявляются, иногда их получается даже ликвидировать — но в любых других параметрах столкновения всё было бы значительно хуже.
Кроме того, специфика ситуации в конфликте тройная.
Во-первых, мы не можем оккупировать не только Европу – но даже Украину. Если – сугубо теоретически – она завтра капитулирует – РФ придётся создавать буферные государства. У нас нет ресурса переваривать столь громадные территории. Соответственно, движение буром вперёд – даже укрепляя моральный дух, уменьшая их мобилизационный потенциал и всё такое - может более ослабить наши части, нежели их усилить. Растягивая логистику, да, даже вливая в себя каких-то добровольцев – и да, усиливая бандеровскую партизанщину… Здесь только котлы самоварки новых народных республик, пока вся украинская дурь не разложится в хаш.
Во-вторых, захват территорий с недружественным населением БЕЗ ИДЕИ, которая может это население «перевербовать» - без разницы, коммунизм это или религия – это ОСЛАБЛЕНИЕ, а не усиление Империи…
И, наконец, в-третьих, война в принципе всегда идёт за ради лучшего мира. А война идёт с англосаксами. Это может быть сосуществование с ослабленным врагом (Западом) – или полным его уничтожением – но в нашей конкретике этого ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО ДОСТИЧЬ без критичного ослабления\уничтожения Великобритании и США.
А оккупация\захват\да хоть и воссоединение\освобождение Одесской, к примеру, области здесь прям не особенно помогут.
МНОГИЕ косвенные свидетельства и за второй, и за первый вариант прям шепчут про то, что условным Харьковом дело не закончится…
И, в сотый раз повторяясь – вы какой вариант предпочитаете встречать с семьёй в мегаполисе – второй или первый?
Других в текущей реальности нет…
Дочка в спец. школе? Сын в хоккей играет? Понятно, приоритеты расставлены, это, наверное, очень важно.
Много раз наблюдал одну и ту же жёсткую картину (пацифисты, закройте ушки)).
Сидит в «забойном» отсеке полторы-две сотни птицы. Гуси или там утки – неважно. Кормушки, поилки – прям все удобства налажены. Приходит Лёха с девчонками, сгребает полтора десятка птицы под забой. Технически (теоретически) – ломанись всё стадо навстречу – или попытайся оно перемахнуть забор (крылья не подрезаны ни у одной из птиц) – не собрали бы мы и трети от приготовленного числа на «жатву». Но птица в ужасе бежит в противоположный угол – через пару минут Лёха с текущей порцией уходит – ещё через пару минут все гуси успокаиваются и возвращаются к кормушкам. Жизнь продолжается; появилось ещё немного славного времени на покушать. Через полчаса процедура повторяется – снова и снова, пока во дворике не останется ни одного гуся…
Реагируют на раздражители они ОЧЕНЬ коротко и ТОЛЬКО в случае непосредственной опасности, когда птичник сгребает их за шею – и не с целью покормить…
Б-52 имитировал атаку на Питер? - Ну, ракеты же пока не выпустили… Вагнер имитировал госпереворот? – Ну, правительство же пока не свергли… Каховка обозначила угрозу пандемии? – Ну, сам боевой вирус же пока не обозначился… Мусульман раскачивают на бунт? — Ну… (скоро посмотрим; ещё возможно всё нормально разрулить).
Горожане считаются умнее деревенских, да?
Это они сами так решили или им кто-то сказал?
Какое-то трепыхание начнётся ТОЛЬКО в момент прилёта ракет… Ну да, сын же в хоккей играет, надежды подаёт, в НХЛ в перспективе собирается…
Внешне вроде бы разумные люди…
Кормушка, поилка, все дела… Вот если не будет корма – мы уйдём… Дак понятно. Не будет корма – и гусь уйдёт. Если сможет. \\ Спойлер — без шансов.
Текущий прогноз по городам — и новости — плюс разбор вариантов по Кувырку — в городском прогнозе.