Канал ведёт Андрей Резинкин — венчурный инвестор, работающий со стартапами на ранних стадиях. Основная тема — как привлекать инвестиции, готовить питч-дек, коммуницировать с фондами и выводить проект на рынок.

Канал заметно выделяется среди “инфо-трейдеров” и “пассивных доходов”. Тут нет ставок, бинарных опционов или криптосигналов — тематика чисто предпринимательская.

🔥 Один из лучших проектов по заработку на данный момент:

Нажмите, перейти>>

✅️ Личная рекомендация и гарантия от нашего проекта!

1. Формат контента — практичные советы из венчурной индустрии

Типовые публикации:

• анализ ошибок фаундеров;
• что нужно инвестору, чтобы рассмотреть стартап;
• как готовить презентацию, питч, финмодель;
• реальные кейсы (обычно без лишней драматизации);
• разборы запросов аудитории — голосования, опросы, ответы фаундерам;
• приглашения на эфиры и AMA-сессии.

Контент структурирован, понятен, не перегружен “жаргоном” и не агрессивный. Андрей пишет в стиле наставника, а не продавца.

2. Подача — экспертная, но без сверхобещаний

Канал избегает классического инфобизнес-тона:

• нет обещаний “поднимем раунд за 30 дней”,
• нет манипуляций на эмоциях,
• нет VIP-групп, сигналов и “супер-методик”.

Присутствуют:

• умеренный прогрев к прямым эфирам,
• приглашения прислать питч-дек,
• предложения сотрудничества (по делу, без давления).

На фоне других каналов — это скорее плюс.

3. Целевая аудитория — фаундеры, стартапы, предприниматели ранних стадий

Канал будет полезен:

• основателям, которые ищут pre-seed / seed инвестиции;
• стартапам, готовящим первый питч;
• предпринимателям, выходящим на рынок;
• тем, кто не понимает, почему инвесторы не отвечают;
• людям, работающим в digital-сфере.

Новичку без стартап-контекста будет сложнее, но всё равно доступно.

4. Потенциальные минусы и ограничения

1. Канал ориентирован на “венчурную воронку”, а не на бизнес в целом

Если проект:

• офлайн,
• локальный,
• не масштабируемый,
• не про технологии,

то многие советы не подойдут.

2. Материалы часто поверхностны для среднего уровня

Фаундер, уже закрывший раунд, может найти контент слишком базовым.

3. Канал включает элементы прогрева (эфиры / цели / вовлечение)

Хотя они мягкие и без давления, всё же это классическая модель контент-маркетинга.

4. Неясен процесс “отправки питч-дека”

Андрей предлагает прислать презентацию, но не всегда ясно:

• будет ли обратная связь,
• насколько быстро,
• какие критерии,
• есть ли скрытые коммерческие upsell-ы.

Это не минус, скорее зона непрозрачности.

5. Взаимодействие с аудиторией — активное и живое

Канал регулярно использует:

• опросы,
• активные обсуждения,
• сборы вопросов к прямым эфирам.

Это усиливает вовлечённость и создаёт образ человека, реально работающего с аудиторией, а не “ведущего канал ради рекламы”.

6. Сигналы безопасности — высокий уровень

На фоне других Telegram-каналов:

• отсутствуют схемы быстрых заработков,
• нет финансовых мошеннических уловок,
• нет агрессивных продаж,
• нет намёков на “выводы средств в бота”.

Уровень безопасности — высокий.

7. Отзывы в формате вертикальных цитат

| “Много полезных мыслей для стартапа на ранней стадии”

| “Хотелось бы больше конкретики и примеров реальных кейсов”

| “Канал честный, без инфобизнеса”

| “Советы годные, но подойдёт не каждому бизнесу”

| “Хороший контент, но для продвинутых фаундеров поверхностно”

8. Плюсы

• честная подача,
• полезный практический контент,
• минимум маркетингового шума,
• нет “инвестиционных разводов”,
• активная работа с аудиторией,
• профессиональный автор.

9. Минусы

• контент преимущественно базовый,
• ориентирован только на венчурные стартапы,
• не подходит локальному малому бизнесу,
• не всегда понятно, какие услуги автор предоставляет дополнительно.

Итог

Money For Startup — один из самых адекватных и профессиональных каналов о привлечении инвестиций.
Он не продаёт быстрых результатов и не манипулирует эмоциями.
Контент — практичный и часто полезный, особенно для стартапов в стадии формирования.

Канал подойдёт:

• будущим фаундерам,
• стартапам в ранней стадии,
• тем, кто хочет понять требования инвесторов,
• тем, кому нужен честный взгляд на венчур.

Не подойдёт:

• традиционному бизнесу,
• тем, кто ожидает быстрых “гайдов по миллионам”,
• опытным предпринимателям, которые ищут глубинную аналитику.