Немецкие врачи против фальсификаций данных о коронавирусе

В немецкое инфополе попадает все больше фактов, ставящих под сомнение как достоверность данных о коронавирусе, так и панику, раздутую вокруг него.

В четверг главный вирусолог университетской клиники Бонна Гендрик Штрек опубликовал промежуточные данные исследования Heinsberg-Studie, проведенного в Гангельте, пригороде Хайнсберг. Этот округ на западе Германии считается одним из самых зараженных в стране - на данный момент в нем зарегистрировано 1534 случая COVID-19 и 46 смертей. Это четвертый показатель после Мюнхена, Гамбурга и Кельна.

В рамках исследования у выборки из 1000 жителей Гангельта были взяты мазки горла и анализы крови на антитела. После обработки половины анализов обозначилась следующая картина:

1. У 15% людей уже есть антитела против COVID-19, т. е. они уже переболели вирусом в легкой или бессимптомной форме.
2. Реальная смертность от вируса составляет не 2% (как заявляет университет Джонса-Хопкинса), а всего 0,37%, т.е. сопоставимо с сезонным гриппом.

Любопытна реакция немецких СМИ. По запросу "Heinsberg-Studie" поисковая выдача Google полна материалов мейнстримовых агенств типа Zeit, Focus или Spiegel, яростно критикующих исследование. Критика, сомнения, вопросы - вот ключевые слова в заголовках статей:

Большинство указанных СМИ ссылаются на мнение вирусологов из берлинской клиники Charité (по случайному совпадению единственной клиники в Германии, имеющей разрешение ВОЗ проводить анализы на COVID-19). По мнению вирусологов Charité опубликованные данные недостаточны, непонятны и не оформлены должным образом, поэтому не должны восприниматься всерьез. Именно с такой тональностью журналисты и преподносят материал.

До недавнего времени институт Роберта Коха, координирующий борьбу с эпидемией на федеральном уровне, рекомендовал не вскрывать умерших от коронавируса. Сама по себе рекомендация выглядит странной и беспрецендентной. Немецкие клиники хорошо оборудованы защитными средставми, а проводить вскрытие в случае смерти от инфекционных заболеваний врачам разрешается по Закону о Защите от Инфекций (§ 26 IfSG). Кроме того, до этого вскрытие значительно помогало в борьбе эпидемиями вирусов Марбург, SARS и MERS. Лишь после открытого письма в институт Роберта Коха от имени сообщества патологоанатомов рекомендация была переформулирована.

Но некоторые врачи с самого начала проводили вскрытие. Например, профессор Клаус Пюшель, директор института судебной медицины при университетской клинике в Гамбурге, лично вскрывал умерших, болевших коронавирусом.

Выступая в ток-шоу на федеральном канале ZDF, где также участвовал и автор Heinsberg-Studie, профессор Пюшель заявил следующее:

1. Из 44 умерших в Гамбурге, официально записанных в жертвы коронавируса, лишь у 35 можно было связать смерть с COVID-19. Остальные умерли от инфаркта, кровоизлияния в мозг и других болезней, не связанных с вирусом. Но в статистике института Роберта Коха это не учитывается — в ней жертвами коронавируса автоматически считаются все, у кого он был.
2. Абсолютно у всех умерших уже были серьезные проблемы со здоровьем - рак, диабет, болезни сердца, легких, и пр.. Коронавирус лишь стал для них последней каплей. Поэтому на общей статистике смертности эпидемия никак не отразится.

Что характерно, ведущий ток-шоу постоянно перебивал профессора и всячески мешал ему высказаться.

Оба медика выступают за послабление режима карантина, т. к. считают проблему раздутой. Но услышат ли их политики? Пока что этого не происходит. Меркель и Штайнмайер продолжают твердить заезженную пластинку - надо быть послушными, сидеть дома и, тем самым, спасать жизни других. "Солидарность или эгоизм" - вот выбор который предлагают сделать каждому. Если ты чтишь самоизоляцию, ты солидарен. Если нарушаешь карантин, значит ты эгоист и должен быть наказан. Так выглядит типичная манипуляция в эпоху информационного террора, но это уже тема для другой статьи.

P.S: За ссылки спасибо

luissen.

P.P.S: Понравился материал? Подписывайся на Телеграм-канал.