Книжный отзыв: Энди Вейер (Уир) — проект "Аве Мария"
Смотрю на оценки которые можно поставить и понимаю, что по сути, хоть я и ставлю иногда что-то ниже «4», но подразумеваю совсем другое. Даже не могу сказать на чем основано это разделение между «4» и «5». Ведь внутри у меня всего две оценки, которые не имею числового представления — книги которые зашли, остались в сердце и остальные.
От Марса до Тау Кита.
Энди Уир (Вейер) — тот автор, которого я бесконечно люблю. Марсианин, Яйцо, а теперь и Аве Мария. Да, мне не зашла Артемида, ну и ладно. Последняя книга закрывает полностью это недоразумение.
Когда ты прочел книгу, потом идешь, читаешь отзывы других людей, чтобы сравнить впечатления, обсудить, что-то. Но! Ты натыкаешься на странные вещи.
Всегда передо мной вставал вопрос — зачем использовать словосочетания, типа «научная фантастика»? Что оно дает? Если честно, то мне вообще без разницы, есть ли научное подтверждение у того или иного фрагмента книги. В конечном итоге я не изучаю научную работу, с планом реализовать написанное. Я читаю, что бы попасть в тот мир, в то время, в ту ситуацию, с теми данными. Просто перенестись.
Энди смог меня телепортировать, туда, на орбиту, между пары экзопланет. Он сделал все возможное, чтобы я представил себе каменных пауков :)
О, тут бесконечное количество научных слов, это круто, это аргументация этой истории. Скрупулёзность. Я не знаю, действительно ли все факты раскатанные им правдивы, но для меня, как любителя художественной литературы всё было логично.
Да ладно, я просто кайфовал от книги. Наслаждался. Полностью отдавался истории. Разве не это цель книг? Я поверил, так же как и в тот раз с Марсианином.
Безусловно, я видел, все те комментарии от недостаточной точности или вообще искажении научных фактов. И тут снова, то самое НО! Какая разница? Если ты веришь в историю в той «среде» зачем пытаться соотнести с реальностью? Учитывая, что той самой будущей реальности нет, но люди неустанно пишут, что происходящее противоречит нынешним законам. В этом проблема. При чем тут вообще нынешнее время и будущее, и альтернативные вселенные? Не при чем…
Ах… Астрофаги. Дочь (ей пять лет) называет их пельменями. Не спрашивайте, у нее свои ассоциации. Есть оболочка, есть начинка — значит пельмень.
Да, ей пять лет, а я читаю ей вслух, она много чего не понимает, но наслаждается. Что-то воспринимает по своему, что-то спрашивает. Потому что все это необычно, и она, вообще, повернутая на космосе. И на пони…
В рецензиях обычно пишут, что понравилось, что нет. Но я действительно не хочу делать этого в данном конкретном случае. Мне понравились не отдельные моменты, мне понравилось вообще всё. От начала, до конца. Никакого построчного списка.
Мне нравится отношение автора к героям, к их сильным и слабым сторонам. Он не боится делать их слабыми, или чего-то не могущими (пусть такое слово будет).
Мне кажется это высшее удовольствие — наслаждаться всем и сразу. Не делить на составные, ни вычленять, ни препарировать. Растворяться и впитывать.