за преступление и за наказание

Когда я был шкетом, одним из школьных заданий было прочитать талмуд Достоевского "Преступление и наказание". Лень тогда сделала меня, а я сделал вид что еле-еле осилил роман, решив, что если приспичит, то прочитаю книгу, когда выросту. Вот прошло тридцать с гаком лет, я набрался читательского опыта и решил таки взяться за классику.

И теперь спросите у мене: «Ну и каково оно?». И я отвечу: «Что да, то да. Шикарная книга». Хорошо больные персонажи делают друг другу беременную голову на ровном месте в интерьерах трущоб будущего Ленинграда. Диалоги, монологи и думы героев как бы намекают, что Федора Михайловича надо держать за гения, но вот авторская речь — это, местами, избыточно эмоционально и слишком подробно, как будто книгомахер делал деньги через количество букв в «...и наказании».

Чего я не знал в шкетничестве, когда делал первый подход к этой книге, что все эти мансы за старуху-проценщицу надо считать за приключения обитателей шлемазл-хауса. Тогда перестаёшь кидать брови на лоб за манечки персонажей и начинаешь радоваться накалу немножечко идиотии в произведении.