Перші шпальти світових змі про війну росії в Україні 3 січня 2023 року
- Кінець всевладдя українських олігархів. Бізнес-еліта в Україні сильно постраждала від російського вторгнення. Українці не сумують із цього приводу.
- Український ракетний удар показує помилки путінських сил. Багато солдатів загинуло
- Провоєнні росіяни звинувачують командирів у ракетній атаці
- Внаслідок атаки загинули десятки російських військових
- Москва підтверджує удар, який, ймовірно, є одним із найбільш смертоносних по її силам в Україні
- Україна використовує американські ракети для смертоносного удару по росіянах
- Київські ракети вбили десятки військових на російській базі
- Москва підтверджує високу кількість жертв. Росія зазвичай мовчить про власні загибелі у війні проти України. Така інформація надається у виняткових випадках.
- Український ракетний обстріл на Донбасі Москва підтверджує 63 загиблих військових
- Київський опір на ДонбасіІ: «400 ворогів вбито»
- У Москві визнають великі втрати після ракетного обстрілу
- Вечеря в Херсоні, між тостами, сльозами та бомбами. Репортаж
- «Сотні» російських призовників вбиті українськими ракетами
- Демократи живуть краще
- Заподіяння шкоди палестинцям може послабити підтримку Ірану США. Санкції проти Ірану не працюють. Інтервью з екс-главою військової розвідки Таміром Хейманом
- Десятки російських військових загинули в результаті українського обстрілу в Донецьку
- В результаті українського удару загинули десятки російських військових
- ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЦНОГО МИРУ. Війна в Україні ставить питання перед лідерами Азії
- Росіяни, обурені військовими помилками після нападу на Україну, вбили десятки людей
- У Москві стверджують, що в результаті українського ракетного удару загинуло 63 російських військових
- Російський навчальний барак зруйновано під час нападу HIMARS
- За кулісами дивовижного обміну. Після вирішення кризи зернового коридору своєю провідною дипломатією Туреччина завоювала довіру світу завдяки обміну полоненними
- Місія допомоги зруйнованій війною батьківщині. Українка, яка живе на Бермудських островах, ризикує своїм життям, щоб доставити припаси та військову провізію людям на передову та в Херсон
Нідерланди «NRC» – «Кінець всевладдя українських олігархів». Бізнес-еліта в Україні сильно постраждала від російського вторгнення».
Війна видається згубною для українських олігархів.
Чи означає війна масового кінця олігархічної системи в Україні? Президент Росії Володимир Путін бомбить їхні заводи та інші активи, а український уряд конфіскує їх майно. Українці не сумують із цього приводу.
Це нова реальність у бізнес-імперії найбагатшої людини України Ріната Ахметова. Його енергетична компанія ДТЕК в останній понеділок 2022 року опублікувала у Facebook огляд минулого тижня. У ньому було написано: «Росія обстріляла ще один енергетичний об’єкт. Один співробітник загинув, ще один отримав поранення. Компанії довелося припинити виробництво електроенергії».
Це була чергова атака Росії на енергетичну інфраструктуру України. І часто мішенню для цього стає ДТЕК Ахметова.
Він уже бачив, як його два сталеливарні заводи в Маріуполі зрівняли із землею, коли Росія напала на портове місто. У письмовій відповіді NRC речниця Ахметова оцінює збитки, завдані втратою двох заводів, у 17-20 мільярдів доларів (15,9-18,7 мільярдів євро).
Вона перераховує, що ще він втратив через війну.
Він втратив ферми, тому що вони знаходяться на окупованій Росією території, його потяги застрягли на окупованій території, а шахти стоять.
"Це не остаточний список збитків компанії Ахметова", - додала речниця. Мільярдер подав позов проти Росії до Європейського суду з прав людини про відшкодування завданої шкоди.
Він вимагає від Москви «справедливої» компенсації. За даними американського журналу Forbes, статки Ахметова впали з $7,6 млрд у 2021 році до $4,2 млрд торік.
Війна як можливість «деолігархізації»
Після російського вторгнення в Україну довелося приймати удари не лише Ахметову. Українські олігархи, як відомі найбагатші українські бізнесмени, які залишили свій слід в країні за останні тридцять років, втратили «значний» політичний та економічний вплив через війну, підсумовує член правління Української антикорупційної організації «Центр протидії корупції» Олена Галушка
Це відкриває можливості, вважає нардеп Анастасія Радіна від партії президента Володимира Зеленського «Слуга народу», голова антикорупційного комітету ВРУ. «Війна — час їх позбутися». Михайло Мінаков з Інституту Кеннана чутно піднесений. «Війна – це вододіл. Ми перебуваємо у фазі деолігархізації».
На думку критиків, українські олігархи, з яких найбільш відомий Ахметов, контролюють політику, економіку, ЗМІ та правову систему.
Їм вдалося забезпечити компанії в ключових секторах, таких як енергетика, промисловість і сільське господарство.
Вони побудували власні медіа-імперії, за допомогою яких могли впливати на громадську думку та очорнювати своїх опонентів. Вони асоціюються з політичними партіями та їх лідерами, які представники їхніх інтересів.
Деякі з них мали теплі стосунки з Росією. Ахметов був у парламенті від партії колишнього президента Віктора Януковича, який втік до Росії в 2014 році.
Інший олігарх Петро Порошенко сам став президентом у 2014-2019 роках.
Таким чином група олігархів обплутала Україну, на розчарування населення.
Зараз олігархи бачать крах своєї влади.
На війні гинуть усі стовпи їхньої влади. Бо від бойових дій страждають не лише економічні активи Ахметова: у квітні Росія розбомбила нафтопереробні заводи Ігоря Коломойського.
Заводи Дмитра Фірташа також зазнали ударів, незважаючи на його тісні зв’язки з російськими політиками.
Під час війни український уряд також звернув увагу на олігархів. У листопаді вона конфіскувала бізнес олігархів, важливий для військової промисловості.
Це стосується нафти, авіаційних двигунів, трансформаторів і вантажних компаній.
«Олігархи не використовували ці заводи для війни проти Росії», — каже Петро Бурковський з київського фонду «Демократичні ініціативи».
Втрати активів олігархів Forbes оцінює у мільярди доларів. «Чим менше дохід, тим менше грошей у них, щоб купити вплив», — радісно каже Радіна.
Влада зацікавлена не тільки в їхніх володіннях, свобода пересування олігархів також обмежена.
У квітні українські спецслужби заарештували олігарха та ближнього Путіна Віктора Медведчука за державну зраду. У вересні його обміняли на українських військовополонених.
Власника конфіскованого заводу авіамоторів В'ячеслава Богуслаєва затримали за підозрою у співпраці з Росією.
Олігархи втратили доступ до політики, другої опори своєї влади, підсумовують Радіна та Бурковський.
«Держава і політика орієнтовані на військову перемогу», — пояснює Радіна. «Всі наявні кошти мають бути спрямовані на підтримку армії та населення. Кожен парламентарій відчуває відповідальність за це. Тому державні гроші більше не спрямовуються олігархам. Це також тому, що вони часто включають іноземні гроші. Якщо на міжнародному рівні є якісь вагання щодо призначення переказу в Україні цих грошей, ми стріляємо собі в ногу».
Бурковський стверджує, що вперше за часи незалежності в Україні є президент, над яким олігархи не можуть владнати.
Зеленський має настільки велику довіру в народі, що жоден олігарх не наважується нападати на президента, як це було раніше. «Це перший випадок, коли Україна відповідала обраному лідеру, як це має бути в демократії. Олігархи мають підкорятися та слухати, а не диктувати».
Як і Коломойський, олігарх, якого підозрюють у розтраті 5,5 мільярдів доларів.
Через його медіа-канал Зеленський піднявся на політичну вершину.
Це зробило б президента чутливим до впливу Коломойського, але на практиці це не так. «Доказів цьому немає», — виважено каже Галушка з антикорупційного центру.
Один із п’яти конфіскованих заводів належав Коломойському. Повідомляється, що минулого року його навіть позбавили українського громадянства.
Український народ, який дорого заплатив за війну, скоро не захоче повертатися в країну, де правлять олігархи.
Також олігархам довелося відмовитися від третьої зброї влади: вони більше не керують своїми телеканалами.
З початком війни майже всі канали вирішили об'єднати зусилля і перебувають під наглядом уряду.
У телевізійному марафоні вони транслюють одні й ті ж програми щодня, без зупинок, лише з висвітленням війни.
У липні Ахметов навіть дистанціювався від своєї медіакомпанії. Це стало наслідком закону про деолігархізацію, який спрямований на зменшення політичного та економічного впливу олігархів.
Через негативні асоціації Ахметов вважає себе не «олігархом», а інвестором, меценатом і головою футбольного клубу «Шахтар».
Незважаючи на те, що Бурковський і Галушка сподіваються на ослаблення влади олігархів, їм боляче те, що найбагатші люди країни не використовують свої мільярди для захисту України.
У них повинно бути достатньо грошей, наприклад, на купівлю дронів, транспортних засобів та одягу.
Прес-секретар Ахметова каже, що він дійсно вкладає гроші в захист України. Бурковський погоджується. «Ахметов показує себе українським патріотом. Він відверто антиросійський. Він робить більше, ніж просто захищає свою власність».
Але про інших олігархів він і Галушка нічого не знають. «Чому олігархи не можуть заплатити за Starlinks? Для них ці витрати – мізер. Вони вже стільки знищили в країні – корупцію, вони представляли російські інтереси в Україні, Коломойський вкрав 5,5 млрд доларів. Попросіть вибачення і допоможіть нам», – каже Боєрковський трохи тремтячим голосом.
Це дає розуміння Бурковському та Галушці, як олігархи бачили Україну: як прикрашальний регіон.
«Все, що вони роблять, — для власного збагачення», — з гіркотою зауважує Галушка. «З усіма своїми грошима вони можуть зробити більше для України, включно з Ахметовим. Його підприємства знищені росіянами. Тому він має бути зацікавлений у швидкій перемозі України».
Бурковський додає, що "не можна виключати, що олігархи тихо віддають гроші фондам".
Винятком є колишній президент Петро Порошенко, нині народний депутат. Його ЗМІ не бере участь у телевізійному марафоні.
Відвертий антиросійський власник цукеркових фабрик виступає з міжнародними ЗМІ та купує військову техніку, наприклад транспортні засоби. Вони з Зеленським, які воювали до війни, вирішили поки що припинити воювати. «Він працює над своєю політичною кар’єрою», – пояснює позицію Бурковського Порошенко.
А після війни? Чи означає війна остаточний кінець олігархічної системи?
«Ні» - вважає парламентар Радіна.
«Ми в процесі. Окрім війни, за Зеленського ми вже працюємо над заходами тиску на олігархів. Ми продовжимо це. Олігархи, безсумнівно, намагатимуться відновити вплив. Тому політики повинні побудувати систему, яка запобігає цьому, наприклад, антимонопольне законодавство та зміцнення верховенства права».
У післявоєнній Україні Бурковський з Фонду «Демократичні ініціативи» та Галушка з Українського антикорупційного центру АNTAC очікують, що українське населення, яке платить високу ціну під час війни, не захоче повертатися в країну, де панують олігархи. і російські інтереси. Обидва передбачають нову еру для України.
«Мільйони українців зараз захищають свою країну, — пояснює Бурковський. «Вони цього не приймуть, якщо олігархи повернуть владу. Я бачу, як з’являється нова модель з молодими людьми, волонтерами та військовими, які пожертвували собою заради України, без бізнесменів на чолі».
США «New York Times» - «Український ракетний удар показує помилки путінських сил»
Провоєнні росіяни звинувачують командирів у ракетній атаці
Під час одного зі своїх найбільш смертоносних нападів на російські війська українці використовували ракети американського виробництва, щоб знищити десятки, а можливо, і сотні військовослужбовців Москви під час новорічного удару в тил, що спонукало обурених російських військових яструбів звинуватити своїх військових у некомпетентності смертоносної зброї. .
Внаслідок удару ракет HIMARS загинули 63 російські солдати в будівлі, де вони розміщувалися, в окупованому місті Макіївка на сході України, повідомило у понеділок міністерство оборони Росії — незвичайне визнання для військових, які часто відмовляються визнавати серйозні втрати. .
Колишній командир російських воєнізованих формувань в Україні Ігор Гіркін написав у додатку Telegram, що «багато сотень» було вбито та поранено і що багато «залишилися під уламками».
Українські військові чиновники заявили, що, вочевидь, було вбито «близько 400» російських військовослужбовців, хоча вони прямо не сказали, що за нападом стоїть Київ.
Жодне із тверджень не можна було перевірити незалежно, але навіть найнижча кількість представляла б одну з найбільших втрат Росії за один епізод війни та ганьбу для президента Володимира В. Путіна.
Він неодноразово присягався виправити кричущі помилки та недоліки у своїх збройних силах, які виявила війна, і в новорічній промові, знятій на військовій базі, пан Путін сказав сім'ям солдатів, які загинули в боях: «Я поділяю ваш біль усім серцем».
Провоєнні російські блогери та деякі урядовці заявили, що фіаско було викликано неодноразовими і дорогими помилками військових. Вони включали розміщення військ щільною концентрацією в межах досяжності української артилерії, розміщення їх у тій самій будівлі, що й склад боєприпасів, та надання їм можливості використовувати мобільні телефони, сигнали яких українці можуть використати для цілей.
«Наші генерали в принципі не навчаються», — писав пан Гіркін, який використовував псевдонім Ігор Стрєлков.
Деякі провоєнні депутати вимагали розслідування, і один із них, Сергій Миронов, лідер прокремлівської партії у парламенті, закликав до судового переслідування всіх винних посадових осіб, «незалежно від того, чи носять вони погони чи ні».
"Очевидно, що ні розвідка, ні контррозвідка, ні протиповітряна оборона не працювали належним чином", - сказав він.
Атака стала «масовим ударом», заявив представник встановленого Росією маріонеткового уряду на Донеччині Данило Безсонов. «Найсерйозніші поразки у цій війні ворог завдав нам не через свою холоднокровність і талант, а через наші помилки», — написав він у Telegram-пості.
«Як війна в Україні погіршує глобальний голод»
Великі кораблі, що перевозять українську пшеницю та інше зерно, стоять вздовж Босфору тут, у Стамбулі, в очікуванні перевірки перед тим, як відправитися в порти по всьому світу.
Кількість суден, що проходять через цю вузьку протоку, яка з’єднує порти Чорного моря з більш широкими водами, різко впала, коли Росія вторглася в Україну 10 місяців тому та запровадила морську блокаду.
Під дипломатичним тиском Москва почала пропускати деякі судна, але вона продовжує обмежувати більшість поставок з України, яка разом з Росією колись експортувала чверть світового обсягу пшениці.
А в тих небагатьох українських портах, які діють, російські ракетні та безпілотні атаки на українську енергомережу періодично пошкоджують зернові термінали, де на судна завантажують пшеницю та кукурудзу. Тривала глобальна продовольча криза стала одним із найдальших наслідків російської війни, сприяючи масовому голоду, бідності та передчасній смерті.
Сполучені Штати та їхні союзники намагаються зменшити збитки. Американські чиновники організовують зусилля, щоб допомогти українським фермерам вивозити продовольство зі своєї країни через залізничні та автомобільні мережі, які з’єднують зі Східною Європою, і на баржах, що подорожують вгору по річці Дунай.
Але з настанням глибокої зими, коли Росія атакує інфраструктуру України, криза загострюється.
Дефіцит їжі вже посилюється через посуху на Африканському Розі та надзвичайно сувору погоду в інших частинах світу.
За оцінками Всесвітньої продовольчої програми ООН, понад 345 мільйонів людей страждають або знаходяться під загрозою гострої нестачі продовольства, що більш ніж удвічі перевищує кількість у 2019 році.
«Arkansas Democrat-Gazette» – «Теракт у Києві»
Підпис під фото: Сергій Кагарлицький (праворуч) стоїть у понеділок біля залишків свого будинку в Києві, Україна. Російська атака в суботу вбила його дружину та зруйнувала його будинок. У понеділок українські сили обстріляли ракетами об'єкт, де дислокувалися російські солдати, убивши 63 з них»
«The Los AngelesTimes» - «Високоточні ракети вразили російську ціль»
Кремль оцінює кількість загиблих у Донецьку у 63 особи. За непідтвердженими українськими даними, загинуло 400 людей.
Українські сили обстріляли ракетами об'єкт у східній частині Донецької області, де дислокувалися російські солдати, внаслідок чого 63 з них загинули, як заявило в понеділок Міністерство оборони Росії, внаслідок одного з найбільш смертоносних нападів на сили Кремля з початку війни понад 10 місяців тому.
Українські сили випустили шість ракет із пускової установки HIMARS, дві з них були збиті, йдеться у повідомленні міністерства. Коли стався удар, не повідомляється.
Ракетний удар з використанням поставленої США високоточної зброї, яка виявилася критично важливою для того, щоб дозволити українським силам вразити ключові цілі, став новою невдачею для Росії, яка останніми місяцями оговталася від українського контрнаступу.
За словами губернатора Самарської області Росії Дмитра Азарова, серед солдатів, загиблих та поранених внаслідок удару по місту Макіївці, була невстановлена кількість мешканців його області.
«The San Diego Union-Tribune» - «Десятки російських солдатів загинули в наслідок атаки «
Обидві сторони заявили, що українські війська застосували керовані ракети, надані США, щоб вразити будівлю, в якій розташовувалися російські солдати в окупованому східному місті, рано ввечері на Новий рік, за словами обох сторін, в одному з найсмертоносніших ударів по силах Москви за 10-місячну війну.
Не взявши на себе відповідальності за атаку, військове командування Києва повідомило, що під час атаки в Макіївці, місті на сході України під російською окупацією, загинули щонайменше 400 військових і щонайменше 300 військових отримали поранення.
Міноборони Росії повідомило про 63 загиблих.
Служби новин не змогли незалежно підтвердити точну кількість жертв.
Московська влада, прокремлівські військові блогери та канали Telegram визнали напад, але надали непереконливі та суперечливі дані про кількість загиблих.
«The Washington Post» - «Внаслідок атаки загинули десятки російських військових»
Москва підтверджує удар, який, ймовірно, є одним із найбільш смертоносних по її силам в Україні
«The Washington Times» - «Україна використовує американські ракети для смертоносного удару по росіянах».
«WSJ» - «Київські ракети вбили десятки військових на російській базі»
Український удар убив десятки новомобілізованих солдатів на контрольованій Росією східній території, ставши найбільш смертоносним нападом за останні місяці та який тиснє на військове керівництво Москви, тоді як Київ заявив, що збив щонайменше 39 безпілотників під час чергової хвилі атак на столицю.
Міністерство оборони Росії заявило в понеділок, що українські сили використали поставлену США реактивну систему Himars для знищення об’єкта, який використовувався як база для мобілізованих військ у місті Макіївка на Донбасі на сході України.
Міністерство заявило, що 63 військових загинули в результаті вибуху після того, як чотири ракети Himars з фугасними боєголовками влучили в об'єкт.
Анастасія Кашеварова, російський чиновник, сказала, що війська, які дислокувалися на базі, були мобілізовані з Саратовської та Самарської областей Росії.
«Рибар», російський військовий телеграм-канал новин із посиланням на російську армію, повідомив, що підтверджено близько 70 загиблих і понад 100 поранених, оскільки на місці продовжують розчищати уламки.
Велика Британія «Financial times» - «Кремль визнав, що ракетний удар України по казармах убив 63 російських військових»
Українські удари по армійських казармах Москви в окупованому Росією місті Макіївка вбили 63 солдати, що стало одним із найкривавіших ударів по сухопутним силам Кремля з часу вторгнення
«The Guardian» - «У Москві визнають великі втрати після ракетного обстрілу»
Новорічна атака на комплекс в контрольованому Росією українському місті Макіївка вбила десятки нещодавно мобілізованих військ, надісланих Москвою. Це був один з найбільш смертоносних ударів по російських військах з початку війни.
«і» - ««Сотні» російських призовників вбиті українськими ракетами»
Австрія «Der Standard» - «Москва визнає великі втрати. Росія підтверджує десятки загиблих внаслідок ракетного обстрілу»
«Kurier» - «Останнім часом знову більше газу з Росії – сховища майже заповнені»
Залежність: країни ЄС інвестують мільярди, щоб піти від Москви
Бельгія «De Morgen» - «Багато загиблих серед росіян після української атаки»
Велика кількість мобілізованих російських резервістів загинули новорічної ночі внаслідок ракетного обстрілу українським притулком під Донецьком. Проросійські блогери пов'язують втрати з помилкою армійського командування.
Данія «Politiken» - «Для України читачі зібрали 6 202 333 датських крон (32,5 млн.грн)»
Німеччина «F.A.Z» - «Десятки вбитих окупантів на Донбасі»
Москва. У понеділок Росія визнала, що українські військові вбили десятки солдатів окупантів під час нападу в новорічну ніч.
У Міноборони заявили, що внаслідок ракетного обстрілу в районі Макіївки загинули 63 російських військових.
Дві з шести ракет були перехоплені. За даними української інформації та російських військових пропагандистів, кількість загиблих набагато більша. кажуть, що в зруйнованому будинку розмістили новобранців, яких призвали під час мобілізації.»
Потрясіння 2022 року не стали несподіванкою, як часто стверджують, особливо в Німеччині.
По суті, минулий рік став кульмінацією кількох глобальних політичних подій, які були очевидними протягом тривалого часу: економічна та військова передача влади від старого Заходу до нових держав, особливо в Азії, посилення авторитарного правління, особливо у колишньому східному блоці та в Африці, криза ідентичності ліберальних демократій у Європі та Сполучених Штатах та перші тенденції до деглобалізації.
Російське вторгнення в Україну не було логічним наслідком цих тенденцій.
Ніщо в безсовісній війні Путіна не було переконливим. Але це симптом нових умов: Захід втрачає вплив, інші заповнюють вакуум у своїй свідомості. Як відомо, це відбувається не тільки в Східній Європі, а й в Африці, Латинській Америці та на Близькому Сході. Росія і Китай зрушили тут багато геополітичних позицій, від яких поступилася, зокрема, Америка, втомившись від глобальної антитерористичної боротьби.
В принципі, в новому році це не зміниться. Те, що існує шлях до життя, яким воно було до війни в Україні, є таким же неісторичним, як і надія, що одного дня воно може повернутися до того, що було «до Трампа» або «до пандемії». війні не видно кінця, і постійні російські бомбардування не послабили волю україни до боротьби. Західні оглядачі не очікують, що російські війська розгромляться найближчим часом, і не очікують, що вони переможуть.
Подібні конфлікти часто тривають роками.
Однак матеріальне питання може стати ще більш важливим у найближчі місяці, ніж це було досі. часто не помічають, що західні санкції проти Росії лише зараз починають повною мірою діяти.
Нафтове ембарго ЄС, яке набуло чинності в грудні, і новий ліміт цін на нафту G7 завдають удару по найважливішому джерелу доходу російської держави на сьогоднішній день. Путін навіть сам перекрив подачу газу в Європу. Важливо, чи зможе він компенсувати збитки продажами в Китай та Індію. в обох країнах слід добре подумати про політичні витрати, понесені по відношенню до Заходу.
З іншого боку, Україна може й надалі розраховувати на підтримку Заходу. Однак останній візит Зеленського до Вашингтона приніс йому не більше однієї батареї Patriot. Байден продовжує стримувати інші сучасні системи озброєння, які є в довгому списку бажань українців, подібно до того, що відбувається в Європі.
Ходьба по канату між військовою підтримкою України та невступом у війну залишиться складнішою у 2023 році, ніж хотілося б визнати багатьом учасникам дискусії в Німеччині.
Знову відкрита єдність Заходу, яка була однією з видатних рис минулого року, загалом має зберегтися на даний момент. У США вибори знову будуть лише у 2024 році, в в євросоюзі регулярні вибори в середніх і менших країнах, зокрема в Польщі, Іспанії та Греції.
Тож уряди у Вашингтоні, Берліні, Парижі, Римі та Лондоні, ймовірно, залишаться на цьому шляху. Якщо до цього додати Японію, то Путін не може сподіватися на тертя між найвпливовішими державами Заходу. в
У 2023 році збережуться багато світових трендів – передусім конфлікт з авторитарними режимами.
Інакше йдуть справи в неліберальному таборі, який останніми роками, здавалося, перебуває на підйомі. Деякі з його основних дійових осіб почали хитатися у 2022 році: Росія через дорогу війну, Китай через тривале дотримання стратегії «нульовий ковід», Іран через заворушення.
А в Туреччині в червні мають відбутися вибори, на яких Ердоган далекий від перемоги. Тезу про те, що авторитарні режими ефективніші, яка також напрочуд поширена на Заході, наразі важко відстояти.
Той факт, що Пекін раптово і з сильною політичною мотивацією змінив політику коронавируса від драконівського стримування до неконтрольованого зараження, показує, що життя в демократичних країнах не тільки вільніше, але часто й краще.
Німці продовжуватимуть сперечатися про гендер у 2023 році, про захист клімату чи міграцію. Вони (виправдано) хвилюватимуться з приводу інфляції, енергопостачання чи злочинності.
Якби можна було обмінюватися думками щодо всього цього з меншою кількістю зловживань, тривоги, начальства, перебільшень і неправди, тоді можна було б задокументувати, що освічені суспільства дискурсивно перевершують своїх авторитарних суперників.
«Neue Westfälische» - «Москва підтверджує високу кількість жертв»
Росія зазвичай мовчить про власні загибелі у війні проти України. Така інформація надається у виняткових випадках.
«Der Tagesspiegel» - «Український ракетний обстріл на Донбасі Москва підтверджує 63 загиблих військових»
Італія «La Stampa - Київський опір на ДонбасіІ: «400 ворогів вбито»
«Росіяни, вбиті українською атакою». «Наші генерали некомпетентні»
"Путін, Сі, Зеленський і важкий мир"
Для Києва 2023 почався під обстрілами. Виголошені наприкінці 2022 року промови відображають відстань, яка відділяє Україну від миру.
«Corriere della Sera» - «Напад на московську базу на Донбасі»
Український наліт з неба: розправа з російськими солдатами
«La Repubblica» - «Енергія: Ціни на рівні до вторгнення в Україну, оцінки до березня. Зниження споживання важить з іншого боку, тарифи для користувачів підвищуються на понад 15 відсотків: зниження розпочнеться через місяці. І не всім.
«Атака на базу російських новобранців»
«Il Fatto Quotidiano» - «Різня на російській базі»
«Вечеря в Херсоні, між тостами, сльозами та бомбами»
Ресторатор кидає виклик ракетам, кухар готує однією рукою; інший ображається після побиття росіян
На завершення 2022-го та початок нового року в Херсоні звучить голос президента Зеленського, який звертається до свого народу по телебаченню: «У 2023-му хочу побажати одного: перемоги». Перед екраном власник ресторану Станіслав і його співробітники та друзі плачуть, зворушені: на екрані прокручується низка страшних кадрів війни.
У Херсоні новорічна ніч завершилася в продовження з першим днем 2023 року: під російськими бомбами. Але це не важливо. Аби влаштувати гідну вечерю, багато людей пішли в той самий супермаркет, де кількома днями раніше, напередодні Різдва, було десятеро загиблих і багато поранених.
«Це були жахливі місяці, але ми тепер сім’я, і було правильно підняти тост за тих, кого вже немає, і посміхнутися майбутньому». Говорить Станіслав, а тим часом чути бомбардування, ми за кілометр від лінії під контролем росіян. Ресторатор невимушено тримає світло у своєму ресторані, навіть якщо посеред повної темряви, мабуть, краще було б бути обережнішим.
У північній частині міста сім ракет влучили в дитячу лікарню, це вже третя лікарня, яка постраждала за тиждень у місті.
За столом не скупляться, навіть виносять пляшку шампанського, тости та співи: Макс, кухар, отримує компліменти. Він щасливий, він дуже багато працював і нелегко готувати для стількох людей, коли твоя рука втратила чутливість.
Росіяни схопили його, переконані в тому, що він міліціонер, і часто бити його, поки він був у полоні: «Мене так били, що я вже не відчуваю своїх трьох пальців на лівій руці, а після звільнення міста, мене хвилює не те, як я, а як моя сестра, вони з чоловіком на тому березі річки, я вже місяць не маю від них жодної звістки».
Такий близький, такий далекий Дніпро розділив історії та родини. Анжеліка – молодша, працює в ресторані Станіслава офіціанткою та барменом. На вечерю була запрошена і мама Каті: «Найбільше хвилювалася моя донька, бійці без проблем забрали б її в мене, одного разу один з них зовсім п'яний мені погрожував, хотів забрати мене з собою в Ростов, я мав сміливості накричати на нього, але я боялася помсти дочці. Щодня я бачу, як вона приходила сюди на роботу, і я знаю, що мені не потрібно думати, що, можливо, вона може постраждати чи гірше. Ви бачили, що ми переживаємо тими днями? Але росіяни скоро підуть, серцем відчуваю».
На Новий рік послаблень у безпеці не було, комендантська година залишилася, після 19:00 їздити містом заборонено ще й тому, що в темну пору доби будь-який транспортний засіб, який рухається з увімкненими фарами, може стати легкою мішенню.
Війна залишається надворі на кілька годин, ті, хто всередині, відчувають потребу почуватися добре.
Микитв, молодий волонтер, який кілька разів ризикував своїм життям, щоб евакуювати людей з труднощами з районів, які найбільше постраждали від бомбардувань, каже:
«У Корабелі, промисловій зоні на півдні, ми були дійсно налякані багато разів, ми ризикуєте багато, щоб допомогти людям, яких потрібно евакуювати, ви теж це бачили, коли ми йшли разом».
Він має рацію, цей район дуже небезпечний, вже два тижні там не було місць, де можна було б поговорити на вулиці, не напружуючи вуха, щоб вловити шипіння прилітаючих ракет.
Нова херсонська адміністрація в секретному місці, працює цілодобово, сильно хвилюється, яким буде новий рік: «Люди стоять у довжелезних чергах, щоб отримати будь-яку допомогу, доводиться приймати складні рішення; Я не можу допустити, щоб сотні громадян зазнали смерті під час черги на вулиці».
Так говорить Галина Лугова, цивільний і військовий голова адміністрації Херсона, дуже досвідчена.
Рік минув, новий невідомий, але місто під безперервним бомбардуванням росіян все ще дивитися в очі своєму майбутньому.
«Іl giornale» - «Україна йде в контрнаступ: «Кремлівські солдати - вбито 400».
Алє Москва заперечує кількість жертв
«Il Foglio Quotidiano» - «Путін заперечує»
Президент хвалить армію та єдність свого народу. Але все зовсім навпаки. Доказ – у Макіївці
Коли Володимир Путін вихваляє міць російської армії, її завоювання та славить єдність свого народу, на полі бою в Україні завжди відбувається щось сенсаційне.
Після новорічної промови російського президента вранці нового року київській армії вдалося вдарити по школі, яку росіяни використовували як військову базу в Макіївці, що на окупованій Донеччині.
Це був потужний обстріл, здійснений завдяки американським системам залпового вогню Himars, і, за даними Міноборони РФ, жертв буде 63.
За словами українців, їх набагато більше, щонайменше 400, а ті росіяни, хто заперечує генералів, думають як Київ.
У чому російські блогери дорікають воєначальникам, це насамперед у тому, що вони скупчили сотні солдатів в одній точці, що не розрахували, що споруда потрапила в зону дії української артилерії, яка зараз є дуже великою.
Крім того, за даними Міністерства оборони Москви, Київ зміг визначити місцезнаходження об’єкта завдяки сигналам мобільного телефону, які використовували солдати.
Ірландія «The Irish Times» - «Росія визнала загибель десятків своїх військових у результаті ракетного удару по Донецькій області»
Португалія «Publiko» - «Українська ракета вбила десятки російських військових на Сході»
Румунія «Informatia Zilei» - «Путін оголосить воєнний стан і може початися нова хвиля мобілізації»
Польща «Dziennik» - «Російські бази в Україні під обстрілом. Є великі втрати»
Швеція «Expressen» - «Генерал НАТО: Потім Путін відмовиться від війни»
ОАЄ «Аrab news» - «В результаті українського ракетного удару по донецьких казармах загинули щонайменше 60 російських військових»
Туреччина «Sabah» - «За кулісами дивовижного обміну»
Після вирішення кризи зернового коридору своєю провідною дипломатією Туреччина завоювала довіру світу завдяки обміну полоненними.
Про обмін полоненими між Росією та Україною світ дізнався від Ердогана. Ось історія того дня в Анкарі.
Президент Ердоган, який був у Нью-Йорку на засіданні ООН, дав перший сигнал. Він повідомив, що обмін полоненими відбудеться з ініціативи Туреччини. У столиці Анкарі був великий трафік. Медведчука, друга Путіна, мали обміняти на 215 українських військових, доставленим в аеропорт ЕСЕНБОГА.
Коли Україна діяла повільно, Анкара казала "Буде одночасно". І обмін відбувся.
Ізраїль «Haaretz» - «Заподіяння шкоди палестинцям може послабити підтримку Ірану США»
Менш ніж через рік після того, як він пішов у відставку з Армії оборони Ізраїлю, екс-глава військової розвідки Тамір Хейман стурбований.
Останні три прем’єр-міністри Ізраїлю категорично виступали проти ядерної угоди між Іраном і шістьма світовими державами, але так і не змогли представити ефективну альтернативу.
Два основних принципи ізраїльської стратегії – заклик до жорстких економічних санкцій проти Тегерана та консолідація військового стримування з боку Сполучених Штатів – поки що не підтвердили себе.
«Новий уряд має зрозуміти, що нинішня стратегія не працює», — сказав Хейман в інтерв’ю. Керівник Інституту досліджень національної безпеки переконаний, що політичне керівництво цілком усвідомлює всю серйозність загрози, яку представляє іранський ядерний арсенал, але демонструє самовдоволення, ставлячись до неї.
«Коли мова заходить про іранську ядерну програму, я бачу величезну плутанину та відсутність стратегічної послідовності, яку я не можу зрозуміти», — каже він. «Коли я дивлюся на нинішню ситуацію, то цокають два годинники: життя режиму в Ірані; і що з бомби. Якщо режим впаде до того, як бомба буде готова, ми багато виграли. В анналах історії буде записано, що всі кроки, які призвели до послаблення режиму – включаючи вихід колишнього президента Дональда Трампа з ядерної угоди в 2018 році, посилення санкцій і підтримку Ізраїлем проти угоди – були «шедевром». довгострокової стратегії. Але якщо годинник бомби передує падінню режиму, ми потрапляємо в ситуацію, в якій вперше існує потенційна загроза існуванню Держави Ізраїль».
Хейман вважає, що концепція «ядерного тероризму» повернеться на порядок денний, якщо і коли Іран отримає можливість виготовляти ядерні бомби. «Загроза брудної бомби в руках «Хезболли» чи палестинських терористичних організацій – і загалом поширення ядерних технологій – це дуже, дуже складна річ», – каже він.
«І тоді ви дивуєтеся: що з цим робить Держава Ізраїль? До ядерної угоди [яку в 2015 році підписали Іран і P5+1, до якої увійшли США, Росія, Велика Британія та Китай], стратегія була відстроченою. Ідея полягає в тому, що ми виграємо час за допомогою таємних операцій та іншої діяльності. Ми виграємо час і готуємо наступальну оперативну альтернативу, яку ми використаємо, якщо Іран перетне певний поріг».
Хейман стверджує, що застосування значних економічних санкцій з моменту виходу Сполучених Штатів з угоди в травні 2018 року не змогло підірвати ядерні амбіції Ірану. «Дипломатична та економічна ізоляція Ірану насправді не є ізоляцією. Має економічну підтримку як Росії, так і Китаю. Вони не вважають себе економічно ізольованими».
У той же час спроби Ізраїлю залучити адміністрацію США до створення значної військової загрози закінчилися марними.
«Кожен, хто читав останній звіт [США] про стратегію національної безпеки, розуміє, що американці не мають наміру активувати військову силу, щоб повалити [іранський] режим.
Про це писали відкрито, це не секрет. Кожен, хто знайомий із глобальною геополітикою, розуміє, що Сполучені Штати не зацікавлені в розв’язуванні нової війни на Близькому Сході. Нинішня стратегія, яка базується на цих стовпах [санкції та стримування], зазнала краху. Його не існує».
На відміну від нещодавніх прем’єр-міністрів Біньяміна Нетаньяху, Нафталі Беннета та Яїра Лапіда, Хейман вважає, що Сполученим Штатам не слід було виходити з ядерної угоди в 2018 році, незважаючи на її недоліки. Натомість його треба було перепідписати минулого року – поки воно було актуальним – щоб трохи затишшя. За його оцінками, Іран дотримувався б початкової угоди до остаточного закінчення терміну її дії в 2030 році.
«Я вважав, що це найкращий спосіб виграти час», — каже він. «Я ні на мить не вірю іранцям. У якийсь момент вони захочуть скористатися першою можливістю, щоб зміцнити свій режим, і отримати ядерний потенціал, щоб зробити це можливим. Я думав, що час, який ми виграємо, дасть нам повну гнучкість, щоб діяти з будь-якою стратегією, яку ми хочемо – військовою чи вичікувальною».
У наступні роки після підписання початкової угоди Іран виконував її умови. Хейман каже, що якби переговори щодо його відновлення протягом минулого року принесли плоди, є хороші шанси, що сторони виконували б нову угоду протягом наступних семи років.
«Це багато часу з точки зору Близького Сходу», – зауважує він. «І тоді ми б не досягли ситуації, до якої, я думаю, ми дійшли: коли Іран був би ядерною пороговою державою, тоді як світ зайнятий іншими справами. Зрештою, ми будемо змушені зробити єдине, що можна зробити – атакувати».
Ви хочете сказати, що жоден із кроків, які Ізраїль робить сьогодні, не допомагає зупинити ядерну програму?
«На даний момент ми спостерігаємо накопичення можливостей, які можуть призвести нас до ситуації, коли Іран стане ядерною зброєю. І я не бачу нічого практичного, що ми робимо, щоб зупинити це».
«Ми могли домовитися. Але це вже плакати над розлитим молоком. Зараз це не актуально. Сполучені Штати не підпишуть ядерну угоду з Іраном, оскільки це означає величезну слабкість по відношенню до Європи, Китаю та Росії. Лідер Ірану [аятолла Алі Хаменеї] не підпише. Я думаю, що він задоволений ситуацією, яка є зараз, коли він користується всіма перевагами, не будучи приниженим. Навіщо йому підписувати? Ось чому він накопичує труднощі».
Хейман вважає, що Ізраїль вже має оперативні можливості атакувати Іран, але ціна будь-якої такої атаки буде драматичною.
«Дуже важливо сказати: це не атака на ядерний реактор. Це не «Таммуз у вогні» [книга Шломо Накдімона, в якій детально описано знищення ядерного реактора Осірак в Іраку в 1981 році] або Дейр-ель-Зур [сирійський ядерний реактор, зруйнований у 2007 році].
Іранський ядерний проект був побудований на уроках наших атак. Розуміючи, що ми маємо намір атакувати, вони розробили інший план: децентралізований на десятках об’єктів – укріплених, окопаних, захищених – щоб будь-яку таку атаку можна було розглядати не менше, ніж війну проти Ірану, яка може розповзтися у регіональну війну. Хезболла була б у цій історії. На думку іранців, це досить стримуючий фактор і охолоджує запал Ізраїлю, щоб зробити таку річ, оскільки значення добре відомо. Здібності Хезболли щодо ракет і снарядів знайомі кожному громадянину Ізраїлю».
Він каже, що, зрештою, значна військова операція, ймовірно, досягне протилежного очікуваного ефекту – забезпечення тиші.
«Я дам вам іншу теорію», — продовжує Хейман. «Іранський лідер може сказати: «Добре, вони напали на нас тільки тому, що у нас не було бомби. Той факт, що я згаяв час і сказав їм: «Не шукайте бомби, а лише на пороговий стан», призвів до ситуації, коли хтось з іншого боку наважився напасти на нас. Ніхто не атакує ядерну державу».
Іншими словами, така операція може посилити бажання іранського лідера отримати ядерну бомбу?
"Так. Скажімо, він пережив війну. Він зализує свої рани, а потім каже своїм людям: «У мене є нова стратегія. Тепер ми переходимо до Манхеттенського проекту – створення ядерної бомби якомога швидше, ґрунтуючись на уроках, які ми засвоїли в минулому».
Хейман вважає, що Іран наразі вважає за краще бути ядерною пороговою державою, і якщо він остаточно зацікавлений у бомбі, він завжди може її виготовити.
«Будь-яка війна проти ядерної зброї — це боротьба за час. Історія доводить, що режим, який вирішив стати ядерним, зробить це. Ми граємо на час. Ми все відкладаємо. Але напад може перетворити іранську стратегію з нечіткості на демонстрацію сили з точки зору ядерного потенціалу».
Що можна зробити за цих обставин?
«Треба визнати одну річ: ваша поточна стратегія провалилася. Це приведе нас у найгірше з можливих місць».
«Ізраїль. Новий уряд повинен сказати собі або публічно: «Поточна стратегія не працює, тому що вона ґрунтується на надії, що режим впаде». Це бажання; ви не побудуєте стратегію на цьому.
Ця самореалізація дуже важлива. Тому що тоді ти кажеш собі: «Якщо те, що я роблю зараз, не є добрим, я повинен зробити щось інше». Це надзвичайно важливо, оскільки це штовхає вас до стратегічного мислення, до системного мислення, до геніального мислення».
Ізраїльські праві вважають, що Ізраїль має діяти за двома осями: віссю угоди та віссю нападу – і переконатися, що Іран визнає досягнення, які змусять його підписати новий договір.
Хейман вважає, що «ми можемо запропонувати іранцям дуже спокусливу угоду».
Угода, яка містить погрози? Стримуюча угода?
«Ви їм кажете: «Я готовий дати вам те і те, знявши санкції, і я вимагаю від вас того і того в стримуванні ядерного проекту. Переговори з Іраном триватимуть не годину-дві, а рік-два. Може три чи чотири. Але світ повернеться до іранців; їм доведеться відреагувати на нову ініціативу».
І за цей час вони продовжать збагачувати уран? Вони просуватимуть свою ракетну програму?
«Вони, ймовірно, зроблять те, що роблять зараз. Це не зміниться».
Гейман вважає, що існує формула для ефективного нападу Ізраїлю, який не призведе до регіональної війни. «Ми повинні представити дуже складне рівняння, яке говорить: «Я хочу напад, який не призведе до регіональної ескалації».
Це стримає іранців від просування свого ядерного проекту і буде ефективним». Для цього, додає він, знадобиться підтримка Сполучених Штатів – підтримка, яка залежить від того, як Ізраїль діє на інших аренах.
«Якщо ми будемо грати з адміністрацією щодо інших речей, ми зможемо заплатити в Ірані», — каже він.
«Ми повинні бути дуже обережними на палестинській арені, у світі прав людини, у сферах спільних цінностей зі Сполученими Штатами — тому що це, швидше за все, поставить нас під особливі умови в обмін на підтримку США».
Хейман відмовляється розповідати про особливості такого військового плану, але каже, що система знайома з ним і що для його підготовки потрібен час.
У короткостроковій перспективі ми не маємо можливостей для атаки?
«Ми робимо, але це виглядало б як війна. У нас є однозначні можливості, і вони дуже ефективні. Але це приведе нас до двох подій, які можуть бути непевними, але небезпечними: регіональна війна; і прискорення бажання Ірану спробувати бомбу наступного дня після нападу».
Чому Іран наполягає на розвитку ядерної програми?
«Іранці хочуть лише одного: зберегти режим. Вони хочуть, щоб [Ісламська] революція залишилася назавжди. Вони впевнені, що в довгостроковій перспективі всі на Близькому Сході розмовлятимуть фарсі; все, що потрібно, щоб режим не впав».
Хейман каже, що разом із ополченськими групами, створеними Тегераном, щоб тримати ворога подалі від своїх кордонів, він засвоїв цінний урок історії: про те, що той, хто має ядерний потенціал, виживає.
Однак, на його думку, Іран зараз не намагається отримати ядерну зброю. «Для того, щоб донести, що ви ядерна держава, вам потрібна розпливчастість ядерного порогового стану та трохи більше, — пояснює він.
«Іранці не дурні. Вони знають, що якщо вони перетнуть певний поріг занадто рано, вони, швидше за все, настроять проти себе весь світ. Я не бачу ситуації, коли вони будуть проводити ядерні випробування».
А ситуація, коли вони атакують Ізраїль?
«Це чудове запитання, тому що це змінилося. У минулому Ізраїль був «Маленьким Сатаною», а Сполучені Штати були «Великим Сатаною».
В очах Ірану Сполучені Штати є імперією зла через агресивні ліберальні християнські цінності та бажання домінувати на Близькому Сході та збити режим. За останні роки це змінилося.
Ми опинилися в центрі іранської загрози, а Сполучені Штати є тлом. Це сталося завдяки операціям, які ми проводили під час «війни між війнами» [термін, що описує політику ЦАХАЛу проти Тегерана в останні роки], а також через прямі бойові дії. Це розвиток останніх чотирьох чи п’яти років».
Хейман вважає, що протести на вулицях Ірану, спровоковані смертю Махси Аміні в середині вересня за нібито неналежне носіння хустки, поки що не загрожують режиму. Проте, за його словами, покоління, яке зараз керує країною, не має наступного покоління, яке б за ним йшло.
«Ми можемо розумно припустити, що в кінцевому підсумку це призведе до зміни режиму або його падіння. Але це не те, на чому ми можемо будувати стратегію», — каже він.
«Ви повинні усвідомлювати свої можливості. Навіть якщо ми вирішили, що ми хочемо це зробити – повалити або дестабілізувати режим у країні з 85 мільйонами жителів – ми маємо усвідомлювати межі влади: розмір і той факт, що режим виник у переворот. Це параноїдний режим. Вона зробить усе, щоб не потрапити під удар».
У будь-якому випадку, резюмує він, Іран не мчить галопом до ядерної бомби – принаймні на даний момент – натомість задоволений статусом ядерної порогової держави, щоб стримувати своїх сусідів. «Якби вони мчали галопом до бомби, — каже Хейман, — ми могли б поводитися інакше».
«Haaretz - Hebrew Edition» - «Десятки російських військових загинули в результаті українського обстрілу в Донецьку»
Кувейт «Kuwait Times» - «В результаті українського удару загинули десятки російських військових»
Японія «The Japan Times» - «ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МІЦНОГО МИРУ. Війна в Україні ставить питання перед лідерами Азії»
Канада «The Globe and Mail» - «Росіяни, обурені військовими помилками після нападу на Україну, вбили десятки людей»
«WFP» - «У Москві стверджують, що в результаті українського ракетного удару загинуло 63 російських військових»
«The National» - «Російський навчальний барак зруйновано під час нападу HIMARS»
Бермуди «The Royal Gazette» - «Місія допомоги зруйнованій війною батьківщині»
Українка, яка живе на Бермудських островах, ризикує своїм життям, щоб доставити припаси та військову провізію людям на передовій
Українка, яка живе на Бермудських островах, ризикувала життям і здоров’ям, відвідуючи свою охоплену війною країну, щоб надати допомогу та військове забезпечення.
31-річна Аня Набіуліна, сім’я якої проживає в Україні, з квітня чотири рази їздила туди, щоб доставити допомогу звільненим херсонцям і провізію призовникам, які воюють на передовій.
Незважаючи на те, що була свідком ракет, збитих поблизу її сімейного будинку, вона мала вирушити у свою п’яту поїздку на Новий рік.
Пані Набіуліна також створила зареєстровану благодійну організацію в Україні, яка дає змогу спрямовувати кошти безпосередньо на потреби українських військ, зокрема на бронежилети, шоломи, тактичні рукавички та транспортні засоби підтримки.
«Мій брат там, і ми намагалися його витягти. Він сказав: «Ні, я українець, я залишаюся і готовий йти воювати».
Його не витягнути, оскільки він працює в ЗМІ, але, як і всі українці, ми як велика родина. Ми намагаємося допомогти, де можемо.
«Мій брат подружився з людьми на передовій, тож він отримує запити безпосередньо від реальних людей щодо того, що їм потрібно.
«Ми віддаємо свою зарплату цим людям. Що б ми не робили з нашої роботи, ми розглядаємо запити і спрямовуємо це на військове взуття, провізію, бронежилети, шоломи.
«Провіант ми отримуємо з різних місць — десь в Україні, але там все набагато дорожче. Я також американець, тож я брала білет звідти та Європу та відправлялася до Польщі. Звідти вантажівкою в Україну.
«Оскільки Україна є безпольотною зоною, інколи мені добиралося туди від 35 до 40 годин. Ви летите до Варшави, сідаєте на машині чи поїзді, а потім перетинаєте кордон. Кордон дуже складний — важко в’їхати і виїхати».
У листопаді, востаннє, коли Набіуліна була в Україні, вона поїхала до Херсона, який був звільнений приблизно за десять днів до її приїзду. Вона вірила, що, оскільки його звільнили, там буде відносно спокійно, але її чекав неприємний сюрприз.
«Коли ми були там, ми були лише за 3 км від лінії фронту. Я чула артилерійські постріли, і коли ми намагалися відійти, за 100 метрів від нас почули артилерійський постріл. Це було абсолютно жахливо. Ми вийшли вчасно».
Іншого разу вона була в Києві зі своєю родиною, коли стала свідком одного з найбільших авіаударів, які вона коли-небудь чула.
«Над моєю головою були збиті ракети», - згадувала вона. «Коли ракети летять над Україною, у нас є машини, які їх збивають. Вони вибухають у повітрі, але останки приземляються скрізь, де була збита ракета. Іноді він приземляється там, де є люди, і цього разу деякі приземляються поблизу моєї родини.
«Того дня я була дуже приголомшена — мамі довелося дати мені корінь валеріани. Я знаю про Україну і все таке, але коли ти це бачиш, ти не знаєш, як ти на це відреагуєш. Для них це стало нормою, і це шокує, що це нормально».
Наприкінці своєї листопадової поїздки пані Набіуліна поїхала до Львова, щоб відвідати свого трирічного племінника та маленьку племінницю, яка народилася в бункері під час авіаудару.
Вона сказала: «Після прибуття я отримала найсильніші, найдовші обійми від мого племінника, які я буду берегти завжди. Це нагадало мені про те, за що ми боролися».
Поклик країни: Аня Набіуліна, її брат і військові їдуть до Херсона з припасами