Следующей зимой также будет война. Простое объяснение, почему ВСУ не нужны F-16, и другие придирчивые мысли аналитика Тома Купера — интервью NV

Всем привет!

Как и сообщал ранее, никто ничего "воровать" не будет. Это про интервью Тома Куперу "Новому времени". Труд коллег уважаем и снимаем шляпу за качественно интервью. Кстати для понимания, его уже прочитало более 481 тыс. читателей.

Поэтому написал несколько запросов в NV для получения разрешения на бесплатную публикацию интервью с Томом Купером. Жду ответ. Пока, по условиям размещения, как подписчик сайта выкладываю менее 25% контента. Т.е. ответ на один из самых актуальных вопросов по F-16.

Пока обязательная вставка, а под фото уже вопрос и ответ. Сергей Чернявский тчк

«Повну версію читайте на nv.ua» https://nv.ua/ukraine/events/voyna-v-ukraine-prodlitsya-sleduyushchey-zimoy-tom-kuper-novosti-ukrainy-50328076.html?code=f5624992-0967-4cd8-aa53-ae32c280d6db

Военный эксперт Том Купер критически относится к получению Украиной F-16 и называет более эффективные модели самолетов (Фото:REUTERS)

Я знаю, что вы довольно скептически относились к идее Украины получить эти истребители, и называли множество аргументов, почему это не произойдет и почему это неэкономично. Почему несмотря на все против Запад согласился предоставить эти истребители?

— Из-за этого: «Нам нужно сделать что-то принципиальное». Почти каждый политик на Западе, от мэра моего села до президента США, думает в категориях «мне нужно что-то сделать». Почему? Потому что опросы показывают, что общественность хочет, чтобы они это сделали. Проблема с F-16 [американский многоцелевой истребитель 4-го поколения] заключается в следующем: эксплуатация и поддержка этих самолетов стоят чрезвычайно дорого. Того, что вы получаете за эту огромную сумму денег, потраченных на их эксплуатацию и поддержку, слишком мало. Просто подумайте о следующем: система HIMARS, которая оснащена такими боеприпасами, как GLRMS, фактически такими же эффективными, как бомбы JDAM, которые выпускают истребители F-16. Итак, одна установка HIMARS может доставлять в десять раз больше таких бомб в день, чем один самолет F-16, и это лишь треть стоимости. Здесь речь не идет о способности Украины эксплуатировать F-16 или F-35, если вы меня спросите. Здесь речь идет об экономичности с одной стороны.

С другой стороны, что вы получаете с F-16? Например, если F-16 достигает крайнего ресурса своего жизненного цикла, это означает, что они летали до конца своего ресурса. У этого самолета не осталось«жизни». Итак, вы получаете F-16, обучаете свои экипажи, пилотов и наземный персонал в течение четырех-шести месяцев, чтобы работать с ними, а через шесть месяцев все F-16 распадаются, потому что им 40 лет и они исчерпали свой ресурс. Вы больше не можете летать на них, это опасно. Поэтому я говорю: забудьте о F-16, забудьте обо всех этих вещах. Вы (восточные, а также западные европейцы) должны были бы подумать об этом в контексте поставки таких самолетов, как Saab 39 Gripen [шведский истребитель 4-го поколения], как минимум [американский истребитель-штурмовик] F-18 Hornet. Но, если быть реалистичным, то единственный тип, который будет работать против России, — это F-35 Lightning II. Это самый новый [малозаметный] истребитель-бомбардировщик Сухопутных войск США, воздушных сил НАТО и воздушных сил Израиля. Ничто меньшее действительно не будет эффективным против России. Почему? Потому что такой самолет действительно может проникнуть сквозь российскую ПВО, летать в спорную воздушную зону, которая защищена российской ПВО, и работать в ней. F-16 этого не сможет сделать. Gripen не сможет сделать это. [Общеевропейский истребитель 4-го поколения] Eurofighter Typhoon тоже не сможет сделать это.

Даже в случае с [многоцелевым французским истребителем 4-го поколения] Rafale будет проблема. Поэтому [нет смысла] снабжать ваши Воздушные силы чем-то меньшим, чем F-18 Hornet или Rafale. «Давайте что-то сделаем, мы должны что-то сделать», — это бессмысленно. Это будет стоить вам чрезвычайно дорого, это будет стоить НАТО чрезвычайно дорого, это приведет к потерям и не принесет значительных изменений. Конечно, моральный дух в Украине повысится, поскольку«мы летаем на F-16, посмотрите, как НАТО нас поддерживает». Но вы не получаете ничего действительно полезного. И не забудьте следующее: вы можете поставить максимум 12-ть JDAMS на один F-16 за день; и вы можете поставить примерно 150 JDAMS на одну систему HIMARS в день. Не забывайте, что российская ПВО становится все лучше с каждым днем, они сбивают все больше ракет HIMARS, что означает, что они могут сбивать JDAMS, выпущенные из F-16. Если вы получите F-16, вы получите все самолеты в проблемном состоянии, которые могут быть сбиты. Какая польза от этого? Я не знаю.