Военный аналитик Том Купер 15 апреля. Возьмет ли Россия Бахмут? Когда и где состоится украинское контрнаступление? "Утечка из Пентагона". Откуда, русские, могут взять рабочих и инженеров для своих заводов
Редакторский перевод: Сергей Чернявский
Первоисточник: https://substack.com/notes/post/p-114241860
Вроде «не собирался» писать еще один пост так быстро после предыдущего, но получил так много одинаковых вопросов от разных читателей, что я думаю, что пришло время, для чего-то вроде «сессии вопросов и ответов»
1.) Выиграет ли Россия в Бахмуте?
К настоящему времени есть такая вероятность.
Причина вот в чем: в отличие от январской ситуации, когда ВСУ еще пыталась «серьезно» защищать Бахмут, сейчас ВСУ изменили стратегию. В том, что называется «экономией силы» на военном жаргоне, это связывание максимального количества вражеских солдат/техники с минимальным количеством собственных военных, нанося противнику огромные потери.
Позвольте мне немного объяснить это.
В соцсетях до сих пор бытует впечатление о дислоцированном внутри Бахмута «большом количестве различных подразделений ВСУ».
Да, это было в январе, сейчас уже нет.
ВСУ ротирует только ограниченные контингенты из относительно небольшого числа частей (всего около 7-8 бригад): вот что приводит к сообщениям о «множестве разных частей» в настоящее время.
Фактически и обычно каждый контингент находится в городе от 2 до 7 дней, а затем выводится. Причина этого в том, чтобы избежать утомления войск: через несколько дней постоянного боевого соприкосновения любые войска утомляются. Они недостаточно сообразительны, чтобы распознать или избежать опасности, и начинают нести потери. Тем более в нынешних погодных условиях. Таким образом, ВСУ их ротирует, вводя при этом новый контингент.
Русские же, похоже, не так регулярно меняют свои части, постоянно сражаются со «свежими украинскими войсками», причем с их истощенными и изношенными частями. При этом масса ВСУ даже не участвует в боевых действиях: хорошо в тылу, отдыхает, перестраивается, обучается/переучивается и оставлена в качестве резерва.
Эта стратегия необходима, потому что, как неоднократно упоминалось, украинцы правильно пришли к выводу, что невозможно заставить Путина отказаться от своих замыслов без колоссального уничтожения ВСРФ: без массовых потерь российских вооруженных сил.
А поскольку в ВСУ отсутствуют необходимые объемы взрывчатых веществ (читай артиллерийские снаряды), ей ничего не остается, как искать альтернативу.
Это видно и из следующего: в ответ на массовое развертывание ВДВ ТОС-1 и тяжелых минометов и при нехватке достаточного количества снарядов, чтобы ответить мощно, ВСУ примерно за три недели выработала новую «тактику».
Это минирование выбранных больших зданий в Бахмуте (особенно высоких), затем предоставление русским возможности взять одно из них, а затем его взрыв.
Если русские не отправят достаточно войск, украинцы контратакуют, а затем убивают всех внутри. Затем весь процесс повторяется. Сообщается, что таким образом были почти полностью уничтожены несколько рот российских ВДВ и ЧВК.
Русские жалуются, что это «отвратительно», и это украинцы «разрушают Артемовск» (русское название Бахмута). В действительности, похоже, именно это вызвало такое разочарование, что они начали обезглавливать пленных украинских солдат.
Это информация: без сомнения, покажется «правдой» любому порядочному фанату Путина, но имейте в виду, что не Украина (и не «НАТО») вторглась в Россию. Холодным фактом является то, что Россия вторглась в Украину, и именно Россия уничтожила большую часть города своей артиллерией еще летом и осенью прошлого года. Поэтому Бахмут не был бы разрушен без нападения на него русских.
Итог: нет, вопреки некоторым утверждениям России, украинцы в Бахмуте — до сих пор — не «окружены». Несмотря на несколько успешных контратак, ранее на этой неделе они потеряли дополнительные позиции на севере (см. городской народный дом в Розовой аллее и несколько кварталов к югу от него) и в центре города (железнодорожный вокзал 2). Но они это сделали таким «контролируемым вариантом», что причинили дополнительные тяжелые потери ВДВ РФ.
2.) Повышает ли это вероятность украинского контрнаступления? Собираются ли украинцы атаковать фланги российского наступления на Бахмут? Если нет, то когда и где состоится украинское контрнаступление?
Нет, это не так, и нет никакой информации (даже если бы она у меня была, я бы не делился ею с публикой).
Конечно, у ВСУ достаточно войск. Даже если большая часть (если мой беглый подсчет верен) 14-20 вновь созданных бригад тем временем «действуют» — т. е. получили свое снаряжение и завершили обучение — одного этого недостаточно для наступления.
Учтите, что у ВСУ никогда не было недостатка в войсках. По состоянию на осень прошлого года в каждой из существующих бригад шел процесс усиления 5-м и 6-м батальонами (обычно стрелковыми). С начала этого года эта модель изменилась, и теперь ВСУ вместо этого увеличивает количество бригад, создавая из них что-то вроде «усиленных полков» (скажем: 1200-2000 военнослужащих, рота ОБТ и относительно небольшая артиллерийская группа).
Это вряд ли изменится в ближайшее время, потому что и Киев, и НАТО слишком поздно поняли, что война не закончится «к Рождеству» (2022 г.).
Более того, они потратили где-то полгода на обсуждение «танков» и «F-16», а не того, что действительно нужно ЗСУ: только в январе Киев начал призывать к срочным поставкам, например, тяжелого пехотного вооружения.
Таким образом, вместо того, чтобы наращивать производство артиллерийских снарядов еще весной прошлого года, обе страны приступили к этому лишь в последние месяцы.
Даже если производство гильз как таковых может быть ускорено довольно быстро (все при наличии политической воли и, следовательно, необходимого для этого финансирования), производство их взрывчатых наполнителей — нет. Таким образом, производство все еще находится в процессе увеличения, и, в зависимости от рассматриваемых производителей, для достижения необходимого уровня потребуется большая часть следующих 6–12 месяцев.
Это тем более важно, потому что мягкая зима позволяет российской артиллерии восстановить часть своей эффективности: Орланы-10 снова в небе, а значит, Мста-С, Гиацинты и Ланцеты снова регулярно наносят удары по украинской артиллерии и ПВО.
А ВКСРФ постоянно наращивает использование УМПК, о чем сообщал два дня назад (за последнюю неделю сообщалось об ударах таким и подобным оружием на всем пути от Сумщины через Авдеевку до Орехова и Гулайполя в Запорожье, в Берислав на севере Херсона).
Кроме того, почва все еще влажная. В нынешних условиях невозможно провести даже серьезное наступление с преобладанием пехоты. Погода в этом году вряд ли изменится до середины мая
Поэтому, несмотря на массу панических сообщений в российских соцсетях (и догадки о возможных направлениях украинского контрудара), и всякого выдавания желаемого за действительное (начиная с украинских СМИ и вплоть до Вашингтона) любые такие мысли в отношении украинского контрнаступления сейчас не более чем мечты.
Так будет еще какой то период времени.
3.) Что я думаю об «утечке из Пентагона», сообщения о которой тем временем доминируют в заголовках западных СМИ?
'Ничего особенного'. Пентагон «дырявый» уже целую вечность.
Основная причина — проблемы, связанные с политиками. Т.е. обычно кто-то «сливал» какую-то информацию, чтобы повлиять на гражданских политиков. В данном случае кто-то сделал это, чтобы выглядеть более важным среди своих друзей. Это принципиальная разница.
На фоне всего этого я думаю, что на самом деле абсурдно — но вполне понятно, учитывая степень, в которой политическая коррупция уничтожила инструменты государственного контроля в США (при этом все время проклиная «государство») — когда некоторые жалуются на «безудержное засекречивание» в вооруженных силах и разведывательных службах США, но в то же время они предоставляют любую "совершенно секретную" информацию членам Национальной гвардии.
Яркий пример, что разведывательное управление ВВС США преследует ветерана (и отставного) пилота Boeing RC-135 за то, что он якобы использовал какие-то бумаги, рассекреченные еще в 1990-х годах, но затем переклассифицированные в секретные, чтобы USAF-IA могла преследовать соответствующего ветерана по усмотрению одного из его офицеров, стремящегося «обозначить\пометить» его территорию….
Да… я отвлекся. Ну да, но я объясняю вам и свою позицию, и глубину восприятия.
Спрашивается: зачем IT-специалисту Нацгвардии нужно что-то знать об Украине?
Я сомневаюсь, что даже те, кто отвечает за предоставление допуска к секретным материалам (де-факто) подростку, стремящемуся произвести впечатление на своих младших друзей, могут дать осмысленный ответ.
Что касается содержания просочившихся документов: удивляет только то, как мало знают (или думают, что знают) вооруженные силы и спецслужбы США о ЗСУ.
Я утверждаю это потому, что массу «разведданных» в этих газетах можно собрать с помощью так называемых «разведывательных данных из открытых источников», в первую очередь социальных сетей. Действительно: кажется, что масса была собрана из таких блогов, как Oryx, ежедневных сводок новостей Пентагона и тому подобных источников.
Конечно, это ужасно много работы, так что спасибо, что сохранил мне много времени, но на самом деле в газетах так мало «новостей», так мало «серьезной разведки», для меня, что это почти шокирует ….но также обнадеживает — вооруженные силы США так же, очень мало знают о ЗСУ.
Почему обнадеживает? Потому что нас все время постоянно кормят жалобами США на то, что они не могут доверять украинцам (потому что там будет столько предателей), и что украинцы не делятся с ними разведданными… а теперь оказывается, что реальное слабое место в США, и украинцы были правы, не поделившись чем-то действительно чувствительным.
4.) Американцы — или, по крайней мере, американские СМИ — снова жалуются на то, что русские глушат GPS-сигналы в Украине и тем самым делают неэффективными такие виды оружия, как M142 HIMARS, M270 MLRS и JDAM?
Иракцы уже эффективно глушили GPS, еще в период 2000-2003 годов: Пентагон солгал, что это невозможно заглушить. Не удивительно, если русские, сильно зависящие от радиоэлектронной борьбы, по крайней мере, с момента изучения израильских операций в Ливане в 1982 году, будут делать это в 2023 году и что это происходит последние 7-8 месяцев.
Позвольте мне закончить это своего рода «посланием» для всех тех, кто (все еще) убежден, что война в Украине на самом деле является чем-то вроде «(святой) войны Путина против глобализма».
В то время как большая часть Запада постоянно жалуется на нехватку квалифицированной рабочей силы, но очень мало делает для решения этой проблемы (необходимое сочетание войск и рабочей силы). Так вот, Система Путина, похоже, очень усердно работает над решением этой проблемы дома.
Между прочим, Москва и Нью-Дели обсуждают способы привлечения индийских рабочих в Россию, чтобы уменьшить острую нехватку российской рабочей силы.
Насколько я слышал, русские стремятся избежать ситуации, когда они могут стать чрезмерно зависимыми от китайской рабочей силы и ноу-хау: соответственно, они стремятся к сотрудничеству с Индией в отношении развития инфраструктуры, торговли и т. д.
Источники говорят, что Москва настолько заинтересована в этом, что должна была предложить специальный пакт о социальном обеспечении для образовавшейся индийской диаспоры…
Конечно, можно сомневаться в способности Системы Путина позволить тысячам индийцев приехать в Россию и управлять значительной частью промышленности и инфраструктуры.
Благодаря Путину россияне стали более шовинистическими и расистскими, чем когда-либо прежде. Дело в том, что есть много хорошо образованной, но безработной индийской молодежи. Но в то же время индийская общественность преимущественно поддерживает Россию в этой войне, и можно не сомневаться, что многие из них готовы пойти на это.
Абсурдно только то, что «глобализм» начался, по крайней мере, когда жители Хеврона построили дорогу в Дженин, чтобы было легче торговать своей продукцией, по крайней мере 11 000 – некоторые говорят: аж 14 000 лет назад.
Подумайте, пора осознать, что нельзя остановить этот процесс только потому, что кому-то не нравится влияние коррупции на наше общество или на людей с другим испорченным, экономическим или религиозным прошлым - с коррупцией нужно бороться совершенно иначе, чем мечтая о какой-то «войне против глобализма», расистскими, чем когда-либо прежде.