The New York Times:«Маючи обмежені можливості, Зеленський шукає шлях вперед для України»
Приглушена відповідь на «план перемоги» України та круті виклики на полі бою змушують Київ шукати план Б.
Редакторський переклад: Сергій Чернявський
Кім Баркер репортаж з Києва, Україна; Ерік Шмітт з Києва та Вашингтона; і Стівен Ерлангер і Антон Трояновскі з Берліна.
Протягом кількох тижнів президент України Володимир Зеленський спонукав західних лідерів підтримати його так званий план перемоги, який, як він стверджує, покладе край війні країни з Росією наступного року. Але пан Зеленський отримав лише теплу риторичну підтримку.
Жодна країна не погодилася дозволити Україні обстрілювати західними ракетами великої дальності військові цілі в глибині Росії. Також жодна велика держава публічно не схвалила запрошення України до НАТО, поки вирує війна.
За цими мірками лобістський тур пана Зеленського Сполученими Штатами та Європою за останні шість тижнів можна вважати провалом.
Але справжня аудиторія цього плану може бути вдома, вважають деякі військові аналітики та дипломати. Зеленський може використати свою жорстку пропозицію — включаючи нещодавнє звернення до парламенту — щоб показати українцям, що він зробив усе, що міг, підготувати їх до того, що Україні, можливо, доведеться укласти угоду, і дати українцям зручного цапа відпущення: Захід.
Жодна країна не погодилася дозволити Україні обстрілювати західними ракетами великої дальності військові цілі в глибині Росії. Також жодна велика держава публічно не схвалила запрошення України до НАТО, поки вирує війна.
За цими мірками лобістський тур Зеленського Сполученими Штатами та Європою за останні шість тижнів можна вважати провалом.
Але справжня аудиторія цього плану може бути вдома, вважають деякі військові аналітики та дипломати. Зеленський може використати свою жорстку пропозицію — включаючи нещодавнє звернення до парламенту — щоб показати українцям, що він зробив усе, що міг, підготувати їх до того, що Україні, можливо, доведеться укласти угоду, і дати українцям зручного цапа відпущення: Захід.
Зважаючи на зменшення підтримки Заходу, втрати на східному фронті та в Курській області Росії, а також наближення виборів у США, які можуть означати кардинально іншу політику щодо України, у пана Зеленського може бути кілька інших варіантів.
Українська військова техніка проїжджає повз знак біля російського прикордонного поста, який вказує ліворуч на Україну, праворуч на Росію. Україна все ще утримує близько 300 квадратних миль російської території.Девід Гуттенфельдер для The New York Times
«Йому доводиться йти в руки, щоб просунути план, начебто виробити позицію, а потім сказати вдома, запитавши, що тепер це те, що ми повинні зробити», — сказав Майкл Джон Вільямс, професор міжнародних відносин у Сіракузький університет і колишній радник Організації Північноатлантичного договору. Він додав: «Принаймні він може сказати, що пробував. Він вичерпав можливості».
Зеленський робить усе можливе, щоб Сполучені Штати та інші союзники взяли на себе зобов’язання щодо того, що, на думку України, їй потрібно, щоб він міг вести переговори з позиції сили. Президент України використовує прибуття північнокорейських військ, щоб воювати на боці росіян під Курськом — підтвердив глава НАТО в понеділок, — щоб спробувати створити певний імпульс для свого плану.
В інтерв’ю журналістам минулого тижня Зеленський сказав, що очевидного плану Б не буде, якщо Захід не підтримає його план.«Я не наполягаю, щоб вони робили це саме так», – сказав Зеленський. «Я сказав, що буде працювати. Якщо у вас є альтернатива, тоді, будь ласка, вперед».
Він знову наголосив, що все ще проти поступки території. Але він також говорив про дипломатичні кроки для вирішення таких питань, як захист енергетичної інфраструктури та створення безпечного судноплавного коридору з України в Чорному морі.
І він натякнув на один підхід, який може дозволити Україні зберегти обличчя, якщо вона не поверне всі землі, захоплені Росією. «Ніхто юридично не визнає належність окупованих територій іншим державам», – сказав він.
Офіційні особи США в приватному порядку висловили певне обурення планом перемоги пана Зеленського, назвавши його нереалістичним і майже повністю залежним від західної допомоги. Вони говорили на умовах анонімності, щоб обговорити конфіденційну військову інформацію.
Приклад: в одній частині, яка не була оприлюднена, пан Зеленський запропонував «пакет неядерного стримування», в якому Україна отримає ракети «Томагавк», що є абсолютно нездійсненним запитом, сказав високопоставлений чиновник США. «Томагавк» має радіус дії 1500 миль, що більш ніж у сім разів перевищує радіус дії ракетних систем великої дальності під назвою ATACMS, які Україна отримала цього року. І Сполучені Штати надіслали лише обмежену кількість таких, заявили високопосадовці США.
Україна також не надала Вашингтону переконливих доказів щодо того, як вона використовуватиме зброю великої дальності, заявили офіційні особи США. Список цілей у Росії значно перевищує кількість ракет, які Сполучені Штати чи будь-який інший союзник могли б поставити, не ставлячи під загрозу ракети, призначені для потенційних проблем на Близькому Сході та в Азії, додали вони.
Нещодавно четверо американських чиновників розповіли The New York Times, що Зеленський був приголомшений тим, що президент Байден не дав йому дозволу використовувати американські ракети далекого радіусу дії для удару вглиб Росії під час їхньої зустрічі у Вашингтоні у вересні. У минулому пан Байден зазвичай поступився після того, як спочатку відхиляв запити України на зброю, як-от танки Abrams, винищувачі F-16 і ATACMS.
В офісі Зеленського підтвердили, що відповідь Байдена його приголомшила. Радник пана Зеленського Дмитро Литвин зазначив, що Україна неодноразово пояснювала, чому їй потрібно використовувати ракети великої дальності. "Усі деталі, список цілей і аргументи в американців", - сказав він. «На жаль, досі немає політичного рішення щодо продовження».
Поки Зеленський продовжує просувати свій план, війна завдає великих збитків з обох сторін. Росія йде вперед на сході. Українські військові, багато з яких пішли на службу після російського вторгнення в лютому 2022 року, виснажені. Замало нових солдат записується. Ті, хто це робить, часто старші та погано навчені.
Але Росія зазнає значних втрат у своєму похмурому марші вперед. За словами американських чиновників, у вересні вона втратила більше солдатів загиблими та пораненними, ніж будь-який інший місяць війни. Американські та британські військові аналітики оцінюють кількість жертв у понад 1200 осіб на день.
Існує загальна інформація, що жодна сторона не готова до офіційних переговорів. Президент Росії Володимир В. Путін неодноразово заявляв, що він готовий до переговорів, зокрема минулого тижня, коли він сказав: «М’яч на їхньому боці», маючи на увазі Україну. Але двоє колишніх російських чиновників, які залишаються близькими до Кремля, сказали, що вони не вірять, що Путін буде вести переговори, поки українські війська знаходяться в Курську.
Після того, як Росія прийняла Туреччину та близько 30 інших країн у місті Казань, Путін заявив державному телебаченню, що президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган виступив з новою пропозицією, спрямованою на початок переговорів з Україною щодо судноплавства в Чорному морі «та деяких інших питань». .” Путін стверджував, що Україна раніше робила пропозиції щодо переговорів через Туреччину, але потім відмовилася брати участь, він казав, що «неможливо будувати плани на цій основі». Українські та західні офіційні особи розглядають пропозиції Росії обговорити мир як вимогу капітуляції.
Насправді пан Зеленський благав ООН підтримати Україну та не дати Росії заморозити війну. Оскільки опитування показують, що більшість українців все ще проти відмови від землі, Зеленський намагається збалансувати політичний тиск вдома та мінливий ландшафт за кордоном.
Загроза масштабного конфлікту на Близькому Сході відвернула увагу від України. «Втома Заходу від війни в Україні є реальною, «і все більше», — заявив нещодавно Financial Times міністр закордонних справ Фінляндії. Минулого місяця президент Чеської Республіки заявив, що Україні необхідно змиритися з реальністю, що їй доведеться тимчасово поступитися територією Росії. Багато дипломатів і аналітиків кажуть, що найближчим часом найбільш вірогідним результатом війни є угода, яка тимчасово заморозить обидві сторони вздовж лінії, яка ще не визначена. Але пана Путіна потрібно було б переконати, що він не зможе отримати більше території, якщо будь-яке припинення вогню триватиме.
«У Вашингтоні та Європі все частіше ми чуємо, що Київ нерозумно розраховувати на повернення 100 відсотків своєї території, і українці починають це розуміти», — сказала Каміль Гранд, колишній помічник генерального секретаря НАТО та експерт з питань оборони. в Європейській раді з міжнародних відносин, який щойно відвідав Україну. «Є світ, де вони деякий час визнають російську окупацію», – сказав він. Але потрібна буде демілітаризація лінії фронту, і «тоді українці захочуть супергарантії безпеки, щоб уникнути відновлення війни Росією через п’ять років».
Аналітики кажуть, що вибори в США, які відбудуться за кілька днів, значною мірою визначать майбутнє війни. Колишній президент Дональд Дж. Трамп, кандидат від Республіканської партії, і його напарник Джей Ді Венс чітко заявили про свій скептицизм щодо продовження американської підтримки України. Віце-президент Камала Харріс, кандидат від Демократичної партії, заявила, що продовжуватиме підтримувати Україну паном Байденом, але багато експертів кажуть, що вона може переглянути, яку допомогу Сполучені Штати готові надати.
А ще головна мета пана Зеленського — отримати запрошення до НАТО під час війни. Хоча деякі союзники по НАТО, як-от країни Балтії та Польща, здається відкритими до цієї ідеї, і НАТО неодноразово обіцяла, що Україна зрештою приєднається до альянсу, Сполучені Штати та Німеччина виступають проти запрошення України під час війни через побоювання, що НАТО може бути втягнуто в конфлікт з ядерною Росією.
Українці, можливо, сподіваються, що пан Байден зробить щось після виборів, щоб спалити свою спадщину щодо України — можливо, схвалить використання ракет великої дальності, наприклад, або пришвидшить шлях до НАТО. Серед українців звинувачення Заходу — рідкість у перший рік війни — набирає популярності після затримок у військовій допомозі та відчуття, що союзники України надають лише достатньо зброї, щоб Україна не програла. За даними Кільського інституту світової економіки в Німеччині, Європа і Сполучені Штати наразі витратили близько 220 мільярдів доларів на допомогу та військове обладнання для України.
На фронті відчутно розчарування Сполученими Штатами та їхніми союзниками. Пілот безпілотника 57-ї бригади в Україні під позивним «Фрегат» сказав в інтерв’ю, що хоче, щоб нинішня лінія фронту була заморожена, оскільки українці не можуть перемогти росіян одними лопатами та автоматами. Він звинуватив європейців і Америку в тому, що вони не надають більше високоточної зброї.
Волонтер, який допомагає евакуювати людей поблизу Покровська, міста на сході країни, до якого наближаються російські війська, сказав, що Захід просто хоче послабити Росію, а не допомогти Україні перемогти.
«Невдовзі може не залишитися кому навіть використати ту зброю, яку вони нам дають, — каже волонтер Євген Тузов, — адже все, що хочуть наші західні партнери, — це щоб ми воювали до останнього українця».
Констант Мехе, Марія Варенікова та Евеліна Рябенко зробили репортаж з Києва, Україна.