March 1

Военный аналитик Том Купер. Про сбитые СУ-34 и как уничтожили второй А-50 + видео падения

Редакторский перевод: Сергей Чернявский

Первоисточник

Всем привет!

За последние несколько дней получил много вопросов о сбитии второго российского А-50, а затем обо всех сообщениях Украины, о сбитии российских Су-34 и Су-35. Итак, сегодня собираюсь остановиться на некоторых из них.

В частности, с середины февраля штаб ВВС и ПВО Украины выступил со следующими претензиями:

- 17 февраля: 2 Су-34, 1 Су-35 (1 Су-34 + 1 Су-35 подтверждено)

- 18 февраля: 1 Су-34.

- 19 февраля: 1 Су-34, 1 Су-35 (1 Су-34 + 1 Су-34 подтверждено)

- 21 февраля: 1 Су-34.

- 23 февраля: 1 Су-34.

- 27 февраля: 2 Су-34.

- 29 февраля: 2 Су-34.

Конечно, очень немногие из этих утверждений – всего четыре – до сих пор были твердо подтверждены визуальными доказательствами. Факт таков: что ситуация с подтверждениями вряд ли изменится еще какое-то время. Хотя бы потому, что в случае потерь со смертельным исходом россиянам требуются не менее часов, а чаще дни, недели, даже месяцы, чтобы найти обломки, подобрать тела и похоронить их. А если никого не убили, то обычно никаких доказательств вообще не найти – по крайней мере, в социальных сетях. Таким образом, это займет некоторое время..что бы понимать это на будущее, в случае так сообщений.

Одна из 8 "Пэтриот" 138-й бригады ПВО ВСУ, вид «где-то на Украине», март 2023 года.

А дальше… Насколько мне известно, на данный момент в Украине имеется (как минимум) три ЗРК «Пэтриот». Судя по различным видео, которые я видел до сих пор, они оснащены следующим образом:

- 1 бывшая немецкая система PAC-2 с многофункциональной радиолокационной станцией AN/MPQ-53 (или «РС») и станцией управления взаимодействием (ECS) AN/MSQ-132;

- 1 бывшая система PAC-2 армии США с радаром управления огнем AN/MPQ-53 и ECS AN/MPQ-132;

- 1 бывший армейский PAC-3 США с AN/MPQ-65, но со старым AN/MSQ-104 ECS.

Напомним, что основными составляющими одной батареи РАС-2 или РАС-3 (или « дивизиона » в Украине) являются:

- 1x СУО (система управления огнем)

- 1x РС (многофункциональный радар)

- 1х АМГ (мачты-антенны)

- 1x ЭПП (генератор энергии)

- 8х ЛС (пусковая установка)

Теперь, особенно это с ECS AN/MSQ-104 в системе PAC-3, мне кажется «подозрительным», потому что AN/MPQ-132 является одним из «основных» элементов PAC-3: более старый AN/ MSQ-104 использовался на PAC-2.

Вот почему я думаю, что на самом деле в Украине существует нечто большее, чем «только эти три» ECS. И эта «дополнительная ECS» «делает вещи очень интересными». Действительно, я думаю, это многое объясняет, почему в последнее время так много заявлений о сбитых российских Су-34 и Су-35.

Здесь я должен напомнить об этом с «штурмовым режимом», описанным еще в марте прошлого года . См.: состояние, когда часть батальона PAC-2 или PAC-3 разделена и развернута отдельно от подразделения.

Почему так?

Учтите: иметь вокруг восемь пусковых установок (всего от 32 до 128 ракет в зависимости от варианта) - это "хорошо". Без сомнения. Но это не всегда необходимо.

Действительно, чтобы застать врага врасплох (внезапно появившись в неожиданном месте), необходима мобильность. Более того, меньшее количество компонентов легче перемещать и быстрее развертывать, чем большее их количество. Наконец, система отличается высокой гибкостью, и для того, чтобы один ЗРК «Патриот» вступил в действие, достаточно, по сути, всего лишь этого:

…или это:

Альтернативно, и если есть другой радар, предоставляющий информацию о целеуказании, и кто-то сильно торопится, необходимо только это:

НО: добавьте к существующему дивизиону вторую ЭСУ (например: AN/MPQ-1032 в дополнение к уже имеющемуся AN/MSQ-104) и вы получите две разные огневые части – каждая из которых может действовать полностью на разных участках линии фронта. И тогда вы сможете послать одного «на Восток», а другого «на Юг».

(Единственная «проблема» — это координация логистики: куда отправлять запасные патроны и запчасти, т.е. где они должны ждать огневую часть, следующей ночью или следующим утром…)

Еще в марте 2023 года, украинские СМИ опубликовали видео, на котором показаны войска 138- й бригады ПВО. Примерно в первые 10 недель того же года одно подразделение этого подразделения, базировавшееся в Днепре и также имевшее на вооружении С-300 (СА-10) советского/российского производства, было перевооружено поставленными Германией MIM-104. /PAC-2 Зенитный ракетный комплекс. Увы, видео было на украинском языке, поэтому никто не обратил внимания: даже я потерял ссылку. Чуть позже был выпущен и английский перевод: но, поскольку это было сделано официальной инстанцией (фактически: ВВС Украины), он остался по большей части проигнорированным, каким бы интересным он ни был:

Известно, что 138 -я бригада ПВО сбила российский А-50, упавший над северной частью Азовского моря 14 января 2024 года, а также ряд других российских самолетов и вертолетов за последние несколько месяцев. Большинство из этих сбитых самолетов заслуга «Пэтриот» (на самом деле, они действительно сбили российский вертолет с помощью одного из своих С-300 еще в начале декабря).

Вывод налицо: именно группы с «Пэтриот» 138-й дивизии ПВО «бродят» по полям сражений на Украине и устраивают засады на приближающиеся российские истребители-бомбардировщики при каждой возможности в течение последних двух недель.

Обратите внимание, что когда в позапрошлом году появлялись сообщения о том, что украинцы нашли почти неповрежденный Су-34, разбившийся где-то на востоке Харьковской области, т.е. уже в 2022 году (это было «типичное украинское заявление», для которого «не было никаких доказательств или подтверждений», затем в течение нескольких месяцев).

Этот («знаменитый») зуд в мизинце ноги говорит мне о том, что вскоре группа «людей в черном» () осматривала эти обломки, тщательно собирая каждую деталь авионики, аккуратно упаковывая и затем забирая их. далеко… очень, очень, далеко: весь путь через Атлантический океан.

….а там, за «Большим прудом», находится агентство под названием «Национальный центр воздушной и космической разведки» (PDF): оно возникло в результате реорганизации Отдела иностранных технологий ВВС США – знаменитого подразделения для отправки своих «Людей в черном» по всему миру. Например, для сбора истребителей МиГ и Як, вертолетов Ми, СА-2, СА-3, СА-6 и различных советских ракет класса «воздух-воздух», а также другого вооружения советского производства, когда бы они ни были захвачены – будь то в Корее. или Югославии в 50-х годах прошлого века, затем во Вьетнаме, на Ближнем Востоке, в Чаде или где-то еще… а затем внимательно изучая их еще во времена (I) холодной войны.

Это объясняет остальную часть истории: по сути, авионика Су-34 была изучена – американцам, а значит, и украинцами.

Если русские не найдут способ ее модернизировать, этот тип будет практически беззащитен перед такими ЗРК, как PAC-2 и PAC-3.

Что касается вопроса о размере потерь русских и как долго они смогут это выдержать…

На данный момент ВКС получили более 140 Су-34. По состоянию на лето 2023 года она уже потеряла около 12-14 Су-34. А число Су-34, заявленных сбитыми с 1 января этого года, превышает количество Су-34, официально объявленных как изготовленные и принятые на вооружение, в прошлом году.

Таким образом, если русские не увеличат производство… и еслиуровень потерь останется прежним, нетрудно подсчитать, что остальная часть флота будет полностью потрачена впустую к марту следующего года.

Тем не менее, сбитие второго А-50 поздно вечером 23 февраля связано не с украинскими ЗРК MIM-104/PAC-2 или PAC-3, а с украинскими ЗРК С-200. Последний имеет большую дальность действия, чем «Пэтриот», и изначально создавался для борьбы именно с такими целями, как самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и стратегические бомбардировщики, причем на дальности 250–300 км.

Откуда мне это знать? Ну, не только " Украинская правда" об этом сообщила, но есть и другие контакты, подтверждающие это. Возможно, их отчеты не на 10000% надежны: посмотрим. Дело в том, что сейчас нет лучшей информации, и если это не изменится, у меня нет причин не доверять этому.

Конечно, русские утверждают, что это была их «собственная цель» и что-то еще. Ну, я сомневаюсь, что это было так, даже если я знаю, что их ЗРК открыли огонь, пытаясь защитить этот А-50. По сути, самолет летел на своей обычной высоте (8000 м), когда украинцы нацелили его двумя ракетами В-880 (В-880 — обозначение ракет, развернутых ЗРК С-200/СА-5). А-50 повернул на юг и начал снижение. Очевидно, экипаж осознал угрозу и постарался ее избежать. Еще более очевидно это из следующего видео:

На видео вначале не показан А-50: он только выпускает сигнальные ракеты. Вспышка — это средство инфракрасного противодействия, применяемое самолетом для противодействия инфракрасному самонаводящемуся оружию (прежде всего ЗРК, а также ракетам класса «воздух-воздух»). В зависимости от варианта ракеты В-880 ЗРК С-200 используют либо полуактивное радиолокационное самонаведение, либо активное радиолокационное самонаведение. Таким образом, выпускать против них сигнальные ракеты бессмысленно…

Однако дело здесь не в этом: дело в том, что самолет не только выпускал сигнальные ракеты, но и выпускал так называемую солому. Chaff — средство радиолокационного противодействия. По сути: пучок тонких алюминиевых полосок рассыпается, чтобы создать ложное, но большое радиолокационное эхо и, таким образом, сбить с толку ракеты с радиолокационным самонаведением.

Дело в том, что когда экипаж активирует систему противодействия, происходит выброс и сигнальных ракет, и «соломы». Таким образом, то, что можно увидеть на этом видео, свидетельствует о том, что экипаж А-50 выпускали сигнальные ракеты, и также означает, что они выпускали «солому».

Затем, примерно на 1 минуте и 2 секунде, произошла яркая вспышка:

….а затем самолет загорелся и начал свое окончательное падение...

Что еще здесь особенно интересно: кроме «огненного шара» можно увидеть «след дыма»: это траектория ракеты, попавшей в А-50. И эта траектория исходит сверху. Не снизу, как это сделал бы ЗРК.

Через секунду А-50 разваливается: он распадается, от фюзеляжа и крыла отделяются большие куски:

Все это интересно потому, что два российских контакта говорят: да, первый из двух приближающихся V-880 был сбит ЗРК «Бук» (обозначение ASCC/НАТО «SA-17 Grizzly»): другой V-880 нацелился на цель А-50.

То есть, это был не «красный на красный» или «автогол», а поражение украинским ЗРК. И, как объяснялось ранее: неудивительно, что «Бук» может поражать В-880, потому что ракеты В-880 — это мощное оружие с радиолокационным сечением истребителя. Таким образом, у «Бука» не было проблем с их обнаружением и отслеживанием: если вообще, у него были проблемы с точным расчетом вектора перехвата ракет.

Эта информация на 10000% достоверна?

Это лучшее, что у меня есть на данный момент. Так что, надеюсь, это вам поможет.