Бремя страстей человеческих

Рецензия от Книжного Кота

Главный герой книги - Филип Кэри, роман охватывает его жизнь с 9ти до 30ти лет. В самом начале повествования мальчик остается круглой сиротой, и с тех пор живет как бы сам по себе, сначала у дяди с тетей, потом в школе, потом пытается найти свое призвание, то в Лондоне, то в Париже. Но, на самом деле, сюжет тут даже не столь важен. Если его попытаться пересказать, то читатель справедливо подумает, что все это как-то тягомотно и бессмысленно. Однако сюжет тут играет лишь второстепенную роль, как фон, на котором происходит психологический рост и развитие главного героя, и именно это и есть самое главное.

Изначально мне роман напомнил диккенсовского Дэвида Копперфильда, и, мне кажется, что задумки тут были одинаковыми – попытаться показать, как главные герои приходят к какому-то миру внутри себя, как после разнообразных мытарств находят свое место в мире и внутреннее спокойствие. Но вскоре я понял, что эти книги очень разные, причем Дэвид Копперфильд, при всем уважении, очень сильно уступает роману Моэма по психологической глубине. Я бы даже сказал, что у Диккенса ее вообще почти нет, тогда как у Моэма описание человеческих внутренних метаний просто потрясает и поражает, настолько это все реалистично. Да что там, даже при всей моей любви к Достоевскому, при сравнении с Моэмом, я отдаю пальму первенства англичанину. Думаю, что главное отличие Моэма и от Диккенса, и от Достоевского и от многих других авторов в том, что он не пытается «обнажить» какие-то социальные проблемы или людские пороки через своих героев, он просто пишет о человеке, без прикрас, но и без осуждения, о том, какой он есть на самом деле. Этот роман о внутреннем мире человека.

Действительно, Филип Кэри не является ни хорошим, ни плохим, он обычный человек, в котором «варится» много чувств, эмоций, комплексов и переживаний. Возможно, Моэм специально выбрал героя с явным физическим недостатком, чтобы читатель лучше понимал переживания главного героя. Но, на самом деле, у каждого человека, даже вполне нормального внешне, найдется сотни причин, чтобы на чем-то зациклиться. У Филипа – это его хромота, и даже уже повзрослев, и начав более спокойно относиться к миру с его плохими и хорошими сторонами, у него не получалось равнодушно относиться к тому, что его называют «калекой», когда на него злятся. Как правильно подметил один из героев под конец, люди так делают, потому что они чувствуют, что для Филипа это важно.

Но хромота – это только одна из черт этого человека, кстати, по сути, ни чем особо не примечательного. Но в этом-то и соль! Моэм описывает человека, как он есть, не какого-то там гения, или истинного джентельмена, или сумасшедшего, или одержимого какой-то идеей, или необычайно харизматичного. Нет, Филип обычен, мало чем отличается от большей части населения Земли. Он в целом симпатичен, но не умеет влюблять в себя с первого взгляда, умен, но есть и поумнее, у него много интересов, но мало что получается довести до конца, он способен на спонтанные добрые поступки, но может быть и жестоким, он хочет и умеет любить, но вселенской любви ко всем людям не испытывает, он вполне разумен, но им может овладеть страсть, которая побудит его наделать кучу ошибок, он пытается идти к своим целям, но может внезапно передумать и начать заниматься чем-то другим. Мне Филип показался очень реалистичным персонажем, каким-то живым. Впрочем, в Филипе есть многое от самого Сомерсета Моэма. Местам написанное в романе меня очень цепляло, иногда это было приятно, как будто кто-то разделяет мои мысли и чувства, а иногда я ощущал сильный дискомфорт, будто мне демонстрируют что-то, о чем я не хочу думать и знать, уж очень некоторые вещи напоминали мне меня самого или ситуации из моей жизни.

Моэм без прикрас показывает мысли и чувства Филипа. Люди могут демонстрировать окружающим что угодно, притворяться, что-то скрывать, но себя не обманешь. Да, Филип не верит в Бога, но на то у него есть причины. Да, он желает смерти своему нелюбимому дяде, и да это из-за наследства, и он признается себе в этом, и корит себя за это, и все равно даже при всем при этом испытывает какие-то добрые чувства к дяде, видя его на смертном одре. Да, он поддается юношескому порыву и заводит интрижку с влюбленной в него женщиной, а потом пытается от нее отвязаться. Он хочет всеми правдами и неправдами сделать другую девушку своей, переспать с ней, но когда она оказывает в его власти, он чувствует к ней брезгливость. Кто-то может осудить главного героя. Но неужели кто-то может сказать, что никогда не думал ничего плохого, не желал чего-то постыдного, и всегда и во всем поступал правильно? Есть ли что-то плохое в том, чтобы признать, что люди несовершенны? Как еще можно показать развитие личности, если не демонстрировать все, что творится в душе человека, и плохое и хорошее. Кстати, несмотря ни на что, такое чувство, что у Филипа, все-таки, больше хорошего, у меня осталось какое-то приятное чувство к этому герою. Возможно, потому что он сумел в итоге принять себя со всеми недостатками и ошибками, и также примириться с окружающим его миром.

Роман Моэма «Бремя страстей человеческих» я, разумеется, рекомендую. Советую хотя бы его начать читать. Да, возможно, кто-то не осилит, кто-то не поймет, кому-то он покажется скучными, но оно того стоит. Для меня эта книга в самом самом топе самого лучшего, что я вообще читал или слушал.