July 26, 2020

Мертвые души

Рецензия от Книжного Кота

Признаться, это произведение в школе не вызвало у меня большого интереса. По совести, я и понять то его особенной гениальности не мог. Впрочем, это было скорее от недостатка жизненного опыта. Классика имеет замечательное свойство: если в юности ее читаешь, и половина поступков героев для тебя "потемки", то в зрелом возрасте все как раз очень понятно и обстоятельно. И не важно, что персонажи жили много лет, а то и даже века назад. Суть человеческих поступков и страстей неизменна.

И тем более мне было "до фени", чем там таким занимался Чичиков. Вроде бы мы понимали, что делает нечто противозаконное, а что именно? Ну потом разбирали на уроке и посвятили немного времени на перевод действий героя в современные реалии.

В общем, схема то простая. Крестьян в ту пору переписывали раз в несколько лет, и если человек велел жить долго в этот промежуток, хозяин должен был платить за него налог, как за живого. Пока очередная перепись не наступит. А продал, и все - не твои головные боли. Крестьяне, которые живы только по документам, все равно "имущество", под которое давали солидные деньги...

В общем, Чичиков то почище Остапа Бендера был. Может и не миллион идей, как облапошить ближнего, а одна и про государство, но каков размах... С другой стороны, прорех в законодательстве всегда хватает, и герой просто решил одной такой воспользоваться.

Но Гоголь преследовал вовсе не цель, рассказать о таком нехорошем Чичикове. Просто, по сюжету его герой ездил по самым разным помещикам, каждый из которых воплощал свой типаж.

К тому же, если вникнуть в название, то понимаешь - речь не только о крестьянах. Ведь человек может быть живой, а вот если внутри у него пусто, порочно и бессмысленно - он тоже "мертвая душа". Не способная на великие чувства, сострадание, совесть и многое другое, что делает человека живым по настоящему, а не по факту физиологических реакций тела. Этакая интересная игра слов.

Конечно, у каждого есть недостатки, никто не святой. Но когда человек осознает их - он уже "не мертв". А когда даже не замечает?

Взрослым я прочел поэму (удивляться не стоит, хоть слово и ассоциируется со стихами), и мне понравилось значительно больше, чем в школе. Так что, если вы проходя школьную программу когда то не прониклись произведением, больше к нему не возвращались, может стоит попробовать перечитать? С высоты прожитых лет все приобретет другой вид и вес.

Почему я вдруг вспомнил про классику? Да как раз по вопросу о том, зачем же главному герою нужно было скупать "мертвецов". Оказывается, половина народа из моего коллектива в самых общих чертах помнила эту причину... Какие то там "мутные схемы".

На самом деле книга куда современней, чем покажется нынешнему школьнику. Не смотрите на непривычный слог, непонятные слова, не думайте, что сейчас все по другому. Суть та же, только боюсь ситуация еще хуже. Некоторые пороки для современного человека вдруг стали "деловой жилкой"(облапошь ближнего) и проявлением "лидерской позиции" (иди по головам).