Снеговик
Рецензия от Книжного Кота
Книга «Снеговик» норвежского автора Ю Несбё мне попадалась в списках лучших детективов, и я в итоге решил ее прочитать, поскольку являюсь поклонником запутанных расследований.
Итак, в Осло пропадают замужние женщины. Их тела находят или нет, но у всех преступлений есть нечто похожее – около места похищения или убийства находят снеговика. Расследование ведет опытный следователь Харри Холе, для которого это дело очень важно по разным причинам.
Детектив принято считать несерьезной литературой. И, наверное, по большей части это так и есть. Однако и в этом жанре есть градации, есть книги, которые годятся только один раз прочитать и выкинуть, они написаны коряво, образы поверхностны, о том, кто убийца, можно догадаться примерно с середины, либо расследование так нелогично, что концовка уже и не важна. А есть книги, которые я потом еще долго вспоминаю, и в которых я нахожу больше, чем просто развлечение. А вот книга «Снеговик» для меня где-то посередине.
Начну с расследования, которое очень и очень неплохое. Мне понравилось, что в деле много деталей, но в тоже время почти нет ничего лишнего, фактически каждая странность находит свое объяснение под конец. И такой подход я очень уважаю. Автор хорошо «запрятал» убийцу, постоянно наводя подозрения на разных людей, и, действительно, я только под конец догадался, кто же преступник и не исключаю, что это был тот самый момент, в который, по замыслу Ю Несбё, читатель и должен был все понять.
Главный герой в этом романе – следователь, и мне очень понравилось, как был прописан его образ, очень реалистично, с одной стороны его можно понять, с другой стороны – это сложная личность, с кучей страхов и комплексов, со сложными отношениями и неналаженной жизнью. Другие герои тоже показаны хорошо, их поступки и мотивация прорисованы с умом, пусть иногда и широкими мазками, но все равно этих героев можно прочувствовать и логически осмыслить тот эпизод их жизни, который имеет отношение к расследованию. Не каждый автор, а, тем более из тех, кто пишет детективы, способен на такой психологизм, да и не каждый к этому вообще стремится. Отдельно надо отметить литературный язык и стиль Ю Несбё, повествование ведется очень продуманно и плавно, чувствуется, что автор профессионал в писательском деле и хорошо «владеет пером».
Атмосфера у этого детектива мрачная, вызывает ассоциации с серостью, темнотой, страхом. В этом можно увидеть и плюсы, и минусы для романа. Положительная сторона в том, что детектив благодаря этому получился цельным, ничего не выбивается «из колеи», все очень продуманно. Однако, с другой стороны, всем этим тоскливым однообразием он очень быстро стал навевать на меня скуку. Открываю книгу – а там убийства, кровь, серость, следователь в депрессии, все в лучшем случае равнодушные, в худшем – обозленные или потерявшие цель в жизни. Впрочем, концовка навевает надежду на лучшее, и то, так, слегка. Все-таки, я удивляюсь скандинавам, почему у них такие мрачные книги, почему они в первую очередь описывают плохое, а на хорошее часто и места не остается? С очень похожей атмосферой я сталкивался в книге шведа Стига Ларсена в его «Девушке с татуировкой дракона». Можно сказать, что детектив – это такой жанр, где вся эта тоска вполне уместна, но у авторов других наций этот жанр может искриться разными оттенками эмоций.
Возможно эти самые беспробудные мрачность и тоска и были причиной тому, что меня роман не увлек, я его читал, когда надо было занять себя на какое-то время, но открыть его, потому что сюжет завлек и не терпится узнать, кто же убийца, мне не хотелось. Да и на какие-то особые мысли он меня не натолкнул, прочитал и забыл.
Я безусловно рекомендую детективный роман Ю Несбё «Снеговик», вряд ли любители этого жанра разочаруются.