Гамлет, принц датский

Рецензия от Книжного Кота

Великий английский драматург, поэт и актер известен каждому, кто читает книги, ходит в театр и смотрит кино. Его комедии, хроники, трагедии, сонеты печатают в книгах, ставят в театрах, по ним снимают кино. Мой отзыв о бессмертной трагедии “Гамлет, принц датский”, талантливого и почитаемого многими поколениями поклонников Вильяма Шекспира. Я сейчас уже не помню, что сначала посмотрел кино или прочитал книгу, но Иннокентия Смоктуновского в роли Гамлета запомнил на всю оставшуюся жизнь. Это была потрясающая игра актера, и Гамлета я вижу, именно так, как создал его Смоктуновский.

История Гамлета, это история предательства его дяди и матери, это месть за отца, в результате которой погибает и сам принц. Еще одной сюжетной линией проходит любовь Гамлета к Офелии, которая заканчивается трагедией, «…Она старалась по ветвям развесить свои венки; коварный сук сломался, и травы и она сама упали в рыдающий поток».

Шекспир изображает Гамлета глубоко мыслящим человеком, который разочаровывается в окружающей его действительности и сомневается в установившихся воззрениях. Ему свойственны пессимистическая оценка человеческой жизни, черты потерявшего веру в справедливость молодого представителя того времени, горьких дум о противоречивости жизненного пути.

Не смотря на всю противоречивость характера героя, он вызывает уважение и сопереживание его делам и мыслям, при прочтении постоянно ощущаешь близость и сопричастность его поступкам, его размышления становятся актуальными для тебя и для нашего времени.

А как звучит его знаменитый монолог:

Быть или не быть – вот в чем вопрос
Достойно ли терпеть безропотно позор судьбы
Иль нужно оказать сопротивленье?
Восстать, вооружиться, победить
Или погибнуть, умереть, уснуть?
И знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук
И тысячи лишений, присущих телу!