Ложная слепота
Рецензия от Книжного Кота
«Ложная слепота» имела тернистое начало своего пути. Издательства не проявили должного энтузиазма по отношению к публикации мрачного, изрядно нагруженного научной терминологией произведения, написанного канадским писателем и ученым-гидробиологом Питером Уоттсом.
Но после публикации в Интернете роман снискал свою заслуженную славу. Он был признан одной из лучших научно-фантастических книг десятилетия, стал номинантом премии Хьюго 2007 года и премии Джона Кемпбелла.
Судя по отзывам читателей «Ложной слепоты», равнодушным эта книга не оставила никого. Ей либо поют восхищенные дифирамбы, либо красочно, художественно, изобретательно ругают. Не являюсь исключением и я - моя рецензия чётко вписывается в одну из этих категорий.
Я просто не могу припомнить ещё одного примера литературного произведения, которое вызвало бы у меня такой предельный накал внимания, такое полное включение в процесс чтения, такой глубокий душевный трепет и скрип шестеренок в голове. Текст книги имеет чрезвычайно высокую смысловую плотность. Каждое предложение, каждый абзац содержат мысль, которой можно любоваться, которую придется осмысливать, перекатывая её по извилинам своего мозга, возвращаясь к ней не один раз.
Я бы сравнил «Ложную слепоту» с ювелирно выточенным прекрасным стихотворением. Ни одна строка здесь не болтается просто так. Каждое слово является кирпичиком общей красоты. Стиль изложения мрачновато-прохладный, и вместе с тем страстный, изящный, берущий за душу. Что в нем особенного? Какая характеристика его определяет? Я бы назвал это... техно-поэтичностью, научной лирикой.
В одном из своих интервью Питер Уоттс сказал, что пишет такие книги, какие сам хотел бы читать. Текст «Ложной слепоты» обильно украшен научными терминами, которые обретают здесь поэтическую красоту. Философская и социальная проблематика органично сплавлены с вопросами науки. Стоит ли говорить, для того, чтобы оценить художественную силу, приобретаемую научными терминами, вплетенными произведение Уоттса, необходимо их понимать, а потому книга предъявляет к читателю достаточно высокие требования. Это не легкая социальная фантастика, не боевик в космических декорациях. Это научно-фантастический хардкор, зубодробительный и по-настоящему «вкусный», унизительный и вдохновляющий одновременно.
Проблематика книги вращается вокруг вопросов работы мозга. На повестке дня стоит вопрос о том, что из себя являет сознание, чему оно обязано своим существованием. Какая разница между интеллектом и разумом? Как влияют особенности нашего мозга на все, чем мы являемся, чем мы себя ощущаем, чем себя мним?
Для того, чтобы интереснейшим образом обыграть эти вопросы, автор забрасывает землян на задворки Солнечной системы и устраивает им встречу с формой жизни настолько чужеродной, что на голове у читателя, вполне может статься, зашевелятся волосы. О, поверьте, ксеноморфы тихо плачут в уголочке... Во что же выльется подобный контакт? Насколько глубока на самом деле пропасть между видами жизни, зародившимися и эволюционировавшими в слишком разных условиях?
Весьма непривычное зрелище являют и действующие лица книги - команда космического корабля «Тезей». Каждый из персонажей показался мне по-своему харизматичным, каждого из них я запомнил надолго.
Земная цивилизация конца 21-го века, предстающая перед читателем в воспоминаниях Сири Китона, будоражит и волнует воображение. Создания, подобные членам экипажа «Тезея» - не редкость в этом мире. Почти все люди на Земле подвергают себя генетическим и хирургическим усовершенствованиям. Отказаться от подобной «правки» могут только редкие осколки прошлого - например, верующие люди. Межполовые отношения тоже получили своеобразный поворот: большинство людей теперь предпочитают заменять реального партнера со всеми его капризами и недостатками виртуальным идеалом. Люди преклонного возраста, устав от жизни, имеют возможность отправиться на Небеса - в виртуальный мир, пока их тела лежат неподвижно, поддерживаемые заботливыми машинами. До тех пор, пока не потребуется освободить место новым желающим «уйти в матрицу»...
Мне трудно оценивать «Ложную слепоту» - её оценка выходит далеко за пределы моей обычной шкалы оценок. Эта книга не просто очаровала меня, она меня расплющила и раскатала тоненьким слоем. Она отправила меня в долгое путешествие по списку литературы, который прилагается в конце книги. «Ложную слепоту» порываешься растащить на цитаты, но эта затея проваливается, ведь слишком многое из того, что здесь сказано, может быть хорошей цитатой.