Наша жизнь — не контент
Начну немного издалека. Когда узнают, что у меня есть микроблог, то некоторые меня спрашивают: а какая твоя целевая аудитория?
Важный дисклеймер: прошу всё, что сказано ниже не принимать на свой личный счёт, всё, что будет написано ниже относится только к тем, кто под такие критерии подпадает, а не под всех тотально. Если вы увидели в прочитанном ниже, что-то в отношении себя, то нет, я вас не имел в виду.
Если честно, меня немного удивляет вопрос про целевую аудиторию в том смысле, что я блоггингом никогда профессионально не занимался и не планирую. Моё скромное творчество в сети — это исключительно мой личностный порыв, который находит в ком-то отклик. Однако, что блоггинг, что иная деятельность в сети — это профессиональная деятельность, которая требует и образования, и огромных средств.
Отсутствие понимания последнего приводит к тому, что некоторые считают, будто всю свою жизнь и профессиональную деятельность надо параллельно демонстрировать в сети, никак не изучая ни базу по социальным коммуникациям, ни по чему-либо ещё.
Солгу, если скажу, что сам не был подвержен таким взглядам, так как сам каждодневно пишу в тгк и каждодневно выкладываю сторис во ВК. Я это для себя объяснял войдпостингом, то есть мысль была: вот если прекращу, то я исчезну.
Понятно, что такое мышление звучит, как мысли малолетнего дебила, но когда я начинал, то не скрываю, что я малолетним дебилом и был. Сейчас я прекрасно понимаю, что если вдруг моё присутствие в сети закончится, то сама жизнь от этого не прекратиться.
Однако иногда я вижу, что люди чрезмерно выкладывают свою личную жизнь в сети и если это делается не из-за денег, как в случаях с каким-нибудь реалити-шоу, то мне во-первых, сложно понять этих людей, а во-вторых, мне этих людей в какой-то степени жаль.
Не подумайте, что я сейчас встаю на какой-то пьедестал морального превосходства, так как сам грешил тем, что личное выкладывал в публичное, хотя этого не стоило делать. Однако нет ничего страшного, если кто-то ведёт лайфстайл-блоги, страшного, когда жизнь меняют в угоду контенту.
Под последним я имею в виду следующее: вот есть блогеры-многомиллионики, которые задают тренд в том числе и в сфере лайфстайл и блогеры поменьше начинают менять свою жизнь в угоду конъюнктуре и трендам, а на уровне обычных пользователей это может вызвать апатию и зависть с мыслями:
Блин, как у них всё клёво, а вот у меня в жизни всё не так хорошо, как у них.
И вот последнее — это очень страшно на мой взгляд, потому что блогеры поменьше и обычные пользователи могут принимать поведение блогеров крупнее за чистую монету, хотя поведение последних в сети — это не их реальная жизнь, это картинка, которая демонстрируется публике, даже если она выдаётся за личную жизнь.
Личная жизнь — она на то и личная, что не демонстрируется публике и в этом её кайф, что никто, кроме вас к ней доступа не имеет. А главное, не должен иметь. Вот последнюю идею по ощущениям, многие забывают, думая, что всё в своей жизни надо делать контентом для соцсетей.
И главное, что я хочу донести во фразе "наша жизнь — не контент", что вот всё выкладываемое в блогах — это не сама жизнь, это лишь её картинка, где-то прилизанная, где-то излишне негативная, но это не реальность.
Если проводить аналогии, то как порнография -- не иллюстрация реальной сексуальной жизни людей, это вылизанная картинка, аналогично и контент крупных лайфстайл-блогеров — это не реальная жизнь, это вылизанная картинка и никак по-другому это воспринимать нельзя, а тем более не стоит смотреть на подобное с завистью или другими мыслями, которые провоцируют чувство собственной ущербности.
Завершу цитатой Шопенгауэра:
Можно уподобить жизнь вышитому куску материи, лицевую сторону коего человек видит в первую половину своей жизни, а изнанку — во второй; изнанка, правда, не так красива, но зато более поучительна, так как по ней можно проследить сплетение нитей