Это судьба

Думаю каждый из нас задумывался над вопросом: существует ли судьба?

И с определённой периодичностью у каждого из нас возникает вопрос о том существует ли судьба, то есть существует ли какая-то предопределённость всего происходящего с нами?

Если да, то вопрос лишь в том, как выяснить эту предопределённость. Если её нет, то получается всё происходящее с нами — это результат нашего выбора. Если вы сторонник того, что всё предопределено, то вы фаталист. Если же наоборот, то есть всё зависит от нашей, то волюнтарист.

Офигеть, физика!

Когда-то смотрел видео на тему "Существует ли СУДЬБА с точки зрения физики?":

Если коротко, то с точки зрения классической физики судьба может существовать, воплощена эта идея в мысленном эксперименте под названием "Демон Лапласа". Сам выдающийся французский математик говорил:

"Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое"

И идея, как раз, в том, что достаточно просто найти необходимое количество влияющих данных на что-то и в таком случае мы сможем предсказать будущее и знать своб судьбу, которая предопределена, потому что законы физики-то работают.

Однако с точки зрения квантовой физики судьбы не существует, потому что не существует одной локальной причины, влияющей на всё остальное, а главное нет определённости последствий, что подтверждает корпускулярно-волновой дуализм, то есть когда в зависимости от условий объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц. Подробнее об этом здесь. Я далеко не физик и знаю об этом на обывательском уровне.

Собственное восприятие

Я не люблю рефлексировать о прошлом и склонен думать, что если что-то произошло, то не надо об этом сожалеть, так как произошедшее неизбежно. Это может показаться фаталистичным и я отхожу от такого образа мыли, то есть теперь понимаю, что некоторые вещи можно было переиграть, если себе не врать. Но прошлое не переиграешь и единственное, что остаётся — это взять во внимание пережитый опыт для применения его в сходных ситуациях. Но рефлексия и сожаления о прошло всё равно пока от меня далёки. И если взять во внимание вышенаписанное и подобрать аналогию, то мне ближе всего философия фильма "Терминатор 2: судный день". Кто не смотрел, во-первых, обязательно посмотрите. А во-вторых, основная мысль фильма в том, что не существует судьбы, кроме той, что мы создаём себе сами.

И говорить о том, что что-то является судьбой — это попытка снять с себя ответственность за происходящее в твоей жизни. Понятно, что существует вещи, которые тебе не подвластны, но лишь оказывают влияние на тебя, а конечный выбор по итогу за тобой. И за любой выбор человек понесёт ответственной, неважно какой именно.