May 10, 2021

Как графики дают информацию на примере Китая.Принцип "голого графика".

Выше перфоманс китайских акций за период три месяца. Это интересно, т.к. глубокая коррекция Китая идет параллельно продолжающейся эйфории на фондовом рынке США. Логические причины роста всегда находятся, но сейчас не об этом.

Посмотрим на графики основных индексов Китая и оценим их техническую картину. Начнем с Shanghai Composite.

Видим зеркальный уровень и нахождение цены ниже него. Так же видим медвежий флаг по уже продолжительному даунтренду. Данная фигура оценивается как фигура продолжения тренда. Оценка простая, но оттого не менее эффективная. Два негативных фактора заставляют оценивать вероятность снижения как превалирующую.

Дальше. CHINA A50

Так же видим активную медвежью фазу. Флаг есть, но он "бракованный", т.е. не отвечает основным принципам. Тем не менее он есть, просто имеет меньшую вероятностную оценку. В любом случае мы видим, что продавец продолжает давить. Цена просится на 15500.

TENCENT.

Так же видим активную медвежью фазу, которая подходит к своему завершению, но требует обновления минимума с последующим формированием разворотной фигуры. Очевидно, что цена вышла из треугольного накопления, которое может быть: а) четвертной волной пятиволнового движения б)волной B в коррекции ABC. В данном случае не принципиально что это за модель, т.к. обе они предполагают еще одну волну снижения.

ALIBABA

Актив так же не выглядит сильно. На графике фаза снижения с очевидным давлением продавцов. Падение не выглядит завершенным. Ко всему этому добавляем фактор давления коммунистической партии Китая на своих топов, которое по-прежнему не завершено и окончательные цели явно не достигнуты и получаем картину, при которой вероятности тотально на стороне еще одной волны снижения по китайскому рынку, а значит о покупках думать пока рано. При этом никакая другая информация нам не нужна. Она понадобится только после обновления минимумов на всех инструментах.

Может ли не снизиться и пойти в рост с текущих? Может, нет ничего невозможного, но при этом оценка вероятностей вообще не в пользу такого исхода, а значит мы не имеем права игнорировать данную аналитику.

Просто, коротко, понятно.