12. Какой теории стоимости придерживаются рыночные анархисты?

Некоторые рыночные анархисты поддерживают трудовую теорию стоимости (labor theory of value - LTV), в то время как другие пришли к выводу, что субъективная теория стоимости (маржинализм) обладает большей описательной силой. (Рыночно-анархистская) ТТС предусматривает, что труд или затраты на ресурсы являются основным фактором, определяющим цену, и что отклонения от этой «естественной цены» являются результатом действий государства или арендной платы за дефицит, возникающей из-за несовершЕнной конкуренции. Маржиналисты считают, что цена в конечном счете отражает предельную полезность или то, насколько отдельный рыночный субъект оценивает одну дополнительную единицу продукта в данный момент времени.

Теория предельной полезности, которая основана на субъективной теории стоимости, говорит, что цена, по которой человек торгует на рынке, не определяется ни тем, сколько труда было затрачено на его производство, как в трудовой теории стоимости, ни тем, насколько он полезен в целом (общая полезность). Скорее, его цена определяется его предельной полезностью. Предельная полезность товара определяется наиболее важным использованием для человека этого же товара. Таким образом, если кто-то обладает чем-то "хорошим", он будет использовать его для удовлетворения какой-либо потребности или желания. - Какого именно? Естественно, того, которое занимает самый высокий приоритет. Ойген фон Бем-Баверк проиллюстрировал [предельную полезность] на примере фермера, имеющего пять мешков зерна. Из первого мешка он будет делать хлеб, чтобы выжить. Из второго он будет делать больше хлеба, чтобы быть достаточно сильным, чтобы работать. Из следующего он будет кормить своих домашних животных. Потом хлеб будет использоваться для приготовления виски, а последним он будет кормить голубей. Если один из этих мешков украден, фермер не уменьшит каждую из этих операций на одну пятую; вместо этого он прекратит кормить голубей. Таким образом, ценность пятого мешка зерна равна тому удовлетворению, которое он получает от кормления голубей. Если он продает этот мешок и пренебрегает голубями, его наименее продуктивное использование оставшегося зерна - это производство виски, поэтому стоимость четвертого мешка зерна является стоимостью его виски. Только если он потеряет четыре мешка зерна, он начнет есть меньше; это самое продуктивное использование его зерна. Последний мешок зерна стоит его жизни.

Практически все экономисты - маржиналисты. Однако наш собственный Кевин Карсон не рассматривает их (ТТС и закон предельной полезности) как две отдельные теории. Он много писал в первой части исследований в области "Мютюэлистической политической экономии" (http://www.mutualist.org/id47.html), где идеи маржинализма должны быть интегрированы в качестве дополнительного компонента классической политической экономии (ТТС), а не как самостоятельная доктрина. Он утверждает, что истина сродни ножницам: верхнее лезвие - это предельная полезность, которая является наиболее влиятельным краткосрочным фактором, и что в долгосрочной перспективе конкуренция всегда ведет цену к стоимости с нижним лезвием, хотя никогда не достигая её из-за текучей природы экономического равновесия. Какое лезвие ножниц на самом деле делает резку, трудно узнать наверняка.

Другие ученые, такие как наш советник д-р Родерик Т. Лонг и сотрудник Института Мизеса Роберт Мерфи, долго критиковали этот предполагаемый синтез в "Журнале либертарианских исследований" (https://mises.org/library/editorial-symposium-issue-s..). Анархистский FAQ (http://anarchism.pageabode.com/afaq/secCcon.html) также подробно рассматривает этот вопрос. Мы призываем вас непредвзято читать литературу, прежде чем принимать решение; достаточно сказать, что есть рыночные анархисты, которые поддерживают различные теории стоимости.

Переведено: Артём Чернышёв
Оригинал: https://c4ss.org/which-theory-of-value-do-market-anarchists-subscribe-to